もしあなたの会社で、これまでパートタイムのレジ係や季節労働の倉庫作業員、時間給のアシスタントが、誰も気づかないうちに予想以上の労働時間を静かに積み重ねていたとしたら、あなたの会社には、401(k)プランの文書にそう書かれているかどうかにかかわらず、すでにそのプランに加入する権利のある従業員がいるかもしれません。
これこそが、SECURE 2.0の長期パートタイム（LTPT）従業員ルールの実務上の要点です。これはニッチな退職金制度の専門用語のように聞こえますが、IRSが最終的なガイダンスを確定したことで、これは運用的な問題へと変わりました。もしあなたが401(k)を提供し、パートタイム、季節雇用、または変動時間制で働く従業員を一人でも雇用しているなら、今や個々の従業員の労働時間を年度をまたいで追跡し、適格性を自動的に通知するシステムが必要です。これを誤ると、修正は警告状では済みません。それは、未実施の繰延拠出機会、潜在的な物品税、そしてプランの監査人との気まずい会話を伴う、遡及的な訂正となるのです。
ここでは、何が変わったのか、誰に影響があるのか、そして中小企業がコンプライアンスを維持するために必要な正確な追跡システムについて説明します。
長期パートタイムルールの実際の要件
2019年以前は、雇用主は1,000時間未満の従業員を401(k)への参加から無期限に除外することが合法的に認められていました。週18時間、毎年同じように働くバリスタは、法的に退職金制度から永久に締め出される可能性がありました。
最初のSECURE法は、新たな適格性の道筋を創設することで、このギャップを埋めました。3暦年連続で各年に少なくとも500時間勤務した従業員は、たとえプランの通常の適格性ルールが1,000時間を必要としていても、401(k)への電子的繰延拠出が認められなければなりません。その後、SECURE 2.0はこの期間を3年から2年に短縮し、パートタイム従業員が適格となる時期を実質的に早めました。
専門用語を除けば、その仕組みは以下の通りです。
- 時間閾値：連続する2つの12ヶ月期間の各期間において、少なくとも500時間の勤務。
- 年齢要件：従業員は、2番目の適格期間の終了時点で少なくとも21歳以上であること。
- 権利の内容：自身の電子的給与繰延拠出を行う権利。これだけです。
- 雇用主の義務ではないこと：雇用主によるマッチング拠出や利益分配拠出はLTPT従業員には義務付けられておらず、一般的にADP/ACP非差別テストやトップヘビー最低拠出要件から除外できます。
- 一度適格となれば、常に適格：従業員がLTPTとして適格となりプランに加入した後は、その適格性は「ロックイン」されます。他の再雇用者のように、勤務中断後に再適格性を問うことはできません。
IRSの最終規則はまた、規則案の時代に多くのプランスポンサーを悩ませた論点である権利確定についても決着をつけました。LTPT従業員が500時間以上を記録した各12ヶ月期間（元のSECURE法に基づき時間カウントの時計が始まった2021年1月1日まで遡る）は、権利確定勤務の1年としてカウントされなければなりません。そして、従業員がLTPT参加者としてこの500時間の権利確定スケジュールでクレジットされたなら、それは維持されます。たとえその後フルタイムに昇進し、そうでなければプランの標準的な1,000時間の権利確定計算の対象となる場合でも同様です。
中小企業の例
22人の従業員を抱える小売店が、標準的な年間1,000時間の適格性要件で401(k)を運営しているとします。マリアは販売フロアでパートタイム（週約15時間）として働いており、2023年初頭から継続して勤務しています。2023年末までに620時間、2024年末までにさらに640時間を記録しました。彼女はプランの1,000時間の閾値に達したことがないため、誰も彼女を加入の対象としてフラグを立てませんでした。古いルールでは、これで話は終わりでした。
しかし、マリアは現在、連続する2つの12ヶ月期間において、各期間500時間以上を達成しており、21歳以上です。LTPTルールの下では、彼女は店の誰も気付いていなかったとしても、2025年のプラン年度の時点で401(k)への繰延拠出を開始する資格を得たことになります。もし会社が彼女にその機会を提供しなければ、未実施の繰延拠出の訂正を行う義務が生じます。たとえマリア自身がプランへの参加を求めたことがなく、自分が適格であることを知らなかったとしてもです。この違反は意図の問題ではありません。問題は、彼女の時間が閾値を超えたことをリアルタイムで捕捉するシステムがなかったことです。
なぜこれが中小企業を不意を突くのか
専任の人事・福利厚生チームを持つ大企業は、規則案が出た瞬間にLTPT追跡をHRISに組み込みました。中小企業、つまり給与計算を総務担当の簿記係や非常勤の人事コントラクターに任せているような企業こそ、これを見落とす可能性が最も高いのです。その理由はいくつか予測できます。
パートタイムの労働時間は、フルタイムの労働時間ほど監視されていません。 ほとんどの給与計算システムはフルタイムのステータス変更（例えばACAの目的で）をフラグしますが、すべてのパートタイム労働者について、500時間の閾値に対するローリング2年間の時間履歴を自動的に追跡することはありません。
季節雇用やギグに近い人員配置はパターンを隠します。 毎年ホリデーシーズンに同じパートタイムスタッフを呼び戻す小売店や、毎年春に同じ季節労働者チームを再雇用する造園会社は、暦年をまたいで点と点を結びつけることなく、簡単に2年連続の500時間を蓄積する可能性があります。
離職率が適格性を覆い隠します。 パートタイム従業員が退職し、同じ測定構造内で再雇用された場合、「一度適格となれば常に適格」というルールが遡及的に適用される可能性がありますが、システムが再雇用を全くの新入社員として扱う場合、これを見落としがちです。
コンプライアンスの期限がこっそりと近づいていました。 このルールは段階的に導入されたため（元のSECURE法では3年、SECURE 2.0では2年、IRSは移行救済措置を認め、正式な発効日を延期した）、多くの中小企業経営者は「最終規則はまだ出ていない」ということは「まだ何もする必要はない」という意味だと想定しました。実際には、正式なプラン修正の期限よりかなり前の、2024年から2025年に開始するプラン年度以降、運用上のコンプライアンスが期待されていました。
これを実際に捕捉する追跡システムの構築
核となる要件は、述べるのは簡単ですが実際には間違えやすいものです。すべてのパートタイムまたは変動時間従業員について、プラン管理者や給与計算プロバイダーが年に一度の定期加入期間中に手動で確認するのではなく、自動的にチェックする、ローリング2年間の勤務時間履歴が必要です。
実用的なプロセスは次のようになります。
1. 対象範囲を特定する
プランの標準的な適格性閾値（通常は年間1,000時間）未満で働いたことのあるすべての従業員のリストを抽出します。これには、パートタイム、季節雇用、オンコール、日雇いとして分類されている従業員が含まれます。肩書きは重要ではなく、実際の労働時間が重要です。
2. 関連する計算期間まで遡って時間履歴を再構築する
401(k)プランの場合、LTPT目的の測定時計は、2021年1月1日以降に開始する12ヶ月期間から始まりました。まだ行っていない場合は、対象となるすべての従業員について、プランが使用する計算期間まで遡って過去の労働時間データが必要です。ここで、給与記録が散らかっていたり一貫性がなかったりすると、費用がかさむことになります。2021年から2024年の時間データに依存するルールを、誰もそのデータを照会可能な形式で保存していなければ適用できないからです。
3. 自動500時間フラグを設定する
給与計算を実行するシステム（専用のHRIS、プラン記録管理者のポータル、簿記係が手動で管理するスプレッドシートなど）には、12ヶ月の計算期間で500時間を超えた従業員をフラグし、それが1回目か2回目の連続適格期間かを相互参照する、定期的なチェックが必要です。
4. 期限が来る前にプラン記録管理者と調整する
ほとんどの第三者管理者や記録管理者は現在、標準的なプラン管理の一部としてLTPT追跡を提供していますが、それはあなたが対象となる従業員を伝えた場合に限ります。これがバックグラウンドで自動的に行われていると思い込まないでください。書面で確認し、今プラン年度中に適格性に近づいている従業員を示すレポートを依頼してください。
5. テストから除外された従業員については、除外根拠を文書化する
LTPT従業員はADP/ACPおよびトップヘビーテストから除外できるため、プランのコンプライアンスファイルには、どの従業員がなぜ除外されたかを明確に文書化し、将来の監査やIRSの調査で、後から論理を再構築するための混乱を避ける必要があります。
見逃した場合の影響
適格なLTPT従業員に繰延拠出の機会を提供しなかった場合、それは静かに将来に向けて修正できる書類上の違反ではありません。通常、これは運用的なプラン違反として扱われます。IRSの訂正プログラムの下では、これは通常、影響を受ける従業員に対する「未実施の繰延拠出機会」（多くの場合、従業員が拠出したであろう金額のパーセンテージで、雇用主が拠出する）の計算、さらに潜在的な物品税のエクスポージャー、および正式な訂正申請の管理コストを意味します。長年在籍しているパートタイム従業員を数人抱える企業にとって、これは現実的で予算外の負債であり、発見されない期間が長くなるほど大きくなります。
雇用主からよく寄せられる質問
我が社が401(k)を全く提供していない場合、このルールは適用されますか？ いいえ、LTPTルールは、既に401(k)またはERISA対象の403(b)プランを提供している雇用主にのみ適用されます。プランを提供していなければ、追跡するものは何もありません。
LTPT従業員は、Form 5500提出目的のプラン総参加者数にカウントされますか？ 一般的には、一度プランに参加者として加入すればカウントされます。これにより、これまで回避していた提出基準を超えてしまう小さなプランが出てくる可能性があります。これは、監査時に発見するよりも、早期に適格性を把握するもう一つの理由です。
LTPTを個別に追跡する代わりに、プランの標準的な適格性要件を全員に対して500時間に引き下げることはできますか？ 管理を簡素化するためにまさにこれを行う雇用主もいます。これにより、2段階の追跡が無意味になるからです。これは正当な選択肢ですが、より広範な従業員グループに対するマッチングおよびテスト義務も変更するため、より簡単な道だと決めつける前にコストをモデル化してください。
組合員や団体交渉協定の対象となる従業員についてはどうですか？ LTPTルールは、退職金給付が誠意を持って交渉された団体交渉協定の対象となる従業員には一般的に適用されません。除外が適用されると想定する前に、プラン文書とCBAの文言を確認してください。
ほとんどの雇用主が見落とす簿記の観点
このルールは、法的な問題である以前に、根本的にはデータの問題です。IRSはどのように時間を追跡するかを気にしません。重要なのは、すべてのパートタイム従業員について、複数年にわたり、要求に応じて正確で防御可能な勤務時間履歴を提出できるかどうかです。これは、古いタイムシートや給与明細の寄せ集めから期限に迫られて再構築するよりも、給与計算と財務記録が最初からクリーンで一貫性があり、監査可能である場合の方がはるかに簡単です。
従業員の労働時間を追跡する場合でも、マッチング拠出の発生を追跡する場合でも、401(k)繰延拠出が流れる給与債務勘定を追跡する場合でも、根底にある規律は、あらゆるコンプライアンス要件を管理可能にするものと同じです。それは、信頼でき照会可能な記録であり、再構築しなければならない記録ではありません。
監査人やIRSが尋ねる前に記録を整えておく
退職金制度のコンプライアンスは、整理された適切な帳簿が、誰かに見せろと言われるずっと前にその価値を発揮する、もう一つの分野にすぎません。Beancount.ioは、財務データに対して完全な透明性とバージョン管理された履歴を提供するプレーンテキスト会計を提供します。ブラックボックスも、ベンダーロックインも、期限に迫られて何年もの記録を再構築する慌てふためきもありません。 無料で始める そして、なぜ開発者や金融のプロフェッショナルがプレーンテキスト会計に切り替えているのかをご覧ください。