ソフトウェアの開発、ハードウェアの設計、製品の処方、あるいは何らかの研究を行っている企業を経営しているなら、セクション174は、あなたが触れることになる税法の中で最も重要な条項の一つです。過去3つの課税年度において、この条項は最も苦痛を伴うものの一つでもありました。実際の営業損失を出しているスタートアップが、予期せぬ税金の請求を受けることになりました。CFOたちは申告書の修正に追われました。エンジニアの人件費は税務計画の課題となりました。
朗報があります。2025年にルールが再び変更され、ほとんどの国内研究開発費は即時に費用処理できるようになりました。しかし、細かい規定が重要です。2022年から2024年の間にR&D（研究開発）に資金を投じた場合、取り戻せる可能性のある資金が残されていますが、それには厳格な期限があります。
このガイドでは、セクション174とは何か、どのように進展してきたか、2025年および2026年の現在のルールはどうなっているか、そして研究や製品開発に資金を投じている企業が今何をすべきかについて解説します。
セクション174が実際にカバーするもの
内国歳入法（IRC）セクション174は、企業が「研究または実験的支出」をどのように扱うかを規定しています。これは、白衣を着た研究所をはるかに超える、驚くほど広いカテゴリーです。IRSおよび関連規則は、長年以下のものをセクション174の経費として扱ってきました。
- ソフトウェアエンジニアの給与を含むソフトウェア開発コスト
- 製品設計およびプロトタイプ制作コスト
- テストおよび品質向上活動
- 化学、製薬、消費財における処方業務
- 新規または改良された製品やプロセスの開発に関連するエンジニアの給与および外注費
- 研究で消費されるクラウドコンピューティング費用および備品
- 場合によっては特許関連の法的費用および出願手数料
チームが新しいもの、改良されたもの、あるいは技術的に不確実なものに取り組んでいる場合、それらのコストがセクション174に該当する可能性は非常に高いです。特にソフトウェア開発は明示的に対象となっており、このルールがテック企業に多大な影響を与える理由となっています。
なお、セクション174は、納税額から直接差し引かれる税額控除であるセクション41 R&D税額控除とは異なることに注意してください。これら2つのルールは相互に作用しますが、同じものではありません。セクション174はR&D経費をいつ控除できるかを決定します。セクション41は、さらに上乗せして税額控除を受けられるかどうかを決定します。
略史：なぜ2022年に誰もがパニックに陥ったのか
2022年以前、企業はR&D経費の100%を支出した年度に控除することができました。エンジニアの給与に200万ドルを費やしたスタートアップは、課税所得を200万ドル減らすことができました。単純な話です。
しかし、2017年の減税・雇用法（TCJA）には、遅れて爆発する時限爆弾が含まれていました。2021年12月31日より後に開始される課税年度から、企業はセクション174の経費を**資産計上し、償却（アモータイゼーション）**しなければならなくなりました。
その償却スケジュールは過酷なものでした。
- 国内R&D： 5年間の償却、半年償却ルール（half-year convention）適用（つまり、1年目の支出の10%しか控除できない）
- 国外R&D： 15年間の償却、半年償却ルール適用（1年目に控除できるのはわずか3.33%）
突然、キャッシュが赤字のスタートアップが多額の税金を課される可能性が出てきました。エンジニアの給与200万ドルに対し、1年目に認められる控除はわずか20万ドルです。キャッシュフローがトントンだった企業は、180万ドルの「帳簿上の利益」を抱えることになり、支払う余裕のない税金の請求書を手にすることになりました。
あらゆる創業者、税務顧問、中小企業のCFOが、3年間にわたり議会に修正を求め続けました。
2025年に何が変わったのか：One Big Beautiful Bill Act (OBBBA)
2025年、議会はOne Big Beautiful Bill Act（OBBBA）を可決しました。これにより新しいセクション174Aが創設され、国内R&Dの即時費用処理が事実上復活しました。主な変更点は、2024年12月31日より後に開始される課税年度から適用されます。
新ルールの概要
国内R&D（セクション174A）：
- 2024年12月31日より後に開始される課税年度に支払われた、または発生したコストについて、完全な即時費用処理が復活
- これは一時的な措置ではなく、恒久的なルール
- 納税者は、自社の状況にとって有利な場合、代わりに最低60ヶ月にわたる資産計上と償却を選択することも可能
国外R&D：
- 引き続き資産計上が必要
- 引き続き15年間で償却
- 半年償却ルールも引き続き適用
つまり、国内研究と国外研究の差別化が恒久的な税法に組み込まれたことになります。米国拠点のエンジニアを雇うか、海外の外注先を利用するかを選択する場合、税務上の扱いが経済性に大きく影響することになります。
2022年〜2024年の償却費用の回収
2022年から2024年の間にR&D経費の資産計上を余儀なくされた企業は、帳簿上に未償却コストの大きなプールを抱えているはずです。OBBBAは、これらをより早く回収するための2つの道を提供しています。
- 残りの未償却残高を1年または2年で控除する： 2024年12月31日より後に開始される最初の課税年度から適用可能
- 中小企業向けの遡及的選択： 適格な中小企業は、2022年、2023年、2024年の申告書を修正し、即時費用処理を遡及的に適用できる
中小企業が見逃せない申告期限
ここからが緊急を要する内容です。中小企業の納税者（2022年から2024年の期間における平均年間総収入が3,100万ドル以下と定義される企業）は、2022年まで遡って国内の研究開発（R&D）費用を遡及的に費用化することを選択できます。これにより、還付金が発生する可能性があり、特に旧規則の下で利益が出ていないにもかかわらず税金を支払っていた赤字のスタートアップにとっては、その額は相当なものになる可能性があります。
修正申告の期限は2026年7月6日、または当該申告書の通常の出訴期限（時効）のいずれか早い方です。
条件を満たす場合、これは実質的なキャッシュとなります。6月になってからではなく、今すぐ会計士と相談を始めてください。
遡及適用のための「中小企業」の定義とは？
3,100万ドルの総収入テストでは、税法の他の箇所でもおなじみの「3年間平均ルール」が適用されます。具体的には、選択を行う年度の前3課税年度の平均年間総収入が、インフレ調整後で約3,100万ドルを超えない場合に資格が認められます。
注意すべき細かな点は以下の通りです：
- 合算ルールが適用される。 共通の支配下にあるグループ企業は、収入を合算する必要があります。複数の子会社を持つ持株会社の場合、単体では基準を下回っていても、グループ全体では閾値を超えてしまう可能性があります。
- 総収入にはすべてが含まれる。 これは売上だけではありません。利息、配当、その他の所得も含まれます。
- 短縮事業年度は、計算のために年換算されます。
閾値に近い場合は、目分量で判断しないでください。税務アドバイザーとともに数値を精査してください。
実務上の仕組み：費用化の選択がどのように機能するか
2025年以降、各課税年度において以下の選択肢が与えられます：
オプションA：国内R&Dの即時費用化。 新設された174A条に基づくデフォルトの処理です。支払った、または発生した年度に100%を控除します。
オプションB：資産計上し、少なくとも60ヶ月間で償却する。 収益パターンに合わせて控除を平準化したい、あるいは将来的に高い課税所得が見込まれる時期まで繰越欠損金を温存したいと考える企業もあります。
この選択は、期限内に提出された申告書（延長を含む）において行われます。一度選択すると、原則としてそれ以降の年度にも適用され、方法を変更するには通常、フォーム3115（会計方法変更申請書）を通じてIRSの承認が必要となります。
海外の研究開発費については、選択の余地はありません。15年間での資産計上および償却が必須となります。
研究開発税制控除（41条）との調整
41条に基づく研究開発税制控除を請求する場合、知っておくべき調整ルールがあります。2024年12月31日より後に始まる課税年度については、以下のいずれかを行う必要があります：
- 国内の研究開発支出（R&E expenditures）を、 総研究控除額だけ減額する。
- 期限内に提出された申告書において、280C条(c)に基づき減額された研究控除を選択する。
分かりやすく言えば、IRSは同じ1ドルに対して、費用の控除と満額の税額控除の両方を認めることはありません。一方の特典をフルに受けるか、両方の特典を減額された形で受けるかを選択します。多くの中小企業は、計算がより単純になり、控除額を大きく保てるため、減額された控除を選択します。
これが、利益が出る前のスタートアップにとって、研究開発税制控除が単なる費用控除よりもはるかに価値がある理由でもあります。税額控除は税金を1ドルにつき1ドル直接削減しますが、費用控除は実効税率の分しかキャッシュを節約できないからです。
フォーム6765：新しい報告制度の導入
研究開発税制控除の請求には、以前よりも大幅に詳細な開示が求められるようになりました。IRSはフォーム6765を改訂し、以下の詳細情報を求める新しいセクションGを追加しました。
- 適格研究が生じるビジネス構成要素（Business components）
- 研究活動の種類
- 各ビジネス構成要素に割り当てられた金額
- 役員報酬および賃金
セクションGは、2025年度は任意ですが、2026年度からはほとんどの納税者にとって義務化されます。控除を請求する予定がある場合は、今すぐプロジェクト単位でこれらの情報の収集を開始してください。後から遡って整理するのは苦痛であり、多くの場合、エビデンスとしての説得力が弱くなります。
文書化：ほとんどの企業が間違える部分
即時費用化するか償却するか、あるいは税額控除を請求するかどうかにかかわらず、研究開発支出に関する税務調査のリスクは高まっています。IRSはAIツールを導入して調査対象の申告書を選定しており、研究開発は歴史的に政府側に有利な修正が生じやすい分野です。
強力な文書化とは、以下のようなものを指します：
- 誰が、何を、どのくらいの期間行ったかのプロジェクトレベルでの追跡
- 解決しようとしている技術的不確実性に関する同時並行的な記録（メモ）
- 複数のプロジェクトにまたがって従事するエンジニアや科学者のタイムトラッキングまたは配分データ
- 適格研究と通常の事業運営（保守、マーケティング、管理業務）の明確な分離
- 研究範囲を十分に詳しく記述した請求書と契約書
- 課税年度の支出と紐付けられた、ソフトウェアプロジェクトのバージョン管理履歴
税務調査を無事に乗り切る企業は、研究開発の文書化を「年に一度のパニック」ではなく、「日常的なプロセス」として扱っている企業です。
避けるべきよくある間違い
1. すべてのエンジニアの人件費を研究開発費として扱う。 すべてのエンジニアが適格な研究を行っているわけではありません。システムの現状維持を行っているバックエンドエンジニアは、174条の業務ではなく、オペレーション業務を行っている可能性が高いです。切り分けを厳密に行ってください。
2. 国内と海外の区別を無視する。 恒久法として15年償却が組み込まれたことで、オフショアの開発委託費には実質的な税務コストが発生します。これをモデル化してください。
3. 2026年7月6日の期限を逃す。 中小企業の遡及適用の対象となる場合、時間は刻々と過ぎています。修正申告を正しく準備し、提出するには時間がかかります。
4. 税額控除と費用控除での二重計上。 両方を満額で受けることはできません。280C条(c)の選択を行うか、支出額から控除額を差し引いてください。
5. 年度末に文書を無理やり作成する。 プロジェクト管理ツールに文書化の習慣を組み込んでください。タイムエントリーにタグを付け、請求書をプロジェクトに関連付け、技術的な不確実性に関するメモをエンジニアリングドキュメントに残すようにしましょう。
6. 州税を忘れる。 すべての州が連邦政府の174A条の規則に従っているわけではありません。一部の州では依然として資産計上を求めています。州独自の取り扱いを確認しないと、州税の申告で過大控除を行ってしまう可能性があります。
例：典型的なスタートアップにおける具体例
年間売上が400万ドルで、600万ドルの適格な国内研究開発費（主にエンジニアの人件費）を支出している、従業員25名のSaaS企業を想定してください。
2022年から2024年の規則下では： 600万ドルのうち、初年度に控除可能だったのはわずか60万ドル（20%の半分）でした。同社は営業損失を出しているにもかかわらず、540万ドルの「帳簿上の利益」を計上することになり、おそらく300万ドルの課税所得が発生し、63万ドルの連邦税が課せられました。キャッシュを燃焼している企業にとって、これは死活問題でした。
2025年以降の規則下では： 600万ドル全額を初年度に費用として控除できます。課税所得は適切にマイナスとなり、会社は繰り越し可能な純営業損失を作成し、キャッシュを事業内に留めることができます。
遡及的なルックバック特典： この企業が2022年と2023年にも同様の支出を行っており、中小企業の要件を満たしている場合、それらの申告書を修正することで、2026年に受け取れる数万ドルから数十万ドルに及ぶ多額の還付金が発生する可能性があります。
これこそが、研究開発コミュニティがOBBBAによる変更を、革新的な中小企業にとってこの10年で最も重要な税制の進展として扱ってきた理由です。
今後の研究開発税務戦略の考え方
国内支出の即時費用化が恒久的に復活したことで、税務戦略の議論の焦点が変わります。懲罰的な資産化制度の下でキャッシュを守るために戦う代わりに、創業者やCFOはより戦略的な問いに戻ることができます。
- どこで採用すべきか？ 国内と国外の税務上の区分が恒久的なものとなったため、オフショア人材のコストには税務上の負担が含まれることになります。
- どのプロジェクトが研究開発税制控除の対象となるか？ 利益が出る前の段階にある企業にとって、税額控除は依然として研究開発税務ツールの中で最も価値のある手段です。
- 研究開発をどのように体系的に文書化するか？ 2026年にフォーム 6765 セクション G の提出が義務化されるため、プロセスの規律が重要になります。
- 即時費用化は常に最善か？ 通常はそうです。しかし、将来的に多額の課税所得が見込まれる企業は、費用を資産化して、将来の利益と控除を一致させることを好む場合があります。
研究開発を専門とする税務の専門家との短い相談は、特に2022年から2024年にかけての未償却の174条残高がある場合や、多額の研究開発支出が継続している場合には、その費用をはるかに上回る価値があります。
研究開発記録を監査に対応できる状態に保つ
すべての成功する研究開発税務戦略の基盤は、クリーンで同時並行的に記録された財務データです。プロジェクトごとにエンジニアの作業時間を追跡する場合でも、請求書を研究活動に紐付ける場合でも、あるいはフォーム 6765 セクション G の開示準備をする場合でも、トランザクション・レベルまで透明性と監査可能性を提供する会計システムが必要です。
Beancount.io は、透明性が高く、AIに対応し、研究開発税務が求める詳細な経費タグ付けのために構築された、プレーンテキストによるバージョン管理された会計を提供します。ブラックボックスはなく、ベンダーロックインもありません。すべてのドルの流れを追跡できます。無料で開始して、2026年7月6日のルックバック期限、あるいは将来の課税年度に向けて、税務チームが必要とするクリーンなデータを提供しましょう。