여러 개의 비즈니스를 법적으로 구조화하는 방법: 지주 회사, LLC 및 DBA에 대한 완벽 가이드

성공적인 사업체를 하나 운영하는 것만으로도 충분히 어렵습니다. 두 개, 세 개, 혹은 그 이상을 운영하는 것은 어떨까요? 이는 단순히 기업가적 기술뿐만 아니라 전략적인 법적 계획을 필요로 합니다. 여러 사업을 성공적으로 이끄는 것과 단 하나의 소송으로 공들여 쌓아온 모든 것이 무너지는 것 사이의 차이는 종종 시작 단계에서 사업체를 어떻게 구조화하느냐에 달려 있습니다.

연쇄 창업가들은 중요한 질문에 직면합니다. 각 사업체를 별도의 법인으로 운영해야 할까요, 아니면 여러 벤처를 하나의 우산 아래에서 운영할 수 있을까요? 이 답변은 개인의 법적 책임, 세무 의무, 행정적 부담, 그리고 자본 조달 능력에 영향을 미칩니다. 구조를 잘못 잡으면 한 사업체에서 발생한 문제가 소유한 다른 모든 자산으로 전염될 수 있습니다.

이 가이드는 여러 사업체를 구조화하는 네 가지 주요 접근 방식을 설명하고, 각각이 언제 가장 효과적인지에 대한 구체적인 지침을 제공합니다.

다중 사업 구조를 위한 네 가지 옵션

옵션 1: 여러 개의 DBA를 가진 하나의 LLC

가장 간단한 접근 방식은 단일 LLC 아래에서 여러 사업 부문을 운영하는 것입니다. 이때 DBA(Doing Business As, 상호 또는 가상 사업자명이라고도 함)를 사용하여 별도의 브랜드 정체성을 만듭니다.

작동 방식: LLC가 단일 법인으로 남습니다. 공개적으로 사용하려는 각 사업명에 대해 DBA를 등록합니다. 고객은 "Mountain View Bakery"나 "Sunrise Catering"과 거래하지만, 법적으로 두 사업체는 모두 "Smith Holdings LLC" 아래에서 운영됩니다.

비용: DBA 등록 비용은 통상 이름당 $10~$25이며 처리 기간은 영업일 기준 1~2일입니다. 하나의 LLC가 보유할 수 있는 DBA의 수에는 제한이 없습니다.

장점:

• 가장 저렴한 비용과 간단한 행정 절차
• 단일 세무 신고, 단일 EIN, 단일 운영 협약서
• 새로운 사업 부문을 신속하게 추가하기 용이함
• 통합된 회계 및 보고 체계

단점:

• 모든 사업 부문이 동일한 책임 풀(Liability Pool)을 공유합니다. 베이커리에 대한 소송이 제기되면 케이터링 회사의 자산도 위험에 처합니다.
• 한 사업체의 채권자가 모든 사업체의 자산을 추적할 수 있습니다.
• 단일 사업 부문에 대해서만 투자자나 파트너를 영입하기에 옵션이 제한적입니다.
• 개별 사업 부문을 매각할 때 절차가 복잡해질 수 있습니다.

적합한 경우: 유사한 위험 프로필을 가진 관련 사업, 별도 법인을 설립할 정도는 아닌 사이드 프로젝트, 또는 별도의 LLC를 설립하기 전에 새로운 개념을 테스트하는 기업가에게 적합합니다.

옵션 2: 각 사업체별 별도 LLC

각 사업체에 대해 독립적인 LLC를 설립하면 벤처 간에 최대한의 법적 책임 분리를 제공합니다.

작동 방식: 각 사업체는 자체 EIN, 은행 계좌, 운영 협약서 및 세무 신고를 가진 고유한 LLC를 보유합니다. 사업체들은 공동 소유라는 점 외에는 법적 연결 고리가 없습니다.

비용: 설립 수수료(주당 $50~$500), 연례 보고서 수수료(각 $50~$500), 등록 대리인 서비스($50~$300/LLC), 그리고 각 법인을 유지하기 위한 회계 및 법률 비용이 발생합니다.

장점:

• 사업체 간의 완벽한 법적 책임 격리
• 개별 사업체를 매각하기에 깔끔한 구조
• 각 벤처에 대해 서로 다른 파트너나 투자자를 영입하기 용이함
• 대출 기관 및 채권자에 대한 명확한 분리

단점:

• 지속적인 행정 부담이 가장 큼
• 각 법인별로 별도의 세무 신고, 은행 계좌 및 준수 사항이 필요함
• 새로운 사업체를 추가할 때마다 비용이 배수로 증가함
• 다중 법인 소유자로서 개인 세무 상황이 더 복잡해짐

적합한 경우: 위험 프로필이 현저히 다른 사업, 소유 구조가 다른 벤처, 또는 향후 특정 사업체만 독립적으로 매각할 계획이 있는 경우에 적합합니다.

옵션 3: 자회사 LLC를 거느린 지주회사

지주회사 구조는 (영업 활동을 하지 않는) 모회사 LLC를 두고, 각 사업체별로 별도의 운영 자회사 LLC를 소유하게 하는 방식입니다.

작동 방식: 지주회사가 각 자회사 LLC의 지분 100%를 소유합니다. 지주회사 자체에는 직원도, 고객도, 영업 활동도 없습니다. 단순히 다른 법인들을 소유할 뿐입니다. 부동산, 지적 재산권 또는 장비와 같은 가치 있는 자산은 모회사 수준에서 보유하고 이를 운영 회사에 임대할 수 있습니다.

비용: 지주회사 및 각 자회사의 설립 비용, 모든 법인에 대한 지속적인 준수 비용, 계열사 간 거래로 인한 잠재적으로 더 높은 회계 비용이 발생합니다.

장점:

• 강력한 법적 책임 보호 — 하나의 운영 회사에 대한 소송이 모회사나 다른 자회사가 보유한 자산에 영향을 미칠 수 없음
• 중앙 집중화된 소유권 및 통제
• 지주회사 수준에서 보호되는 가치 있는 자산
• 자금 조달 용이성 (지주회사가 여러 수익원을 담보로 차입 가능)
• 투자자 및 파트너에게 전문적인 인상을 줌

단점:

• 구축 및 유지 관리가 가장 복잡한 구조
• 모든 계열사 간 거래에 대한 세심한 문서화 필요
• 법적 책임 보호를 유지하기 위해 엄격한 분리 원칙을 준수해야 함
• 법률 및 회계에 대한 전문 서비스 수수료가 높음

적합한 경우: 여러 개의 자리를 잡은 사업체를 운영 중이거나, 보호해야 할 상당한 자산이 있거나, 여러 벤처에 걸쳐 기관 자금을 조달할 계획이 있는 기업가에게 적합합니다.

옵션 4: 시리즈 LLC

시리즈 LLC는 단일 LLC 내에 여러 "시리즈" 또는 셀을 허용하며, 각 시리즈는 자체 자산, 구성원 및 부채를 가진 별도의 법적 실체로 운영됩니다.

운영 방식: 하나의 LLC 설립 신고로 모태(Master) 법인을 생성한 후, 각 사업별로 개별 시리즈를 설정합니다. 각 시리즈는 별도의 주 정부 신고 없이도 독립적인 책임 보호를 받습니다.

비용: 모태 LLC에 대한 설립 수수료 한 번만 발생합니다. 추가 시리즈는 일반적으로 별도의 주 신고 수수료가 필요하지 않지만, 각 시리즈마다 고유한 EIN(연방 고유 식별 번호)과 은행 계좌가 필요합니다.

장점:

• 비용 효율적인 책임 분리
• 별도 LLC 설립 대비 서류 작업 감소
• 각 시리즈별로 서로 다른 구성원, 관리자 및 소유 지분 설정 가능
• 각 시리즈별로 유연한 세무 처리 옵션 선택 가능

단점:

• 약 20개 주에서만 인정됨
• 많은 관할 구역에서 법적 보호 능력이 아직 검증되지 않음
• 시리즈 LLC를 인정하지 않는 주의 법원에서는 책임 분리를 인정하지 않을 수 있음
• 보호 수준을 유지하기 위해 복잡한 기록 관리 요건이 필요함
• 은행이나 대출 기관에 이 구조가 생소할 수 있음

권장 대상: 시리즈 LLC 우호 지역에서 여러 부동산을 보유한 부동산 투자자, 위험도가 낮거나 중간 정도인 여러 사업을 운영하는 창업가, 또는 설립 비용이 큰 제약이 되는 경우.

구조 선택을 위한 핵심 요소

위험 평가

모든 사업이 동일한 책임 노출을 가지는 것은 아닙니다. 컨설팅 회사는 건설 회사와 위험 프로필이 다르며, 외식업은 소프트웨어 회사와 노출되는 위험이 다릅니다.

각 사업의 책임 프로필을 분석하십시오:

• 고객 부상 가능성
• 제조물 책임 노출
• 계약 분쟁 가능성
• 규제 준수 위험
• 직원 관련 청구 가능성

위험 프로필이 크게 다른 사업체들은 완전히 분리하여 운영하는 것이 가장 유리합니다.

자산 보호 전략

귀중한 자산을 어디에 둘 것인지 고려하십시오:

• 부동산과 장비는 별도의 실체에 보유하고 운영 회사에 임대할 수 있습니다.
• 지식 재산권(IP)은 한 실체가 소유하고 다른 실체들에 라이선스를 줄 수 있습니다.
• 현금 보유액은 위험이 높은 운영 실체 밖으로 이동시킬 수 있습니다.

지주 회사 구조는 이러한 자산 격리를 자연스럽게 촉진합니다.

성장 및 투자 계획

미래의 자본 요구 사항을 생각하십시오:

• 특정 사업에 대해 외부 투자를 유치할 계획이 있습니까?
• 다른 사업은 유지하면서 하나만 매각할 계획이 있습니까?
• 사업별로 파트너가 달라질 예정입니까?

별도의 법적 실체를 구성하면 투자자를 유치하거나 사업 포트폴리오의 일부를 매각할 때 훨씬 깔끔하게 처리할 수 있습니다.

행정 관리 능력

복잡성을 관리할 수 있는 역량에 대해 솔직해져야 합니다:

• 각 실체별로 별도의 장부를 유지할 수 있습니까?
• 여러 개의 세무 신고를 정확하게 수행할 수 있습니까?
• 규준 준수를 위해 전문가의 도움을 받을 비용 여력이 있습니까?

단일 사업의 행정적 요구 사항 관리에도 어려움을 겪는 기업가라면, 이러한 요구 사항이 배가되는 구조를 선택할 때 신중해야 합니다.

구조에 따른 세무적 영향

통과 과세 (Pass-Through Taxation)

개인 사업자, 파트너십, LLC 및 S 코퍼레이션과 같은 대부분의 소기업 구조는 통과 과세를 적용받습니다. 사업 소득은 소유주의 개인 소득세 신고서로 그대로 흘러 들어갑니다.

적격 사업 소득(QBI) 공제를 통해 자격이 되는 통과 실체 소유주는 적격 사업 소득의 최대 20%를 공제받을 수 있습니다. 이 공제는 2025년 입법에 따라 영구화되었습니다. 여러 통과 실체는 소득 제한에 따라 각각 QBI 공제를 생성할 수 있습니다.

주의 통과 실체세(PTET) 선택

현재 많은 주에서 통과 실체가 주 소득세를 실체 수준에서 납부할 수 있도록 허용하고 있습니다. 이는 주 및 지방세(SALT)에 대한 연방 공제 한도인 10,000달러를 우회하는 방법을 제공합니다. 이 선택이 가능한 주에 여러 실체를 보유한 사업주는 각 적격 실체에 대해 이를 신청함으로써 혜택을 볼 수 있습니다.

고용세 고려 사항

S 코퍼레이션 소유주는 자신에게 적정 급여를 지급(고용세 대상)하는 동시에 나머지 이익을 배당금(고용세 비대상)으로 수령할 수 있습니다. 이 전략은 여러 S 코퍼레이션에 걸쳐 적용될 수 있지만, 서비스를 제공하는 각 실체별로 적정 급여 수준을 결정해야 합니다.

다중 실체 운영의 복잡성

여러 실체를 운영하면 세무 계획의 복잡성이 증가합니다:

• 파트너십으로 과세되는 각 LLC는 각 구성원에 대해 별도의 Schedule K-1이 필요합니다.
• 공통 소유 실체 간의 이체는 문서화되어야 하며 세무적 결과를 초래할 수 있습니다.
• 특정 소유권 및 활동 테스트를 통과하지 않는 한, 일반적으로 한 실체의 손실로 다른 실체의 소득을 상쇄할 수 없습니다.

구조를 최적화하려면 다중 실체 계획에 정통한 세무 전문가와 협력하십시오.

책임 보호 유지

사업 구조의 책임 보호 혜택은 "법인격 부인(Piercing the corporate veil)"을 통해 상실될 수 있습니다. 이는 법원이 해당 실체가 단순히 소유주의 분신(Alter ego)에 불과하다고 판단하여 책임 보호를 제공하지 않기로 결정하는 것입니다.

실체 간의 독립성 유지

각 실체는 진정으로 분리된 사업체로 운영되어야 합니다:

• 각 실체별 별도 은행 계좌 사용
• 정확한 실체 명의로 서명된 별도 계약서
• 별도의 회계 장부 기록
• 실체 간 자금 혼용 금지
• 모든 계열사 간 거래에 대한 적절한 문서화

모든 사항 문서화

법인 간에 거래가 발생할 때:

• 임대, 대출 또는 서비스 계약에 대한 서면 합의서 작성
• 시장가(market-rate) 적용
• 문서에 명시된 대로 실제 자금 이체 수행
• 두 법인 모두의 장부에 거래 기록

자회사에 자금을 대여하는 지주 회사는 제3자 대출 기관과 마찬가지로 대출을 문서화하고, 이자를 청구하며, 상환금을 수령해야 합니다.

공식 절차 준수

LLC(유한책임회사)는 일반 기업보다 절차가 간소하지만 다음 사항을 지켜야 합니다:

• 운영 계약서를 최신 상태로 유지
• 주요 결정을 서면으로 기록
• 연례 보고서 정기 제출
• 각 필수 주(state)에 등록 대리인 유지
• 법인 정보 최신 상태 유지

충분한 자본화

자본이 부족한 법인은 법인격 부인(veil piercing)에 더 취약합니다. 각 운영 법인은 다음을 갖추어야 합니다:

• 정상적인 운영을 위한 충분한 현금 보유고
• 적절한 보험 가입
• 모회사로부터의 신용 또는 자본 조달 (공식 대출로 문서화됨)

피해야 할 일반적인 실수

개인 재산과 사업 자산의 혼용: 사업용 계좌를 개인 비용으로 사용하거나 그 반대의 경우, 책임 보호 장벽이 약화됩니다.

주(state) 요구 사항 무시: 여러 주에서 사업을 운영하는 경우 각 주에 외국 법인 등록 및 준수 사항을 이행해야 합니다. 등록하지 않을 경우 개인적인 책임이 발생할 수 있습니다.

비공식적인 계열사 간 거래: 본인 소유 회사 간의 구두 합의는 법원에서 인정되지 않습니다. 모든 것을 문서화하십시오.

비용만을 기준으로 구조 선택: 가장 저렴한 구조가 항상 최선은 아닙니다. 여러 사업체를 파산시키는 소송 합의금은 적절한 구조화 비용을 훨씬 초과합니다.

구조 조정을 너무 오래 미룸: 책임 발생 후 자산을 새 법인으로 이전하는 것은 사해행위(fraudulent transfer) 문제를 야기합니다. 선제적으로 구조를 설계하십시오.

다중 법인 운영을 위한 재무 추적

여러 사업을 관리하려면 재무적 규율이 필요합니다. 각 법인에는 다음이 필요합니다:

• 계정 과목표
• 은행 및 신용카드 대조(reconciliation)
• 매출채권 및 매입채무 추적
• 재무제표
• 세무 기준액(tax basis) 추적

계열사 간 거래는 복잡성을 더합니다. 지주 회사가 자회사에 빌려준 대출금은 한 장부에는 자산으로, 다른 장부에는 부채로 나타납니다. 운영 회사가 자산 보유 법인에 지불하는 임대료는 한쪽에는 수입이고 다른 쪽에는 비용입니다.

명확한 기록이 없으면 다음과 같은 작업을 수행할 수 없습니다:

• 법인이 실질적으로 분리되어 있음을 증명 (책임 보호를 위해)
• 각 법인의 세금을 정확하게 계산
• 개별 사업의 수익성 평가
• 투자자나 구매자에게 투명한 재무 정보 제공

Beancount.io는 여러 법인에 걸친 재무 기록에 대해 완전한 투명성과 통제권을 부여하는 플레인 텍스트 회계를 제공합니다. 모든 거래는 추적 가능하며 모든 보고서는 감사가 가능합니다. 이는 다중 법인 운영에 정확히 필요한 기능입니다. 버전 관리되는 기록과 AI 지원 포맷을 통해 법적 구조가 요구하는 명확한 분리를 유지할 수 있습니다. 무료로 시작하기를 통해 비즈니스 포트폴리오를 보호하는 재무 인프라를 구축하십시오.