複数のビジネスを法的に構造化する方法：持株会社、LLC、DBAの完全ガイド

1つの事業を成功させるだけでも十分に困難です。2つ、3つ、あるいはそれ以上の事業を運営するにはどうすればよいでしょうか？それには単なる起業家としてのスキルだけでなく、戦略的な法的計画が必要です。複数のベンチャー事業で繁栄するか、あるいは1つの訴訟によって築き上げたすべてが破壊されるかの違いは、多くの場合、最初からどのように事業を構造化するかにかかっています。

シリアルアントレプレナー（連続起業家）は、重大な問いに直面します。各事業を個別の法人にすべきか、それとも複数の事業を1つの傘下で運営できるのか？その答えは、個人の責任、納税義務、管理上の負担、そして資金調達の能力に影響を与えます。構造を誤れば、1つの事業で発生した問題が、あなたが所有する他のすべての資産に波及する可能性があります。

このガイドでは、複数の事業を構造化するための4つの主要なアプローチを詳しく解説し、それぞれがどのような場合に最適かについて具体的なガイダンスを提供します。

複数事業構造の4つの選択肢

選択肢1：1つのLLCと複数のDBA

最もシンプルなアプローチは、1つのLLCの下で複数の事業ラインを運営し、DBA（Doing Business As、商号または架空のビジネス名とも呼ばれる）を使用して異なるブランド・アイデンティティを作成することです。

仕組み： LLCは単一の法的法人のままです。公に使用したい各事業名に対してDBAを登録します。顧客は「マウンテンビュー・ベーカリー」や「サンライズ・ケータリング」とやり取りしますが、法的には両方とも「スミス・ホールディングスLLC」の下で運営されます。

コスト： DBAの登録費用は、通常1名称につき10ドルから25ドル程度で、処理には1〜2営業日かかります。1つのLLCが保持できるDBAの数に制限はありません。

利点：

• 最も低コストで、管理がシンプル
• 納税申告、EIN（雇用主識別番号）、運営合意書がそれぞれ1つで済む
• 新しい事業ラインを迅速に追加しやすい
• 会計と報告の統合が可能

欠点：

• すべての事業ラインが同じ責任プールを共有する。ベーカリーに対する訴訟により、ケータリング会社の資産がリスクにさらされる。
• 1つの事業の債権者が、すべての事業の資産を追求（差し押さえ）できる可能性がある。
• 特定の事業ラインに対してのみ投資家やパートナーを受け入れる選択肢が限られる。
• 個別の事業ラインの売却が複雑になる可能性がある。

最適： リスクプロファイルが似ている関連事業、個別の法人化を保証するほどではないサイドプロジェクト、または個別のLLCを設立する前に新しいコンセプトをテストしている起業家。

選択肢2：各事業ごとに個別のLLC

各事業に対して独立したLLCを作成することで、ベンチャー間の責任を最大限に分離できます。

仕組み： 各事業が独自のEIN、銀行口座、運営合意書、および納税申告を持つ独自のLLCを持ちます。これらの事業は、共通の所有者であること以外に法的なつながりを持ちません。

コスト： 設立費用（1州あたり50ドル〜500ドル）、年次報告書費用（各50ドル〜500ドル）、登録代理人サービス（1LLCあたり50ドル〜300ドル）、さらに各法人を維持するための会計および法的コスト。

利点：

• 事業間での完全な責任の隔離
• 個別の事業を売却するためのクリーンな構造
• 各ベンチャーに対して異なるパートナーや投資家を容易に受け入れられる
• 貸し手や債権者に対する明確な分離

欠点：

• 継続的な管理負担が最も高い
• 各法人ごとに個別の納税申告、銀行口座、およびコンプライアンス要件が必要
• 新しい事業ごとにコストが倍増する
• 複数法人のオーナーとして、個人の税務状況がより複雑になる

最適： リスクプロファイルが著しく異なる事業、所有構造が異なるベンチャー、または将来的に1つの事業を独立して売却する計画がある場合。

選択肢3：ホールディングス（持株会社）と子会社LLC

ホールディングス構造では、親LLC（運営は行わない）を、各事業の個別の運営用LLCのオーナーとして配置します。

仕組み： ホールディングス会社が各子会社LLCの100%を所有します。ホールディングス自体には従業員もおらず、顧客もおらず、運営も行いません。単に他の法人を所有するだけです。不動産、知的財産、設備などの価値のある資産は親会社レベルで保持し、運営会社にリースすることができます。

コスト： ホールディングスおよび各子会社の設立コスト、すべての法人の継続的なコンプライアンス、さらにグループ内取引のための会計費用が高くなる可能性があります。

利点：

• 強力な責任保護 — 1つの運営会社に対する訴訟が、親会社や他の子会社が保有する資産に及ぶことはない
• 所有権と管理の集中化
• 価値のある資産がホールディングスレベルで保護される
• 資金調達へのアクセスが容易になる可能性がある（ホールディングスが複数の収益源を担保に借り入れができる）
• 投資家やパートナーに対して専門的な印象を与える

欠点：

• 設立と維持が最も複雑な構造
• すべてのグループ内取引を慎重に文書化する必要がある
• 責任保護を維持するために、厳格な分離を維持しなければならない
• 法務および会計のための専門家費用が高くなる

最適： 複数の確立された事業を持つ起業家、保護すべき重要な資産がある場合、または複数のベンチャーにわたって機関投資家から資金を調達する計画がある場合。

オプション 4：シリーズLLC

シリーズLLCは、単一のLLC内に複数の「シリーズ」または「セル」を設けることを可能にします。各シリーズは、独自の資産、メンバー、負債を持つ独立した法的主体として機能します。

仕組み： 1つのLLC設立申請によってマスター法人が作成され、その後、各事業に対して個別のシリーズを確立します。各シリーズは、個別の州への申請を必要とせずに、個別の責任保護を受けることができます。

費用： マスターLLCの設立費用が1回分かかります。追加のシリーズには通常、州への追加申請費用はかかりませんが、それぞれに独自のEIN（雇用主識別番号）と銀行口座が必要になります。

メリット：

• 費用対効果の高い責任の分離
• 個別のLLCを設立する場合に比べて事務作業が軽減される
• シリーズごとに異なるメンバー、マネージャー、所有比率を設定できる
• 各シリーズに対して柔軟な税務処理オプションを選択できる

デメリット：

• 約20州でしか認められていない
• 多くの管轄区域で法的保護が未検証である
• シリーズLLC制度のない州の裁判所では、責任の分離が認められない可能性がある
• 保護を維持するために複雑な記録保持が必要
• 銀行や貸し手がこの構造に不慣れな場合がある

最適なケース： シリーズLLCに有利な州に複数の物件を持つ不動産投資家、低～中程度のリスクの事業を多数展開する起業家、または設立費用が大きな制約となる状況。

構造を選択するための重要な要素

リスク評価

すべてのビジネスが同等の賠償責任リスクを負うわけではありません。コンサルティング会社のリスクは建設会社とは異なります。飲食業のリスクはソフトウェア会社とは異なります。

各事業の責任プロファイルを明確にします。

• 顧客の負傷の可能性
• 製造物責任（PL）リスク
• 契約紛争の可能性
• 規制遵守リスク
• 従業員関連の請求の可能性

リスクプロファイルが劇的に異なるビジネスは、完全に分離することで最大の利益を得られます。

資産保護戦略

価値のある資産をどこに配置すべきか検討してください。

• 不動産や設備は別個体で保有し、運営会社にリースすることができる
• 知的財産（IP）はある個体が所有し、他の個体にライセンス供与することができる
• 現金準備金はリスクの高い運営個体から移動させることができる

持株会社（ホールディングカンパニー）構造は、このような資産の隔離を自然に促進します。

成長および投資計画

将来の資金ニーズについて考えてください。

• 特定の事業に対して外部投資家を募る予定があるか？
• 他を維持しながら一つの事業を売却する計画があるか？
• 事業ごとに異なるパートナーが存在するか？

個別の法人を立てることで、投資家を迎え入れたり、ビジネスポートフォリオの一部を売却したりすることがより明確になります。

管理能力

複雑な管理を行う能力について、正直に評価してください。

• 各法人ごとに個別の帳簿を維持できるか？
• 複数の確定申告を正確に行えるか？
• コンプライアンスのために専門家の助けを借りる余裕があるか？

1つの事業の事務的な要求に苦労している起業家は、それらの要件を増やす前に慎重に検討すべきです。

構造ごとの税務上の影響

パススルー課税

個人事業主、パートナーシップ、LLC、S法人など、ほとんどの中小企業構造はパススルー課税を採用しています。事業所得は所有者の個人の所得税申告書に流れます。

適格事業所得（QBI）控除により、対象となるパススルー事業体の所有者は、適格事業所得の最大20%を控除できます。この控除は2025年の法律の下で恒久化されました。複数のパススルー事業体は、所得制限に従って、それぞれがQBI控除を生成できます。

州のパススルー事業体税の選択

現在、多くの州でパススルー事業体が事業体レベルで州所得税を支払うことが認められており、連邦税における州・地方税（SALT）の控除制限（1万ドル）を回避する手段となっています。この選択が可能な州に複数の事業体を持つ事業主は、各適格事業体でこの選択を行うことで利益を得られる可能性があります。

雇用税の検討事項

S法人の所有者は、自分自身に適正な給与を支払い（雇用税の対象）、残りの利益を配当として受け取る（雇用税の対象外）ことができます。この戦略は複数のS法人にわたって適用可能ですが、サービスを提供する各事業体において適正な給与額を決定する必要があります。

複数事業体による複雑化

複数の事業体を運営すると、税務計画が複雑になります。

• パートナーシップとして課税される各LLCは、各メンバーに対して個別のスケジュールK-1を必要とする
• 共通所有の事業体間の移転は文書化する必要があり、税務上の影響が生じる可能性がある
• 特定の所有権および活動テストが満たされない限り、通常、一方の事業体の損失を他方の所得と相殺することはできない

構造を最適化するために、複数事業体の計画に精通した税務の専門家と協力してください。

責任保護の維持

どのようなビジネス構造であっても、「法人格否認の法理（piercing the corporate veil）」によって責任保護が失われる可能性があります。これは、事業体が単なる所有者の分身であり、責任保護を提供すべきではないという裁判所の判断です。

事業体の分離を維持する

各事業体は、真に独立したビジネスとして運営されなければなりません。

• 事業体ごとに個別の銀行口座を持つ
• 正しい事業体名で署名された個別の契約書
• 個別の会計記録
• 事業体間での資金の混蔵を行わない
• 社内取引に関する適切な文書化

すべてを文書化する

事業体間で取引を行う場合：

• リース、ローン、またはサービス提供の取り決めについて書面による合意書を作成する
• 市場価格で料金を請求する
• 文書化された通りに、実際に資金を移動させる
• 両方の事業体の帳簿に取引を記録する

子会社に資金を貸し付ける持株会社は、第三者の貸し手と同様に、ローンを文書化し、利息を請求し、支払いを受け取る必要があります。

法的手続きを維持する

LLC（合同会社）は株式会社よりも手続きが簡素ですが、以下の点に注意してください：

• 運営合意書（Operating Agreement）を最新の状態に保つ
• 重要な決定事項を文書で記録する
• 年次報告書を期限内に提出する
• 必要な各州で登録代理人（Registered Agent）を維持する
• 事業体情報を最新の状態に保つ

十分な資本化

資本不足の事業体は、法人格否認の法理（veil piercing）の対象になりやすくなります。各営業事業体は以下を備えるべきです：

• 通常の事業運営のための十分な手元資金
• 適切な保険への加入
• 親会社からの信用供与または資本へのアクセス（正式なローンとして文書化されていること）

避けるべき一般的な間違い

公私の財務の混同： ビジネス口座を個人の費用に使用する（またはその逆）ことは、有限責任の保護を損ないます。

州の要件の無視： 複数の州で事業を行う場合、各州での外国法人登録とコンプライアンスが必要です。登録を怠ると、個人的に責任を問われるリスクが生じます。

非公式なグループ会社間取引： 自社間の口頭合意は裁判所からは見えません。すべてを文書化してください。

コストのみに基づいた構造の選択： 最も安価な構造が常に最善とは限りません。複数の事業を破産させるような訴訟の和解費用は、適切な構造化にかかるコストをはるかに上回ります。

再編を長く待ちすぎる： 負債が発生した後に資産を新しい事業体に移動させることは、詐害行為（fraudulent transfer）の懸念を生じさせます。プロアクティブに構造化してください。

複数事業体運営における財務追跡

複数のビジネスを管理するには財務的な規律が必要です。各事業体には以下が必要です：

• 勘定科目表（Chart of accounts）
• 銀行口座およびクレジットカードの照合（Reconciliation）
• 売掛金および買掛金の追跡
• 財務諸表
• 税務基準（Tax basis）の追跡

グループ会社間取引は複雑さを増大させます。持株会社から子会社へのローンは、一方の帳簿では資産として、もう一方では負債として表示されます。営業会社から資産保有事業体へのリース料の支払いは、一方の収益となり、もう一方の費用となります。

明確な記録がなければ、以下のことができません：

• 事業体が真正に分離されていることを証明する（責任保護のため）
• 各事業体の税金を正確に計算する
• 個々のビジネスの収益性を評価する
• 投資家や買い手にクリーンな財務諸表を提供する

Beancount.ioは、複数の事業体にわたる財務記録の完全な透明性とコントロールを可能にするプレーンテキスト会計を提供します。すべての取引は追跡可能であり、すべてのレポートは監査可能です。これはまさに複数事業体の運営に求められる要件です。バージョン管理された記録とAI対応のフォーマットにより、法的構造が要求する明確な分離を維持できます。無料で始めることで、ビジネスポートフォリオを保護する財務インフラを構築しましょう。