你接受的每一笔刷卡支付，都要花掉大约 2% 到 3.5% 的销售额。按每年 50 万美元的刷卡流水计算，那就是每年 1 万到 1.75 万美元白白流走——往往比你的全部记账预算还多。你是有权把其中一部分成本转嫁给客户的，但卡组织非常在意你把这笔收费叫什么、以及你如何设计它。叫对了，你每年能收回几千美元。叫错了，你可能违反商户协议、触犯州法律，或者两者都犯。
最容易混淆的两个选项就是附加费（surcharge）和便利费（convenience fee）。它们听起来可以互换，但它们遵循完全不同的规则手册——而且用其中一个的名字去称呼另一个，并不会改变哪套规则适用于你。
附加费：与卡挂钩的百分比
附加费是因为客户用信用卡付款而在账单上额外加收的一个百分比。它跟着支付方式走，而不是跟着渠道走：无论是店内、线上还是电话支付，只要掏出信用卡，这笔费用就会出现。
正因为附加费专门针对刷卡用户，卡组织和州立法机构都对它严加监管。现行规则简述如下：
- 仅限信用卡。 你永远不能对借记卡或预付卡收取附加费——即使它们是以“信用卡”方式运行的也不行。你的 POS 系统必须能区分卡的类型，因为一笔被误分类的借记卡交易就是一次违规。
- 上限低于你的成本。 Visa 将附加费上限定为 3%；Mastercard 上限定为 4%。而且两家卡组织都不允许你收取超过实际受理成本的部分。实际操作中，三个数字里最低的那个说了算，所以大多数小企业最终都落在 3% 或更低。
- 需注册和披露。 附加费是一项需注册的计划：你的收单机构要为你向卡组织登记，你要在入口和收银台张贴清晰的告示，附加费还要在收据上单独列项。客户第一次在账单上才发现的那笔费用，不是合规的附加费。
- 部分州禁止或设限。 康涅狄格州、缅因州和马萨诸塞州完全禁止私营企业收取信用卡附加费，波多黎各也是如此。其他州则设有自己的上限——例如科罗拉多州将附加费上限定为 2%，尽管卡组织允许更高。州法律永远优先于卡组织规则，所以在开始之前先查清楚你所在州的规定。
对于整天刷卡的线下零售商来说，一套合规的附加费计划通常是收回处理成本最简单的方式。但如果你在禁止附加费的州经营，或者你的客户大多通过在线门户或电话付款，附加费这套玩法可能就不适用了——这时便利费就派上用场了。
便利费：与渠道挂钩的固定收费
便利费是针对通过替代渠道付款——通常是线上或电话——而收取的费用，前提是存在一种不收此费的标准面对面或邮寄付款方式。它跟着渠道走，而不是跟着卡走。
正是这一区别，决定了让便利费不同于附加费的每一条规则：
- 固定金额，而非百分比。 Visa 要求便利费是不论交易金额大小的固定美元金额。50 美元账单收 3.50 美元，5000 美元账单也收同样的 3.50 美元，这就是经典的合规形态。“3% 便利费”只是披着假名的附加费，卡组织会把它当作附加费处理。
- 必须存在真实的替代渠道。 这笔费用必须是为真实的额外便利买单：一个网页门户、一条电话线、一台支付终端。如果每个客户都用同一种方式付款，那就没有“便利”可收费。你需要一个不收此费的标准渠道——上门、邮寄支票。
- 该渠道内所有支付方式收同样的费用。 这是最让企业意外的规则。如果客户通过你的在线门户用银行转账而非信用卡付款，他们仍然要付便利费。你一旦对非卡支付免收此费，这笔收费就又和卡挂钩了——你就回到了附加费规则之下。
- 在客户确认付款前披露。 和附加费一样，这笔费用必须在付款完成前清楚披露，不能埋在细则里或事后才亮出来。
Mastercard 的便利费规则比 Visa 更窄，历来集中在政府、教育及类似商户类别，而 American Express 和 Discover 根本没有单独的便利费计划。在推出之前，先和你的收单机构确认你接受的每家卡组织如何处理这笔费用——你的商户协议遵循最严格的那套适用规则手册。
便利费最适合用在哪里
便利费最自然的归宿，是那些先开票、然后提供“在线付款享更快服务”的企业：承包商、医疗和牙科诊所、物业管理公司、公用事业、学校、专业服务。客户可以在免费邮寄支票和点击“立即付款”支付几美元固定费用之间选择。没有人因为用卡而受罚——他们是在为速度和便利付费，而这正是这套计划的设计初衷。
一目了然的区别
| 附加费 | 便利费 | |
|---|---|---|
| 挂钩对象 | 支付方式（信用卡） | 支付渠道（线上、电话） |
| 金额 | 有上限的百分比（Visa 3%，Mastercard 4%） | 固定美元金额 |
| 借记卡 | 绝不允许 | 费用适用于该渠道内所有支付方式 |
| 是否需要免费的替代方式 | 否 | 是——一个不收此费的标准渠道 |
| 注册 | 收单机构为你向卡组织登记 | 通过你的收单机构设置 |
| 州禁令 | 在康涅狄格、缅因、马萨诸塞（及波多黎各）被禁止；其他州设上限 | 即便在禁止附加费的州通常也可用 |
最后一行正是这一区别如此重要的原因：在附加费违法的州，对你在线支付门户收取一笔真实的便利费，往往仍然完全没问题。反过来则永远不成立——把只针对信用卡的百分比重新贴个“便利费”的标签，骗不过任何审计。
五种让商户惹上麻烦的错误
1. 收百分比却叫它便利费。 这是最常见的单一违规。卡组织规则看的是实质，不是标签。一笔只有刷卡用户才付的百分比费用就是附加费，附加费的上限、注册和州禁令统统跟着来。
2. 对银行转账免收此费。 如果你的门户对刷卡付款者收 3.50 美元，却让 ACH 付款者免费通过，这笔费用就与卡挂钩，而不是与渠道挂钩。合规的便利费对该替代渠道内的每笔支付一视同仁。
3. 不小心对借记卡收了附加费。 较旧的终端和简单的统一费率方案有时无法区分借记卡和信用卡。如果你的设备区分不了，就别在它上面运行附加费计划。一次合规审查发现借记卡附加费，可能以罚款或被终止商户账户收场。
4. 忘了州法律可能更严。 卡组织设定的是上限，但各州有自己的规定——更低的上限，或者干脆禁止。一套在 Visa 规则下完美无缺的计划，在马萨诸塞州仍然违法。跨州经营的企业需要核查每一个有客户的州，而不只是总部所在的州。
5. 把费用藏到结账时才亮出来。 两套计划都要求事先披露：告示、付款前通知，以及收据上的单独列项。在最后点击时才逐步加价，会招来拒付、向州检察长投诉和卡组织处罚——恰恰与你追求的省钱背道而驰。
如何在账本里记录这些费用
无论你怎么收取它们，卡费用都需要干净的记账，因为它们同时牵涉收入、费用，有时还有销售税。
把这笔费用记为独立的收入项。 当一张 100 美元的账单加上 3.50 美元便利费以 103.50 美元结算时，把 100 美元的销售和 3.50 美元的费用分开记录——例如记入“卡费用收入”账户——而不是把 103.50 美元一股脑算进销售。分开追踪让你能证明这笔费用从未超过你的处理成本，而这正是卡组织合规和未来任何争议的核心。
也要让处理成本保持可见。 不要把收取的费用与你的商户服务支出相互抵销。把完整的处理账单记为费用、把收取的费用记为收入，才能展现真实的经济账：接受刷卡花掉你多少，客户又报销了多少。相互抵销会同时掩盖这两个数字，让你无法察觉自己的实际费率何时悄悄上升。
核查这笔费用在你所在州是否应税。 在许多州，加在应税销售上的附加费或便利费本身也应税；在另一些州则不然，还有些州对单独列示的费用予以豁免。这种差异之大，以至于没有安全的默认做法——在第一次包含费用收入的申报之前，先查你所在州的指引或问你的注册会计师。
对账时核对收单机构结算单，而不只是银行入账。 你的收单机构在款项入账前，会在每日批次中扣除费用、退款和拒付。逐行把结算报告与你的账单和费用收入对账，这样这里少收的 3.50 美元、那里被重复收费的客户，能在几天内浮出水面，而不是拖到年底。
你该选哪一个？
从客户的付款旅程出发，而不是从费率表出发：
- 大多是线下刷卡付款，又在一个允许附加费的州？ 一套注册的附加费计划是最直接的路径。一个百分比，在收银台应用，用告示披露。
- 客户是先开票、可以线上或邮寄付款？ 对线上和电话渠道收一笔固定便利费通常更合适——而且即便在禁止附加费的州也照样可用。
- 政府机构、学校或公用事业？ 问问你的收单机构关于卡组织的服务费计划，它们正是为你量身打造的，还自带（往往更宽松的）规则。
- 客户对任何费用都抵触？ 那就考虑双重定价：一个刷卡价和一个更低的现金价，两者都事先展示。这在几乎各地都被允许，还能把对话从“额外收费”重新框定为“现金奖励”。
无论你选哪个，在推出前都先拉上你的收单机构。他们负责卡组织注册、配置你的终端或门户以正确应用费用，并在上限或州法律变化时让你保持同步——而这些变化是家常便饭。
让你的卡成本全年可见
无论你是收附加费、收便利费，还是把处理成本当作讨好客户的代价自己吸收，要遵守的纪律都是一样的：把刷卡花掉你多少和客户报销了多少分开追踪，对每一笔结算都做对账，每季度审视一次你的实际费率。正是这种可见性，把一本令人困惑的卡组织规则手册，变成一个有意识的定价决策。
Beancount.io 为你提供纯文本记账，对每一笔费用、结算和调整都完全透明——没有黑箱，没有供应商锁定。免费开始使用，看看为什么开发者和财务专业人士正在转向纯文本记账。
