Перейти к основному содержимому
Beancount.io Logo

Выплаты по Разделу 736 вышедшим или умершим партнёрам: 736(a) против 736(b), «Горячие активы» и рычаг гудвилла

12 мин чтенияMike ThriftMike Thrift
Выплаты по Разделу 736 вышедшим или умершим партнёрам: 736(a) против 736(b), «Горячие активы» и рычаг гудвилла

Когда старший партнёр наконец выходит из давно действующей профессиональной фирмы, обе стороны обычно сходятся на одной цифре: сумме выкупа. Но почти никогда не сходятся, пока не начинается подготовка налоговой декларации, на том, как эта цифра будет распределена в рамках Налогового кодекса. Один и тот же доллар может попасть в Приложение K-1 как обычный доход, облагаемый налогом на самозанятость по ставке до 37%, или как долгосрочный прирост капитала с максимальной ставкой 20%. Тот же доллар может быть полностью вычитаем для партнёрства или полностью не вычитаем. Рычаг, управляющий этим результатом, — Раздел 736 Налогового кодекса, и небольшие формулировки в партнёрском соглашении могут качнуть налоговые счета на шести- или семизначные суммы.

Это руководство объясняет, как Раздел 736 разделяет ликвидационные выплаты выходящему партнёру на две категории — платежи за имущество по Разделу 736(b) и платежи-доход или гарантированные платежи по Разделу 736(a) — и как эти категории взаимодействуют с правилами «горячих активов» Раздела 751, опциональными корректировками базы по Разделам 754 и 743(b), а также со специальными исключениями для сервисных партнёрств. Оно написано для партнёров, финансовых директоров и консультантов, которые хотят понять движущие элементы до переговоров, а не после.

Основное разделение: 736(b) против 736(a)

Когда партнёрство ликвидирует долю партнёра серией выплат — что типично для юридических фирм, бухгалтерских контор, медицинских практик, инвестиционных партнёрств и многих операционных бизнесов — Раздел 736 принудительно относит каждый выплаченный доллар в одну из двух категорий.

Раздел 736(b): Платёж за долю партнёра в имуществе партнёрства

В той мере, в какой платёж производится «в обмен на долю такого партнёра в имуществе партнёрства», он является платежом по Разделу 736(b). Такие платежи рассматриваются как обычное распределение по Разделу 731. Выходящий партнёр отражает прирост капитала в той мере, в какой совокупная полученная денежная сумма превышает его скорректированную базу в доле партнёрства, и убыток от прироста капитала — только если вся доля ликвидируется и база превышает денежные средства. Налога на самозанятость нет. Вычета для партнёрства нет.

Раздел 736(a): Распределяемая доля дохода или гарантированный платёж

Всё, что не подпадает под Раздел 736(b) как платёж за имущество, относится к Разделу 736(a). Эти платежи являются либо:

  • Распределяемой долей дохода партнёрства, если сумма платежа зависит от доходов партнёрства; либо
  • Гарантированным платежом по Разделу 707(c), если сумма фиксирована и не зависит от доходов партнёрства.

В любом случае, для партнёра это обычный доход, как правило, облагаемый налогом на самозанятость для полных партнёров — даже если партнёр больше не работает в фирме. Обратная сторона: партнёрство фактически вычитает эти платежи. Распределяемая доля уменьшает доход, распределяемый оставшимся партнёрам; гарантированный платёж вычитается напрямую по Разделу 162. Это существенный налоговый щит для продолжающих владельцев.

Эта асимметрия и есть вся суть игры. Доллар, перенесённый из колонки 736(b) в колонку 736(a), превращает прирост капитала в обычный доход для вышедшего, но создаёт вычет для партнёрства. Доллар, перенесённый в обратную сторону, делает наоборот. «Правильное» разделение зависит от того, чью налоговую позицию вы оптимизируете, и от того, что фактически говорит партнёрское соглашение.

Исключение для сервисных партнёрств в Разделе 736(b)(2)

Правило по умолчанию относит почти каждый доллар, выплаченный за долю партнёрства, к платежам по Разделу 736(b) за имущество. Но Раздел 736(b)(2), ограниченный Разделом 736(b)(3), изымает два конкретных пункта из категории 736(b) и принудительно относит их в категорию 736(a) — но только при выполнении обоих условий:

  1. Капитал не является материальным фактором, приносящим доход, для партнёрства; и
  2. Выходящий или умерший партнёр был полным партнёром.

Простыми словами, это исключение применяется к сервисным партнёрствам — юридическим фирмам, бухгалтерским конторам, консалтинговым практикам, медицинским группам, архитектурным бюро — где партнёрство зарабатывает деньги за счёт личных услуг партнёров, а не за счёт инвестированного капитала. Когда исключение применяется, два пункта переклассифицируются из 736(b):

  • Нереализованная дебиторская задолженность, как определено в Разделе 751(c), что для типичной сервисной фирмы означает незавершённое производство и выставленные, но не оплаченные счета, которые ещё не были признаны в качестве дохода.
  • Неуказанный гудвилл, то есть гудвилл, который партнёрское соглашение не обозначает явно как то, за что вышедшему партнёру платят.

Это исключение имеет огромные последствия. Выходящая из юридической фирмы партнёрша, которой выплачивают в течение пяти лет «её долю незавершённого производства и гудвилла», по умолчанию получает по этим суммам обычный доход по Разделу 736(a) — если только партнёрское соглашение специально не относит часть выкупа к гудвиллу; в этом случае эта часть гудвилла становится платежом по Разделу 736(b) с приростом капитала для партнёрши и без вычета для фирмы.

Рычаг формулировки гудвилла

Партнёрское соглашение — это целиком и полностью решающий фактор для гудвилла. Без явного положения платежи за гудвилл вышедшему полному партнёру сервисной фирмы являются обычным доходом по Разделу 736(a), вычитаемым фирмой. С чётким положением, определяющим часть платежей как «за гудвилл», эта часть становится платежом за имущество по Разделу 736(b) — прирост капитала для партнёра, без вычета для фирмы.

Вопрос о включении такого положения о гудвилле следует обсуждать на этапе создания партнёрства, а не накануне чьего-то выхода. К тому времени уже поздно, и изменение соглашения в пользу вышедшего партнёра может выглядеть для IRS как искусственная схема.

Ловушка «горячих активов» по Разделу 751

Раздел 751 — это правило сохранения обычного дохода. Оно существует, чтобы партнёры не могли превратить имущество, приносящее обычный доход, — дебиторскую задолженность, оценённые товарно-материальные запасы, восстановление амортизации — в прирост капитала, просто продав или выкупив свою долю.

Для целей Раздела 736 релевантными «горячими активами» являются:

  • Нереализованная дебиторская задолженность по Разделу 751(c) — прежде всего, дебиторская задолженность за товары или услуги, которую партнёрство, применяющее кассовый метод, ещё не отразило как доход.
  • Существенно оценённые товарно-материальные запасы — запасы, справедливая рыночная стоимость которых более чем на 120% превышает их скорректированную базу.

Важно, что определение нереализованной дебиторской задолженности для целей Раздела 736 уже, чем определение, используемое в Разделах 731, 732 и 741. Для целей платежа по Разделу 736 «нереализованная дебиторская задолженность» исключает большинство пунктов восстановления, перечисленных в тексте Раздела 751(c), — такие как восстановление амортизации по Разделу 1245, восстановление по Разделу 1250 и аналогичные. Они остаются «горячими активами» для целей продажи доли, но не попадают в категорию 736(a) при выкупе.

Практический эффект: при выкупе доли партнёра сервисной фирмы анализ «горячих активов» обычно сводится к вопросу «какова стоимость дебиторской задолженности и незавершённого производства, и являются ли запасы существенно оценёнными?» В капиталоёмком партнёрстве анализ «горячих активов» в значительной степени неактуален для целей 736, потому что исключение 736(b)(2) вообще не применяется — капитал является материальным фактором, приносящим доход.

Где применяются Разделы 754 и 743(b)

Выбор по Разделу 754 — это опция партнёрства увеличить (или уменьшить) внутреннюю базу своих активов, когда (а) доля передаётся или (б) распределение вызывает прирост или корректировку базы у получателя. Для выходящего партнёра, получающего ликвидационные выплаты по Разделу 736, выбор по Разделу 754 основывается на двух взаимосвязанных разделах:

  • Раздел 743(b) корректирует внутреннюю базу активов партнёрства при продаже или передаче доли. Он действует исключительно в пользу партнёра-правопреемника.
  • Раздел 734(b) корректирует внутреннюю базу активов партнёрства после распределения, которое порождает прирост у получателя или сдвиг базы по Разделу 732.

Выкуп по Разделу 736 — это распределение, а не продажа, поэтому релевантным разделом для партнёрства обычно является Раздел 734(b), а не 743(b). Но Раздел 743(b) становится центральным, если сделка реструктурирована как перекрёстная покупка, когда оставшиеся партнёры (или новый партнёр) напрямую покупают долю выходящего партнёра, а не партнёрство выкупает её.

Выбор между выкупом (регулируется Разделом 736 с возможной корректировкой по 734(b)) и перекрёстной покупкой (регулируется правилами продажи по Разделу 741 с возможной корректировкой по 743(b)) — одно из важнейших структурных решений в любой сделке по выходу партнёра. Каждый путь имеет разные последствия для:

  • Кто получает увеличение внутренней базы
  • Можно ли вообще задействовать режим обычного дохода по 736(a)
  • Риска налога на самозанятость
  • Профиля вычетов партнёрства на будущее

Без действующего выбора по Разделу 754 ни выкуп, ни перекрёстная покупка не дают корректировки внутренней базы для партнёрства, что означает, что оставшиеся или входящие партнёры могут столкнуться с фантомным доходом при последующей продаже партнёрством оценённого имущества. Для более подробного рассмотрения механики этого выбора см. наше руководство по выбору по Разделу 754.

Конкретный пример

Рассмотрим консалтинговую фирму с четырьмя партнёрами, где капитал не является материальным фактором, приносящим доход, и все партнёры — полные. Старший партнёр Диана выходит на пенсию с внешней базой в размере 50 000 долларов в своей доле. Фирма соглашается выплатить ей 1 000 000 долларов в течение четырёх лет равными ежегодными платежами по 250 000 долларов. Её доля в балансе фирмы на момент выхода выглядит так:

  • Денежные средства и прочее имущество по Разделу 736(b): 200 000 долларов
  • Нереализованная дебиторская задолженность (незавершённое производство и выставленные счета): 300 000 долларов
  • Гудвилл: 500 000 долларов (партнёрское соглашение умалчивает о гудвилле)

Шаг 1: Определите платёж за имущество по 736(b). Доля Дианы в денежных средствах и прочем имуществе партнёрства составляет 200 000 долларов. Эти 200 000 долларов — платёж по Разделу 736(b), облагаемый как распределение капитала.

Шаг 2: Определите восстановление внешней базы. По Разделу 731 Диана восстанавливает свои 50 000 долларов внешней базы без налога, а затем отражает оставшиеся 150 000 долларов платежа 736(b) как долгосрочный прирост капитала.

Шаг 3: Переклассифицируйте по Разделу 736(b)(2). Поскольку Диана — полный партнёр в сервисном партнёрстве, её доля нереализованной дебиторской задолженности (300 000 долларов) и платёж за гудвилл (500 000 долларов) изымаются из 736(b) и становятся платежами по Разделу 736(a). Соглашение не указывает сумму гудвилла, поэтому весь платёж в 500 000 долларов за гудвилл также относится к 736(a).

Шаг 4: Охарактеризуйте платежи 736(a). Платежи Дианы по 736(a) в размере 800 000 долларов — это обычный доход для неё, облагаемый налогом на самозанятость. Фирма вычитает эти платежи — либо как уменьшение дохода, распределяемого оставшимся партнёрам (если платежи связаны с доходами фирмы), либо как гарантированный платёж (если это фиксированные суммы, не связанные с доходами).

Шаг 5: Распределите по четырём годам. Части 736(b) и 736(a) обычно распределяются пропорционально по всему потоку платежей, так что каждый ежегодный платёж в 250 000 долларов состоит частично из платежа за имущество и частично из платежа как обычного дохода.

Теперь сравним, что произойдёт, если бы партнёрское соглашение явно отнесло 400 000 долларов выкупа к гудвиллу: эти 400 000 долларов переходят из 736(a) в 736(b), экономя Диане обычный доход и налог на самозанятость, но устраняя соответствующий вычет для фирмы. Поможет или навредит такой обмен, зависит от предельных ставок и взаимоотношений между Дианой и фирмой.

Практические соображения по составлению договора и планированию

Несколько принципов consistently улучшают результаты для обеих сторон:

  1. Урегулируйте гудвилл в партнёрском соглашении при создании. Решите раз и навсегда, будут ли выплаты при выкупе характеризоваться как гудвилл (прирост капитала для выходящего, без вычета для фирмы) или как платежи по 736(a) (обычный доход для выходящего, вычет для фирмы). Попытка оптимизировать это при выходе выглядит искусственной для IRS.
  2. Согласуйте выкуп с выбором по Разделу 754. Постоянно действующий выбор гарантирует, что партнёрство сможет увеличить внутреннюю базу при выходе партнёра, избегая фантомного дохода для оставшихся или входящих партнёров.
  3. Проведите анализ «выкуп против перекрёстной покупки» заранее. Структурный выбор влияет на налоговую позицию каждого и не может быть отменён после исполнения.
  4. Задокументируйте распределение платежей между 736(b) и 736(a) в К-1. Партнёрство и выходящий партнёр должны отчитываться согласованно. Несогласованная отчётность — магнит для проверок.
  5. Помните, что Раздел 751 всё ещё действует. Даже в рамках категории 736(b) правила «горячих активов» могут принудительно охарактеризовать часть платежа за имущество как обычный доход. Проведите расчёты по 751 отдельно.
  6. Следите за налогом на самозанятость. Вышедший полный партнёр, который рассматривает платежи по 736(a) как гарантированные платежи, будет обязан платить налог на самозанятость, даже если он больше не работает. Для пенсионера в возрасте около 60 лет, получающего Social Security и Medicare, это может стать сюрпризом.

Почему чистые книги — обязательное условие

Анализ по Разделу 736 полностью зависит от того, что финансовые записи партнёрства точны, последовательны и поддаются сверке. Разделение между 736(a) и 736(b) требует знания:

  • Справедливой рыночной стоимости имущества партнёрства на дату выхода
  • Базы каждого актива, включая любые предыдущие корректировки по Разделам 743(b) и 734(b)
  • Непогашенной нереализованной дебиторской задолженности и существенно оценённых запасов
  • Внешней базы каждого партнёра, капитального счёта и доли обязательств партнёрства
  • Любых предыдущих распределений гудвилла или конкретных нематериальных активов в соглашении

Когда эти записи разбросаны по электронным таблицам, экспортным данным бухгалтерского ПО и PDF-файлам прошлых К-1, их воссоздание при выходе — болезненный и дорогостоящий процесс. Ведение чистой, запрашиваемой главной книги с самого начала партнёрства — с капитальными счетами, отслеживанием базы и детализацией активов в одном проверяемом месте — это разница между гладким выходом и многомесячным судебно-бухгалтерским проектом.

Частые ошибки, которых следует избегать

  • Рассмотрение каждого платежа как 736(b) по умолчанию. Для сервисных партнёрств с полными партнёрами исключение в 736(b)(2) действует автоматически — нереализованная дебиторская задолженность и неуказанный гудвилл относятся к 736(a). Отражение их как 736(b) — ошибка.
  • Забывание указать гудвилл в партнёрском соглашении. Без этого положения все платежи за гудвилл вышедшему полному партнёру сервисной фирмы — обычный доход.
  • Пропуск выбора по Разделу 754. Оставшиеся партнёры могут столкнуться с фантомным доходом при последующих продажах активов, потому что не получили увеличения внутренней базы.
  • Неправильная классификация гарантированного платежа по 736(a) как 736(b). Это необоснованно переносит обычный доход в прирост капитала и создаёт несогласованную отчётность между фирмой и выходящим партнёром.
  • Игнорирование пересечения с «горячими активами» по Разделу 751. Даже в части 736(b) «горячие активы» могут выделить обычный доход, что легко упустить.
  • Отсутствие отслеживания внешней базы. Внешняя база выходящего партнёра — это первый доллар необлагаемого восстановления в рамках 736(b). Если записи о базе неполны, выходящий переплачивает налоги.

Держите финансовые записи вашего партнёрства готовыми к проверке

Чистая сделка по Разделу 736 зависит от многолетнего точного отслеживания капитальных счетов, записей о базе и чёткого представления об имуществе партнёрства по справедливой рыночной стоимости. Beancount.io предоставляет бухгалтерию в виде открытого текста (plain-text), которая даёт партнёрствам полную прозрачность их книг — каждая корректировка капитального счёта, каждое изменение базы и каждое распределение фиксируются в версионируемых, запрашиваемых записях. Когда партнёр выходит, вам не придётся восстанавливать историю; вы будете запускать отчёты. Начните бесплатно и узнайте, почему разработчики, финансовые специалисты и бухгалтеры переходят на бухгалтерию в виде открытого текста.

Поделиться этой статьёй

11 мин чтения

Разбор формы Schedule K-1: доход партнерства, «фантомные» налоги и шесть дорогостоящих ошибок

Форма Schedule K-1 отражает вашу долю в сквозном доходе партнерства,…

tax
partnerships
11 мин чтения

Как облагаются налогом товарищества? Полное руководство для деловых партнеров

Товарищества не платят федеральный подоходный налог — доход передается…

tax
partnerships
12 мин чтения

Форма 8308 и «горячие активы» по разделу 751: как продажа доли в партнерстве превращает прирост капитала в обычный доход

Когда партнер продает долю в LLC или партнерстве, Раздел 751 может…

tax
partnerships
14 мин чтения

Правила скрытой продажи по Разделу 707(a)(2)(B): как участники ООО вносят имущество и получают денежные средства без инициирования налогооблагаемой продажи

Раздел 707(a)(2)(B) переквалифицирует связанные внесения имущества и…

partnerships
llc
11 мин чтения

Раздел 1061 и трехлетний период владения для перенесенного интереса (Carried Interest): Как менеджеры хедж-фондов, PE и VC теряют долгосрочный прирост капитала без него

Раздел 1061 переквалифицирует доход от перенесенного интереса из долгосрочного…

tax
tax-planning