Pular para o conteúdo principal

Resultados da Levi Strauss no Q3 do FY2026: Um Reembolso de Tarifas de $79M Dentro de uma Margem Bruta de 66,2%

Publicado 16 min para lerMike ThriftMike Thrift
Resultados da Levi Strauss no Q3 do FY2026: Um Reembolso de Tarifas de $79M Dentro de uma Margem Bruta de 66,2%
Nesta página

Resultados de relance

Período
FY2026Q3
Receita
US$ 1,6 bi (1.609,7 MUSD)
Lucro líquido
US$ 168,6 mi (168,6 MUSD)
Margem líquida
10,5%

Do Open Ledger da Levi StraussVer o ledger ao vivoRelatório do emissor (FY2026Q3)

A Levi Strauss reportou receita de $1.609,7 milhões no terceiro trimestre fiscal em 7 de outubro de 2026, alta de 4,3%, com margem bruta de 66,2%, avanço de 450 pontos-base, e lucro operacional de $222,3 milhões, alta de 32,8%. Uma linha explica a maior parte dessa diferença entre um crescimento de 4% na receita e um ganho de 33% no lucro: $78,6 milhões em tarifas reembolsadas, registradas como redução do custo dos produtos vendidos. Retire o reembolso e a margem bruta fica em cerca de 61,3%, ligeiramente abaixo dos 61,7% do ano anterior. A administração elevou sua projeção de margem e lucro para o ano fiscal completo e reduziu a projeção de crescimento da receita reportada para o piso da faixa anterior.

Os Números Principais​

O ano fiscal da Levi's termina no domingo mais próximo de 30 de novembro, então o terceiro trimestre do ano fiscal de 2026 cobre as 13 semanas encerradas em 30 de agosto de 2026. Todos os números abaixo vêm do Formulário 10-Q e do comunicado de resultados.

MétricaQ3 FY2026Q3 FY2025Variação YoY
Receita$1.609,7M$1.543,4M+4,3%
Margem bruta66,2%61,7%+450 pbs
SG&A$835,9M$775,6M+7,8%
Lucro operacional$222,3M$167,4M+32,8%
Lucro líquido$168,6M$218,1M−22,7%
Lucro líquido de operações continuadas$168,6M$122,0M+38,2%
EPS diluído (continuadas)$0,43$0,31+38,7%
EPS diluído ajustado$0,48$0,34+41,2%
Margem bruta excluindo o reembolso de tarifas61,3%61,7%−40 pbs
Margem operacional excluindo o reembolso de tarifas8,9%10,8%−190 pbs

Duas linhas precisam de uma nota. O lucro líquido reportado caiu 22,7% porque o trimestre do ano anterior incluía um ganho de $96,1 milhões de operações descontinuadas, a venda do negócio Dockers; em base continuada, o lucro líquido subiu 38,2%. E as duas últimas linhas são nossa aritmética, não da empresa: subtraem o reembolso de $78,6 milhões do lucro bruto e do lucro operacional e dividem pela mesma receita. O 10-Q traz o número correspondente, dizendo que o reembolso "impulsionou 490 pontos-base de expansão da margem bruta."

O reembolso é dinheiro real, e $57,1 milhões dele já haviam sido recebidos em caixa até o fim do trimestre. É também dinheiro de tarifas pagas em períodos anteriores, então não diz nada sobre quanto custou produzir e vender um par de jeans no verão de 2026. O trimestre precisa ser lido duas vezes: uma como reportado e outra sem o reembolso.

Análise Aprofundada da Receita​

O post do Q2 terminou com um teste. O direct-to-consumer (DTC) havia crescido 11% e o atacado 5%, e a questão era se o atacado se sustentaria. Ele se sustentou. A surpresa veio do outro lado.

Canal / SegmentoQ3 FY2026Q3 FY2025YoYParticipação
Atacado$882,3M$832,2M+6,0%54,8%
DTC (lojas e e-commerce)$727,4M$711,2M+2,3%45,2%
Américas$838,8M$806,4M+4,0%52,1%
Europa$442,1M$426,3M+3,7%27,5%
Ásia$292,8M$277,7M+5,4%18,2%
Beyond Yoga$36,0M$33,0M+9,1%2,2%

O atacado cresceu 6,0% e o DTC cresceu 2,3%. As vendas comparáveis de DTC subiram 0,4%, contra crescimento de um dígito alto no mesmo trimestre do ano anterior e 6% no Q2. A participação do DTC na receita foi de 45,2%, abaixo dos 46,1% do Q3 FY2025. O CEO disse isso diretamente no comunicado: "nosso negócio direct-to-consumer ficou abaixo de nossas expectativas internas."

O 10-Q localiza a deficiência nas lojas, não no online. A receita de e-commerce cresceu 10%. Nas Américas, o crescimento de DTC vindo de novas lojas e e-commerce foi "amplamente compensado por tráfego mais lento em nossas lojas operadas pela empresa." Na Europa, a receita de DTC caiu 2,0% para $208,7 milhões "principalmente devido ao desempenho mais fraco das lojas, impulsionado por tráfego mais fraco." A Ásia foi a exceção, com DTC em alta de 8,3% para $154,8 milhões, com base no desempenho das lojas e na expansão.

O crescimento do atacado veio mais do preço do que do volume. O 10-Q diz que a receita de atacado das Américas "aumentou devido a aumentos de preço, parcialmente compensados por uma leve queda no volume", e que o aumento do atacado na Ásia "deveu-se principalmente a aumentos de preço." A Europa é a única região em que o atacado cresceu com "volumes maiores", alta de 9,4% para $233,4 milhões.

A declaração prospectiva da administração é sobre a volta da demanda. O comunicado diz que a empresa está "encorajada pela força que estamos vendo à medida que entramos na temporada de festas, inclusive nos EUA" e que "nosso negócio de DTC está no caminho para entregar crescimento de um dígito médio no quarto trimestre." Isso é uma projeção. Os números do próprio trimestre mostram vendas comparáveis estáveis e um negócio nos EUA em queda de 1%.

A História da Margem​

PeríodoReceitaMargem brutaMargem operacionalMargem líquida
FY2021$5.763,9M58,1%11,9%9,6%
FY2022$6.168,6M57,5%10,5%9,2%
FY2023$6.179,0M56,9%5,7%4,0%
FY2024$6.355,3M60,0%4,2%3,3%
FY2025$6.282,0M61,7%10,8%9,2%
Q2 FY2026$1.562,0M62,7%7,8%5,6%
Q3 FY2026$1.609,7M66,2%13,8%10,5%

Uma margem bruta de 66,2% é a mais alta do ledger por mais de três pontos, e a mecânica é simples. O custo dos produtos vendidos caiu 8,1% para $543,9 milhões, enquanto a receita subiu 4,3%. O reembolso responde por $78,6 milhões disso. Sem ele, o custo dos produtos vendidos teria sido $622,5 milhões, alta de 5,2%, um pouco mais rápido que a receita.

A empresa gastou parte do reembolso de propósito. O comunicado diz que "redirecionou" os reembolsos de tarifas para "despesas adicionais de promoção e marketing", acrescentando $25 milhões de despesa no trimestre: $19 milhões que reduziram a margem bruta e $6 milhões em SG&A. Some esses $25 milhões de volta ao número ex-reembolso e a margem operacional fica em cerca de 10,5%, ainda abaixo dos 10,8% do ano anterior. Em qualquer das leituras, a margem subjacente não se expandiu.

A razão está abaixo do lucro bruto. O SG&A cresceu 7,8% sobre um crescimento de receita de 4,3% e chegou a 51,9% da receita, ante 50,3%. As despesas de vendas subiram 6,9%, e o 10-Q liga o índice mais alto a "receitas menores em nossas lojas operadas pela empresa devido a tráfego mais lento": a base de lojas cresceu, com 42 lojas operadas pela empresa a mais nas Américas que um ano antes, e as vendas por elas não acompanharam o ritmo. A publicidade subiu 11,1%, a distribuição 11,9%. As despesas corporativas subiram 19,0% para $158,1 milhões.

O preço ajudou a receita, como mostra o comentário sobre o atacado, mas o documento credita "custos de produto mais baixos", não o preço, pelo ganho de margem bruta fora do reembolso. O câmbio tirou cerca de 70 pontos-base da margem bruta.

A Grande Questão: A Elevação da Projeção se Sustenta?​

Em julho, a Levi elevou sua projeção de crescimento da receita reportada para o ano fiscal completo para 7,0–7,5%. Três meses depois, a projeção mudou de novo, em duas direções.

Projeção FY2026Após o Q2Após o Q3
Crescimento da receita líquida reportada7,0% a 7,5%Aproximadamente 7,0%
Crescimento da receita líquida orgânica5,5% a 6,0%Aproximadamente 6,0%
Margem bruta vs. ano anteriorAlta de 10 pbsAlta de 130 pbs
Margem EBIT ajustada12,0%Aproximadamente 12,1%
EPS diluído ajustado$1,46 a $1,52$1,54 a $1,56

Na receita, a elevação se manteve no piso da faixa. O crescimento reportado passou de uma faixa para o seu piso, o que a empresa atribui ao câmbio, e o crescimento orgânico foi para o topo de sua faixa. O quarto trimestre implícito é modesto. A receita do FY2025 foi de $6.282,0 milhões, então um crescimento de 7,0% é cerca de $6,72 bilhões. A receita de nove meses é de $4.914,2 milhões, o que deixa aproximadamente $1,81 bilhão para o Q4, contra $1.765,8 milhões um ano antes. Isso é crescimento de 2% a 3%, após 8,8% nos primeiros nove meses. "Aproximadamente" cobre uma faixa ampla aqui, já que cada décimo de ponto de crescimento anual representa cerca de $6 milhões de receita no Q4.

No lucro, a elevação é basicamente o reembolso. A projeção de margem bruta subiu 120 pontos-base. Os reembolsos de tarifas registrados nos primeiros nove meses somam $80,7 milhões, cerca de 1,2% de $6,72 bilhões. Os dois números batem. A empresa também diz que está redirecionando cerca de $60 milhões de reembolsos para o ano fiscal completo, incluindo cerca de $35 milhões no quarto trimestre. Isso é aproximadamente 90 pontos-base de despesa de volta. Reembolsos de 120 pontos-base menos 90 de redirecionamento deixariam cerca de 30, e a projeção de margem EBIT ajustada subiu 10. A aritmética é nossa e arredondada, mas não mostra um negócio subjacente operando à frente do plano de julho.

A faixa de EPS ajustado de $1,54 a $1,56 menos os $1,19 ganhos em nove meses deixa $0,35 a $0,37 para o quarto trimestre. A empresa situou o benefício do reembolso no terceiro trimestre em $0,16 por ação, ou $0,11 após o redirecionamento.

Então a resposta é dividida. A elevação da receita está intacta, por pouco. A elevação do lucro é um item não recorrente que a administração escolheu gastar parte em marketing e promoção e parte em um número de lucro mais alto. O 10-Q acrescenta que a empresa "continua avaliando a recuperação de perdas sobre reembolsos de tarifas em fases futuras", então reembolsos adicionais são possíveis e ainda não registrados.

Acompanhando uma empresa de $6,3B em texto simples​

Um ledger de partidas dobradas torna um item não recorrente visível, porque ele precisa ser lançado em algum lugar. A transação abaixo é o trimestre como enviado para open_ledger/levi-strauss, seguindo como modelamos cada empresa. A receita é negativa e as despesas são positivas, e a linha de verificação prova que somam zero.

; FY2026Q3 Income Statement — 13 weeks ended August 30, 2026
; Check: -1609.7 + 622.5 - 78.6 + 0 + 835.9 + 7.6 + 12.9 - 6.0 - 4.7 + 51.5 + 168.6 = 0 ✓
 
2026-08-30 * "Levi Strauss & Co." "FY2026Q3 Income Statement"
  Income:Revenue                         -1609.7 MUSD
  Expenses:CostOfRevenue                   622.5 MUSD  ; cost of goods sold before the tariff refund (filed 543.9 + 78.6)
  Expenses:CostOfRevenue                   -78.6 MUSD  ; Note 10: IEEPA tariff refunds recorded as a reduction of cost of goods sold
  Expenses:ResearchAndDevelopment               0 MUSD  ; not separately disclosed
  Expenses:SellingGeneralAdministrative    835.9 MUSD
  Expenses:OtherNet                         7.6 MUSD  ; restructuring charges, net
  Expenses:OtherNet                        12.9 MUSD  ; interest expense
  Income:OtherNet                          -6.0 MUSD  ; other income (expense), net, excluding refund interest (filed 10.7 - 4.7)
  Income:OtherNet                          -4.7 MUSD  ; Note 14: interest income on IEEPA tariff refunds
  Expenses:IncomeTax                       51.5 MUSD
  Equity:Adjustments                      168.6 MUSD  ; net income offset (RE set by balance assertion)

O reembolso aparece duas vezes, cada vez como seu próprio lançamento: $78,6 milhões contra o custo da receita e $4,7 milhões de juros em outras receitas. As duas linhas de CostOfRevenue somam os $543,9 milhões que o documento reporta, então o ledger concilia com o 10-Q enquanto mantém o item não recorrente legível. Apague as duas linhas de reembolso e você tem o trimestre sem ele.

O balanço patrimonial carrega a outra metade da história. No Q2 dissemos para ficar de olho no estoque, e que uma recomposição além de $1,3 bilhão significaria que o crescimento havia sido enchimento de canal. O estoque em 30 de agosto era de $1.253,6 milhões. Isso é $96,0 milhões a mais que o fim do Q2, uma recomposição normal antes do trimestre de festas, e o comunicado diz que os estoques caíram 3% em relação ao ano anterior. O teste foi aprovado.

A linha que se moveu mais são as contas a receber comerciais: $745,2 milhões, alta de $159,0 milhões ante os $586,2 milhões no fim do Q2. Clientes do atacado pagam a prazo e os compradores nas próprias lojas da Levi's pagam no caixa, então as contas a receber sobem quando o mix se desloca para o atacado. Parte do aumento é sazonal. É também como um trimestre liderado pelo atacado se parece no balanço patrimonial.

Abrir Levi Strauss & Co. Financial Ledger FY2021–FY2026Q3 em uma nova aba

O Arco de Vários Anos​

PeríodoReceitaLucro líquidoMargem líquidaParticipação DTCEstoqueAtivos totais
FY2021$5.763,9M$553,5M9,6%36%$898,0M$5.900,1M
FY2022$6.168,6M$569,1M9,2%38%$1.416,8M$6.037,8M
FY2023$6.179,0M$249,6M4,0%43%$1.290,1M$6.053,6M
FY2024$6.355,3M$210,6M3,3%46%*$1.239,4M$6.375,5M
FY2025$6.282,0M$578,1M9,2%49%$1.237,7M$6.848,8M
Q2 FY2026$1.562,0M$87,3M5,6%51%$1.157,6M$6.627,5M
Q3 FY2026$1.609,7M$168,6M10,5%45%$1.253,6M$6.929,1M

* O DTC do FY2024 era 46% conforme apresentado, incluindo a Dockers; o 10-K do FY2025 o reapresenta como 47% na base de operações continuadas. Cada ano do ledger mantém a apresentação conforme arquivada em seu próprio 10-K.

Por cinco anos, a história nesta tabela seguiu uma direção: a participação do DTC subiu de 36% para 49%. O terceiro trimestre é uma pausa nessa linha. A participação do DTC é sazonalmente menor no Q3 do que no Q2, então 45% contra 51% exagera a mudança; a comparação justa é 46,1% um ano antes, e nessa base a participação caiu cerca de um ponto. Em nove meses, o DTC ainda é 49% da receita e está em alta de 9,8%.

A história de capital é mais estável. O fluxo de caixa operacional de nove meses foi de $585,2 milhões, mais que o dobro dos $262,8 milhões do período do ano anterior, com base em recebimentos maiores e gastos menores com estoque. A empresa devolveu $169,3 milhões em dividendos e $201,0 milhões por meio de uma recompra acelerada de ações nesses nove meses, e diz que planeja outra recompra de $100 milhões. Não tinha saques em sua linha de crédito, e a dívida de longo prazo de $1.043,6 milhões contra $779,3 milhões em caixa e investimentos de curto prazo.

O Veredito: Bull vs. Bear​

Caso Bull

  • O atacado se sustentou e mais que isso: alta de 6,0% para $882,3 milhões, com crescimento em todos os segmentos. A preocupação do Q2 de que o crescimento do atacado era emprestado não se confirmou.
  • O estoque está sob controle: $1.253,6 milhões, queda de 3% ano a ano sobre uma receita em alta de 4,3%.
  • O caixa é real: fluxo de caixa operacional de nove meses de $585,2 milhões, incluindo $57,1 milhões de reembolsos já recebidos.
  • O internacional está sustentando o crescimento: Ásia em alta de 10% orgânico, Europa em alta de 5% orgânico, com o DTC da Ásia em alta de 8,3%.
  • A administração projeta uma recuperação: o comunicado cita "a força que estamos vendo à medida que entramos na temporada de festas, inclusive nos EUA" e crescimento de DTC de um dígito médio no Q4.

Caso Bear

  • O ganho de margem é o reembolso: excluindo $78,6 milhões, a margem bruta foi de cerca de 61,3% contra 61,7%, e a margem operacional cerca de 8,9% contra 10,8%.
  • O DTC estagnou: vendas comparáveis em alta de 0,4%, receita nos EUA em queda de 1%, e o tráfego nas lojas descrito como "mais lento" ou "mais fraco" em duas regiões. A força nas festas é uma projeção que o trimestre ainda não sustenta.
  • Os custos crescem mais rápido que as vendas: SG&A em alta de 7,8% e despesas corporativas em alta de 19,0% sobre uma receita em alta de 4,3%.
  • O crescimento implícito da receita no Q4 é de 2% a 3%: a projeção reportada para o ano fiscal completo ficou no piso da faixa de julho.
  • O preço está fazendo o trabalho no atacado: o atacado das Américas cresceu com base no preço, com "uma leve queda no volume". O crescimento liderado por preço tem um limite que o crescimento liderado por volume não tem.

Nossa Opinião

A elevação do Q2 se manteve na receita e foi superada no lucro por um item que nada tem a ver com vender jeans. Não pagaríamos pela margem bruta de 66,2% nem pela margem operacional de 13,8%; nenhuma das duas se repete. O número que importa deste trimestre são as vendas comparáveis de DTC de 0,4%, porque a história de margem de cinco anos no ledger repousa sobre esse canal crescendo mais rápido que o atacado, e neste trimestre ele cresceu mais devagar. A administração diz que o quarto trimestre já está melhor. Isso é verificável em janeiro. Se o DTC voltar a crescer um dígito médio e o SG&A recuar para perto de 50% da receita, o terceiro trimestre foi um ponto fraco coberto por um ganho inesperado. Se não, o reembolso escondeu o primeiro trimestre em anos no qual o melhor canal da Levi's deixou de puxar o resto do negócio para frente. Pendemos para a cautela até o lançamento do ledger do Q4 ser escrito.

Fonte: https://beancount.io/pt/blog/2026/10/10/levi-strauss-q3-fy2026-earnings-analysis

Publicado: 10 de outubro de 2026