DOL意見書FLSA2026-5：適用除外従業員が時間給の非適用除外業務を副業として行うことは可能か？
DOL意見書FLSA2026-5（2026年5月28日付）は、適用除外の給与所得者が、基本給が変わらず、適用除外業務が主たる職務であり、2つの業務が明確に区別されている限り、別の非適用除外業務で時間給シフトを担当しても、適用除外ステータスを失わないことを確認しました。二重役割の賃金の構成方法と追跡方法をご紹介します。
#legal
法的
DOL意見書FLSA2026-8:シフト前業務、デミニミス時間、タイムクロック丸め処理のルールが時給制雇用者に意味すること
DOL意見書FLSA2026-8は、患者引き継ぎのような不可欠なシフト前業務は賃金支払対象であるとし、タイムキーピングシステムが分単位で打刻を記録している場合のデミニミス抗弁を狭め、丸め処理方針が真に中立であることを求めている——時給労働者を雇用するすべての事業者向けコンプライアンスガイド。
会社の税金請求があなた個人の責任になる時：連邦優先法と役員の個人責任
連邦地裁は、ある非オーナーの会社役員に対して、破産状態にある会社がIRSに負債を抱えながら他の債権者への支払いを主導したとして、31 U.S.C. § 3713（連邦優先法）に基づき、会社の未納税額1,880,987.96ドルの個人責任を認めました。本稿では、この法理の仕組み、対象となる人物、そして破産状態にある事業を清算するための実践的なチェックリストを解説します。
未払いの「ギャップタイム」は合法か？第3巡回区控訴裁判所のFLSA判決と中小企業の給与計算への影響
2026年6月3日、第3巡回区控訴裁判所は「Secretary of Labor v. Comprehensive Healthcare Management Services」において、FLSAは「残業ギャップタイム」、すなわち通常時給でも残業割増賃金でも支払われずに労働された時間に対する連邦法上の救済手段を提供しないと判示し、第2巡回区の見解と一致し、第4巡回区との対立を深めました。ここでは、ギャップタイムとは何か、州の賃金法がなぜ依然としてリスクを生み出すのか、そして時間給従業員を抱えるすべての中小企業経営者が確認すべき5つの給与計算チェックポイントを解説します。
「FTCによる過去最高の1200万ドルHSR罰金：買収を行う中小企業が知るべき合併届出基準」
2026年7月13日、FTCとDOJは、エドワーズライフサイエンス社とジェネシスメドテック社に対し、1億1500万ドルの買収をハート・スコット・ロディノ法の提出基準を下回るよう、2500万ドルの議決権なしの副次的投資で構成したとして、過去最高となる1200万ドルの民事罰金を科しました。このガイドでは、2026年のHSR基準（1億3390万ドルの取引規模テストと当事者規模テスト）を説明し、ロールアップ、PEバックのプラットフォーム、および「わずかに基準を下回る」ように構成された取引が、実際の提出リスクを伴う理由を解説します。
FTC初のINFORM Consumers Act制裁: Temuの200万ドル和解がマーケットプレイス出品者にもたらす意味
2025年9月、FTCはTemuの親会社Whalecoに対し、INFORM Consumers Act史上初となる200万ドルの制裁金を科した。同法は、あるプラットフォームで200件の販売と5,000ドルの売上高を超えた者を「大量取引の第三者出品者」と定義している。本人確認、毎年の再認証、そして20,000ドルの開示基準が、Amazon・eBay・Walmart・Etsyの出品者にとって何を意味するのかを解説する。
イリノイ州が売上税とチップのスワイプ手数料を禁止したのに、なぜまだ支払っているのか？
イリノイ州のInterchange Fee Prohibition Act（手数料禁止法）は、銀行が売上税とチップに対してスワイプ手数料を請求するのを阻止するはずでした。しかし、施行日の2度の延期（2027年7月1日へ）、OCCによる先占規則、および国立銀行とカードネットワークを対象とした2026年6月の恒久的差止命令により、加盟店は今もなお支払い続けています。この法律の現状と、 processing コストへの影響を解説します。
インディアナ州、青少年雇用システムを廃止:HB 1302がティーンを雇用する事業主にもたらす影響
2026年7月1日、インディアナ州のHB 1302により青少年雇用システム(YES)データベースが廃止され、未成年従業員を5人以上雇用する事業主の登録・自己報告義務は終了した。しかし14歳・15歳の労働時間上限、危険業務の禁止、連邦FLSA規則、そして段階的に引き上げられる州の罰則はすべて有効なままであり、事業主にとって社内の記録保持が唯一の監査証跡となっている。
IRSに書面で回答を得る方法：小規模事業者向けの私的裁定書と確定通知书
IRSからの口頭によるアドバイスには拘束力がありません。拘束力を持つのは私的裁定書です。Revenue Procedure 2026-1に基づき、期限を過ぎた税務選択に関する9100救済の費用は通常約14,500ドルで、小規模組織向けに約3,450ドルと9,775ドルの減額区分があります。また、完全な申請から21日以内にIRSが連絡することが求められています。ここでは、裁定書が費用に見合う場合、申請に必要な内容、そして最も一般的なケースをカバーする無料の代替手段（Form SS-8、Form 3115、Rev. Proc. 2013-30）について説明します。
ルイジアナ州法第751号：デビットカード手数料の上乗せを禁止 — 既に違法だった措置。小売業者が警戒すべき理由
ルイジアナ州法第751号は2026年8月1日に発効し、連邦法とカードネットワーク規則が全国的に課していたデビットカード手数料上乗せ禁止に、州の執行手段（カード会員への通知書、30日間の返金猶予期間、違反1件あたり最大500ドルの民事罰金）を追加する。小売業者がPOSシステムで確認すべき点と、返金を適切に計上する方法を解説。
第九巡回区控訴裁判所、FinCENの200ドル現金報告命令を差し止め：国境GTO判決がマネーサービス事業者に与える影響
2026年7月14日、第九巡回区控訴裁判所は、FinCEN（金融犯罪取締ネットワーク）の国境地理的対象命令（GTO）に対する差し止め命令を支持した。この命令は、約30の郵便番号地域のマネーサービス事業者に対し、通常の10,000ドルの基準額を50倍下回る200ドル以上の現金取引について、通貨取引報告書（CTR）の提出を義務付けるものだった。裁判所は、FinCENが意見公告・パブリックコメント手続きを省略し、コンプライアンス費用を無視したことで、行政手続法（APA）に違反した可能性が高いと判断した。
ロビンソン・パットマン法が復活：ワイン販売業者の独占禁止法闘争がすべての小規模小売業者にとって意味すること
FTCが2024年12月にサザン・グレイザーズに対して起こしたロビンソン・パットマン法訴訟は、数十年ぶりに却下申し立てを乗り越えたもので、同一商品に対して小規模小売業者に大手チェーンより高い価格を請求することを禁止する1936年の法律を復活させます。この法律の対象範囲、コスト正当化の抗弁、そして独立系小売業者が今保持すべき購入記録について解説します。