Résultats en un coup d'œil
- Période
- FY2026
- Revenus
- 31,2 Md $US (31 152 MUSD)
- Résultat net
- 84 M $US (84 MUSD)
- Marge nette
- 0,3 %
Extrait du grand livre ouvert de United Natural FoodsVoir le grand livre en directPublication de l'émetteur (FY2026)
United Natural Foods achemine des produits d'épicerie des fabricants vers plus de 30 000 points de vente clients et, au cours de l'exercice 2026, elle en a vendu pour 31,15 milliards de dollars. Elle en a conservé 84 millions de dollars. Cela représente une marge nette de 0,27 % : environ 27 cents pour chaque tranche de 100 $ de nourriture sortie de ses entrepôts. Un an plus tôt, la même entreprise perdait 118 millions de dollars sur des ventes légèrement supérieures. Le retournement complet, de la perte au profit, s'élève à 202 millions de dollars, soit 0,65 % des ventes. Dans ce métier, l'écart entre une mauvaise année et une bonne année représente moins d'un cent par dollar.
UNFI a déposé son formulaire 10-K le 14 septembre 2026, six jours après la publication des résultats. Tous les chiffres ci-dessous proviennent de ce dépôt audité, sauf indication contraire, et les exercices 2022 à 2025 proviennent du 10-K de chaque année. L'exercice fiscal se termine le samedi le plus proche du 31 juillet, donc l'exercice 2026 s'est achevé le 1er août 2026 et comptait 52 semaines. L'exercice 2024 en comptait 53. La société publie ses comptes en millions de dollars entiers, et nous aussi.
Les chiffres marquants
| Indicateur | FY2026 | FY2025 | Variation annuelle |
|---|---|---|---|
| Ventes nettes | 31 152 M$ | 31 784 M$ | −2,0 % |
| Coût des ventes | 26 956 M$ | 27 562 M$ | −2,2 % |
| Marge brute | 4 196 M$ | 4 222 M$ | −0,6 % |
| Taux de marge brute | 13,5 % | 13,3 % | +0,2 pt |
| Charges d'exploitation | 3 906 M$ | 4 117 M$ | −5,1 % |
| Charges liées à la restructuration, aux acquisitions et à l'intégration | 52 M$ | 94 M$ | −44,7 % |
| Perte sur cession d'actifs et autres charges d'actifs | 27 M$ | 42 M$ | −35,7 % |
| Résultat d'exploitation (perte) | 211 M$ | −31 M$ | n/s |
| Charges d'intérêts, nettes | 126 M$ | 146 M$ | −13,7 % |
| Résultat (perte) avant impôts sur le résultat | 102 M$ | −154 M$ | n/s |
| Charge (produit) d'impôt sur le résultat | 18 M$ | −39 M$ | n/s |
| Résultat net (perte nette) attribuable à UNFI | 84 M$ | −118 M$ | n/s |
| Résultat dilué par action (perte par action) | 1,34 $ | −1,95 $ | n/s |
| EBITDA ajusté (mesure de la société) | 701 M$ | 552 M$ | +27,0 % |
| Flux de trésorerie disponible (mesure de la société) | 323 M$ | 239 M$ | +35,1 % |
Les ventes ont baissé de 632 millions de dollars et le profit a augmenté. Cela ne fonctionne que si les coûts baissent plus vite que les ventes, et c'est ce qui s'est produit. Le résultat avant impôts s'est amélioré de 256 millions de dollars. Voici d'où cela vient, ligne par ligne.
La marge brute a retiré 26 millions de dollars. Les charges d'exploitation ont rendu 211 millions de dollars. Les charges de restructuration étaient inférieures de 42 millions de dollars, les charges d'actifs de 15 millions de dollars, et les intérêts de 20 millions de dollars. Le produit de retraite a ajouté 3 millions de dollars et l'autre ligne a coûté 9 millions de dollars. Le total fait 256 millions de dollars.
L'année a donc été gagnée sur les charges d'exploitation. Cette ligne a reculé de 5,1 % alors que les ventes reculaient de 2,0 %, et elle est passée de 13,0 % des ventes à 12,5 %. Le 10-K l'attribue « aux bénéfices des initiatives de réduction des coûts, notamment les actions d'optimisation du réseau et de la structure de coûts et des niveaux de productivité plus élevés dans les centres de distribution, ainsi qu'à 50 millions de dollars de récupérations d'assurance cyber ».
La dernière proposition est importante et fait l'objet de sa propre section ci-dessous.
Analyse approfondie du chiffre d'affaires
UNFI présente trois segments. Natural est l'activité de gros en produits naturels et biologiques. Conventional approvisionne les chaînes d'épicerie ordinaires et les indépendants. Retail regroupe les 65 magasins Cub Foods et Shoppers que la société exploite elle-même.
| Segment | Ventes nettes FY2026 | FY2025 | Variation | EBITDA ajusté FY2026 | FY2025 |
|---|---|---|---|---|---|
| Natural | 17 132 M$ | 16 017 M$ | +7,0 % | 527 M$ | 442 M$ |
| Conventional | 12 974 M$ | 14 667 M$ | −11,5 % | 270 M$ | 174 M$ |
| Retail | 2 157 M$ | 2 342 M$ | −7,9 % | −25 M$ | 6 M$ |
| Éliminations | −1 111 M$ | −1 242 M$ | |||
| Total | 31 152 M$ | 31 784 M$ | −2,0 % |
Natural a progressé de 1 115 millions de dollars. Le 10-K l'attribue à « une hausse à un chiffre, dans le bas de la fourchette, des volumes en unités, y compris les nouvelles affaires réalisées avec des clients existants et nouveaux, ainsi qu'à une hausse à un chiffre, dans le bas de la fourchette, due à l'inflation ». Une partie de la hausse s'explique par une base de comparaison favorable : le quatrième trimestre de l'année précédente avait été touché par un incident de cybersécurité dont le 10-K de l'exercice 2025 estimait le coût à environ 400 millions de dollars de ventes perdues.
Un client domine ce segment. Les ventes qui lui sont destinées ont représenté environ 28 % des ventes nettes totales de la société à l'exercice 2026, contre 25 % et 23 % les deux années précédentes. Le 10-K ne nomme pas le client dans le texte, mais il indique que l'accord de distribution avec son plus grand client court jusqu'au 20 mai 2032. Sa liste de pièces annexes comprend un accord de distribution avec Whole Foods Market Services, Inc. Le dépôt précise aussi, clairement, que les ventes à certains de ses plus grands clients, le plus important d'entre eux en tête, « génèrent une marge brute inférieure aux ventes à nos clients plus petits ». La croissance est réelle ici, et c'est la croissance à la marge la plus faible.
Conventional a reculé de 1 693 millions de dollars, et l'essentiel relevait d'un choix. UNFI a mis fin à un accord d'approvisionnement avec un client de la région Est que le 10-K chiffre à « environ 1 milliard de dollars de ventes annuelles », puis a fermé son centre de distribution d'Allentown, en Pennsylvanie, au premier trimestre. Le dépôt décrit « un recul des volumes en unités d'un pourcentage situé au milieu de la dizaine, y compris l'impact à un chiffre, dans le haut de la fourchette, des actions d'optimisation du réseau ». Retirez la part choisie par la société et le reste du recul des volumes est toujours là.
Pourtant, l'EBITDA ajusté de Conventional a progressé de 55 %, de 174 millions à 270 millions de dollars. Renoncer à un milliard de dollars de ventes a augmenté le profit de près de cent millions. C'est la preuve la plus claire, dans le dépôt, qu'une partie de l'ancien volume ne payait pas les entrepôts qu'il utilisait.
Retail a évolué en sens inverse. Les ventes ont baissé de 7,9 % après dix fermetures de magasins et un recul de 2,5 % des ventes des magasins comparables, et le segment est passé de 6 millions de dollars d'EBITDA ajusté à une perte de 25 millions de dollars. Le 10-K met en cause « des taux de marge produits plus faibles en raison des investissements tarifaires ». UNFI baisse les prix en rayon pour retenir les clients, et elle ne les retient pas.
Sur la demande, le dépôt reste mesuré. Il indique qu'« il demeure une demande stable pour les produits alimentaires essentiels et des volumes en unités plus élevés dans les catégories naturelles et biologiques », et, dans le même paragraphe, que « certains consommateurs ont de plus en plus privilégié le rapport qualité-prix, notamment en se tournant vers un assortiment de produits d'épicerie moins cher ou en achetant moins d'articles ». Le communiqué ajoute une phrase tournée vers l'avenir : « A commencé l'intégration d'activités supplémentaires provenant de clients nouveaux et existants, censées produire une croissance du chiffre d'affaires à l'exercice 2027 après avoir dépassé des actions d'optimisation plus importantes. » Nulle part il n'est affirmé que la demande dépasse ce qu'UNFI peut fournir. Les stocks le confirment : les stocks disponibles ont baissé de 7,1 % alors que les ventes baissaient de 2,0 %.
L'histoire de la marge
| Indicateur | FY2022 | FY2023 | FY2024 | FY2025 | FY2026 |
|---|---|---|---|---|---|
| Taux de marge brute | 14,5 % | 13,6 % | 13,6 % | 13,3 % | 13,5 % |
| Charges d'exploitation, en % des ventes | 13,2 % | 13,1 % | 13,2 % | 13,0 % | 12,5 % |
| Marge d'exploitation | 1,46 % | 0,40 % | 0,03 % | −0,10 % | 0,68 % |
| Marge nette | 0,86 % | 0,08 % | −0,36 % | −0,37 % | 0,27 % |
| Charge LIFO (produit) | 158 M$ | 119 M$ | 7 M$ | −2 M$ | 19 M$ |
Lisez les deux premières lignes ensemble. La marge brute se situe entre 13,3 % et 14,5 % depuis cinq ans. Les charges d'exploitation se situent entre 12,5 % et 13,2 %. Le profit est ce qui reste dans l'écart, et cet écart n'a jamais dépassé environ 1,2 point. L'exercice 2026 est la première année du tableau où les charges d'exploitation sont descendues sous 13 % des ventes de plus qu'une erreur d'arrondi.
La marge brute a augmenté d'environ un cinquième de point. Le 10-K indique que le gain « a été principalement porté par l'impact positif des actions d'optimisation du réseau et du mix clients ainsi que par des niveaux plus élevés de gains d'approvisionnement, partiellement compensés par un taux de marge plus faible dans le segment Retail ». Deux éléments de comptabilisation des stocks se trouvent dans cette ligne et tirent en sens opposés.
Le premier est la charge LIFO. UNFI valorise la majeure partie de ses stocks selon la méthode du dernier entré, premier sorti, de sorte que lorsque les fournisseurs augmentent leurs prix, les coûts les plus récents et les plus élevés passent d'abord en coût des ventes. La direction estime l'inflation du coût des produits à « environ 3 % » pour l'année, et la charge LIFO s'est élevée à 19 millions de dollars contre un produit de 2 millions de dollars un an plus tôt. Cela représente un vent contraire de 21 millions de dollars sur la marge brute, selon nos calculs.
Le second est facile à manquer. Le 10-K divulgue que les quantités de stocks de certaines couches LIFO ont été réduites, et que la vente de ces couches plus anciennes et moins chères « a diminué le coût des ventes d'environ 37 millions de dollars à l'exercice 2026 ». Un grossiste qui réduit ses stocks obtient ce bénéfice une seule fois. Il ne se reproduit pas, sauf si les stocks diminuent de nouveau.
Sur les prix, il n'y a aucun langage de pouvoir de fixation des prix à citer. Le dépôt explique comment les prix sont fixés : « Notre prix de vente à nos clients est déterminé au moment de la vente, principalement sur la base du coût de base catalogue alors en vigueur du fournisseur. » UNFI répercute les prix des fournisseurs. L'inflation augmente ses ventes et, via le LIFO, réduit sa marge brute. C'est l'inverse d'une entreprise qui peut augmenter ses prix à volonté.
La grande question : quelle part des 84 millions de dollars se reproduira ?
En juin 2025, UNFI a mis ses systèmes hors ligne après avoir détecté une activité non autorisée sur son réseau. Les commandes ont cessé de circuler pendant un temps. Le coût s'est réparti sur deux exercices, et l'argent de l'assurance n'est arrivé que dans le second. La Note 1 du 10-K en détaille les éléments.
| Incident de cybersécurité, tel que publié | FY2025 | FY2026 |
|---|---|---|
| Coûts et charges au sein de la marge brute | 15 M$ | 20 M$ |
| Coûts et charges au sein des charges d'exploitation | 11 M$ | 4 M$ |
| Produits d'assurance comptabilisés en réduction des charges d'exploitation | — | −50 M$ |
| Effet net sur le résultat avant impôts | −26 M$ | +26 M$ |
La ligne de l'effet net résulte de notre arithmétique sur les trois lignes ci-dessus. L'incident a coûté 26 millions de dollars avant impôts à l'exercice 2025 et a ajouté 26 millions de dollars à l'exercice 2026. Cela représente un écart de 52 millions de dollars entre les deux années, soit environ un cinquième de l'amélioration de 256 millions de dollars du résultat avant impôts.
Comparez avec le résultat net. Le résultat avant impôts était de 102 millions de dollars. Sans les 50 millions de dollars de produits d'assurance, il aurait été de 52 millions de dollars, selon nos calculs. La note elle-même explique pourquoi le calendrier semble étrange : « Le calendrier de comptabilisation des récupérations d'assurance a différé du calendrier de comptabilisation des coûts et charges associés et du moment où les pertes correspondantes ont été subies. »
Il y a une incohérence dans le dépôt qu'un lecteur attentif doit connaître. La Note 1 et l'analyse des charges d'exploitation indiquent toutes deux que 50 millions de dollars de produits d'assurance ont été comptabilisés en réduction des charges d'exploitation. La note de bas de page du rapprochement de l'EBITDA ajusté indique que l'ajustement « comprend 45 millions de dollars de récupérations d'assurance », et la ligne de rapprochement est de 21 millions de dollars, soit 45 millions de dollars moins 24 millions de dollars de coûts. Le dépôt n'explique pas l'écart de 5 millions de dollars. Notre registre enregistre les 50 millions de dollars que la note auditée dit avoir été comptabilisés, et le précise dans un commentaire.
Les autres éléments qui ne se reproduiront pas de la même manière sont les 52 millions de dollars de charges de restructuration, 30 millions de dollars de dépréciations d'actifs sur les magasins et entrepôts fermés, un gain de 18 millions de dollars sur la vente d'un centre de distribution excédentaire, et le bénéfice de liquidation LIFO d'environ 37 millions de dollars. Certains ont aidé l'année, d'autres l'ont pénalisée. L'EBITDA ajusté de la société elle-même, qui en retire la plupart ainsi que l'argent de l'assurance, a progressé de 27 % à 701 millions de dollars. C'est la meilleure mesure du gain d'exploitation, et c'est un gain réel.
Pour donner un ordre de grandeur, un autre type d'épicier : la marge nette de Costco à l'exercice 2026 était de 3,0 %, et celle du deuxième trimestre de Kroger s'établissait à 1,9 %. Les deux vendent aux consommateurs. UNFI vend aux magasins, et la part du grossiste est le dixième de celle du club-entrepôt.
Suivre un grossiste alimentaire de 31 Md$ en texte brut
Une marge de 0,27 % est difficile à voir dans un tableau récapitulatif et impossible à manquer dans un registre, car la partie double fait que chaque ligne se réconcilie avec le même petit nombre en bas. Les conventions sont celles que nous utilisons pour chaque entreprise de cette série : comment nous modélisons chaque entreprise. Les écritures de produits sont des crédits (négatifs), les charges sont des débits (positifs), et Equity:Adjustments absorbe le résultat net pour que la transaction s'équilibre à zéro.
; Check: −31,152 + 26,937 + 19 + 3,952 + 4 + −50 + 52 + 30 + −3 + −23 + 126 + 6 + 18 + 84 = 0 ✓
2026-08-01 * "United Natural Foods, Inc." "FY2026 Income Statement"
Income:Revenue -31152 MUSD ; net sales: Natural 17,132 + Conventional 12,974 + Retail 2,157 − eliminations 1,111
Expenses:CostOfRevenue 26937 MUSD ; cost of sales before the LIFO charge below (filed cost of sales 26,956)
Expenses:CostOfRevenue 19 MUSD ; non-cash LIFO charge
Expenses:SellingGeneralAdministrative 3952 MUSD ; operating expenses before the labeled items below (filed operating expenses 3,906)
Expenses:SellingGeneralAdministrative 4 MUSD ; cybersecurity incident costs included in operating expenses (Note 1)
Expenses:SellingGeneralAdministrative -50 MUSD ; cybersecurity insurance proceeds, a reduction of operating expenses (Note 1)
Expenses:SellingGeneralAdministrative 52 MUSD ; restructuring, acquisition and integration related expenses
Expenses:SellingGeneralAdministrative 30 MUSD ; non-cash asset impairment charges
Expenses:SellingGeneralAdministrative -3 MUSD ; rest of the filed loss (gain) on sale of assets and other asset charges line (27)
Expenses:OtherNet -23 MUSD ; net periodic benefit income, excluding service cost
Expenses:OtherNet 126 MUSD ; interest expense, net
Expenses:OtherNet 6 MUSD ; other expense, net
Expenses:IncomeTax 18 MUSD ; provision for income taxes
Equity:Adjustments 84 MUSD ; net income attributable to United Natural Foods, Inc.Regardez le premier et le dernier chiffre : 31 152 en entrée, 84 en sortie. Puis regardez le -50. Il est supérieur à la moitié des 84. Une écriture étiquetée fait ce qu'une note de bas de page ne peut pas faire. Elle place l'argent de l'assurance dans la même colonne que le profit qu'il a produit.
Les commentaires sont raccourcis ici ; les montants et les comptes sont ceux du registre. Chaque montant étiqueté ci-dessus est un chiffre publié dans le 10-K, et chaque paire d'écritures se recompose en la ligne déposée par la société. Lorsque le dépôt donne un montant mais pas la ligne dans laquelle il se trouve, nous ne le scindons pas. Les 20 millions de dollars de coûts de cybersécurité « inclus dans la marge brute » restent à l'intérieur du coût des ventes et des ventes nettes, car le dépôt ne précise pas lesquels.
Le bilan porte l'autre moitié de l'histoire :
2022-07-30 balance Assets:Current:Inventory 2355 MUSD ; inventories, net
2026-08-01 balance Assets:Current:Inventory 1946 MUSD ; inventories, net
2022-07-30 balance Liabilities:NonCurrent:LongTermDebt -2109 MUSD ; long-term debt
2026-08-01 balance Liabilities:NonCurrent:LongTermDebt -1561 MUSD ; long-term debtLa dette à long terme est le chiffre qui raconte l'histoire. Elle est passée de 2 109 millions à 1 561 millions de dollars en quatre ans, et 298 millions de dollars de cette baisse sont intervenus sur le seul exercice 2026. Les stocks ont diminué de 409 millions de dollars sur la même période, alors que les ventes annuelles augmentaient de 2,2 milliards de dollars. UNFI fait tourner plus de volume avec moins de stock et utilise la trésorerie pour rembourser ses prêteurs. Les charges d'intérêts s'élevaient encore à 126 millions de dollars l'an dernier, soit une fois et demie le résultat net.
L'arc pluriannuel
| Indicateur | FY2022 | FY2023 | FY2024 | FY2025 | FY2026 |
|---|---|---|---|---|---|
| Semaines dans l'année | 52 | 52 | 53 | 52 | 52 |
| Ventes nettes | 28 928 M$ | 30 272 M$ | 30 980 M$ | 31 784 M$ | 31 152 M$ |
| Marge brute | 4 182 M$ | 4 131 M$ | 4 201 M$ | 4 222 M$ | 4 196 M$ |
| Résultat d'exploitation (perte) | 423 M$ | 120 M$ | 8 M$ | −31 M$ | 211 M$ |
| Résultat net (perte nette) attribuable à UNFI | 248 M$ | 24 M$ | −112 M$ | −118 M$ | 84 M$ |
| EBITDA ajusté (mesure de la société) | 829 M$ | 640 M$ | 518 M$ | 552 M$ | 701 M$ |
| Flux de trésorerie net provenant des activités d'exploitation | 331 M$ | 624 M$ | 253 M$ | 470 M$ | 540 M$ |
| Paiements pour dépenses d'investissement | 251 M$ | 323 M$ | 345 M$ | 231 M$ | 217 M$ |
| Dette à long terme | 2 109 M$ | 1 956 M$ | 2 081 M$ | 1 859 M$ | 1 561 M$ |
Chaque colonne est telle que le 10-K de l'année concernée l'a publiée pour la première fois. La marge brute est la ligne à étudier. Elle est de 4,2 milliards de dollars à l'exercice 2022 et de 4,2 milliards de dollars à l'exercice 2026, avec 2,2 milliards de dollars de ventes supplémentaires en dessous. Quatre années de croissance n'ont rien ajouté à la marge brute.
L'exercice 2022 ressemble au pic, et il était embelli. Le résultat d'exploitation de 423 millions de dollars comprenait un gain de 87 millions de dollars, provenant principalement de la cession-bail d'un centre de distribution en Californie. Le 10-K de cette année-là a aussi crédité « les bénéfices de l'inflation » pour des marges de gros plus larges. À mesure que l'inflation ralentissait, ce bénéfice s'est estompé et les coûts sont restés. Le résultat d'exploitation est tombé à 120 millions de dollars, puis 8 millions de dollars, puis une perte.
L'exercice 2024 porte sa propre note de bas de page. Il comptait 53 semaines, et le 10-K estime que la semaine supplémentaire a ajouté 582 millions de dollars aux ventes nettes. La croissance de l'exercice 2025 était donc meilleure qu'elle n'en a l'air, et le recul de 2,0 % de l'exercice 2026 est une comparaison propre sur 52 semaines.
Sur les quatre années depuis l'exercice 2022, UNFI a enregistré une perte nette cumulée de 122 millions de dollars. Les résultats non distribués du registre sont passés de 1 226 millions à 1 104 millions de dollars, exactement ce montant. La société a consacré quatre ans et plus de 1,1 milliard de dollars de dépenses d'investissement pour gagner un tiers de son profit de l'exercice 2022.
Le verdict : thèse haussière contre thèse baissière
Thèse haussière
- Les charges d'exploitation sont tombées à 12,5 % des ventes, le plus bas des cinq années du registre, et ont reculé de 154 millions de dollars avant même l'argent de l'assurance et les coûts de l'incident, selon nos calculs.
- L'EBITDA ajusté de Conventional a progressé de 55 % pour des ventes inférieures de 11,5 %. Renoncer à environ 1 milliard de dollars de volume à faible rendement a fonctionné.
- Le flux de trésorerie disponible de 323 millions de dollars est allé aux prêteurs : la dette à long terme a baissé de 298 millions de dollars et la société rapporte un levier net de 2,2 fois.
- Natural fait croître ses volumes, pas seulement ses prix, et le plus grand client est sous contrat jusqu'en mai 2032.
- Les prévisions pour l'exercice 2027 tablent sur un résultat net de 105 à 145 millions de dollars et un EBITDA ajusté de 730 à 780 millions de dollars, pour des ventes de 31,2 milliards à 31,8 milliards de dollars.
Thèse baissière
- 50 millions de dollars de produits d'assurance se trouvent à l'intérieur d'un profit de 84 millions de dollars. Ils ne se reproduiront pas à cette ampleur, et les deux chiffres du dépôt à leur sujet ne concordent pas.
- Une liquidation LIFO a réduit le coût des ventes d'environ 37 millions de dollars. Cela nécessite une baisse des stocks pour se reproduire.
- Un client représente 28 % des ventes et cette part augmente, à des conditions que le dépôt décrit comme moins margées.
- Retail a perdu 25 millions de dollars d'EBITDA ajusté tout en baissant ses prix, et les ventes des magasins comparables ont encore reculé de 2,5 %.
- Le langage sur la demande est « stable », pas fort, et les consommateurs « se tournent vers le bas de gamme ». Rien dans le communiqué n'affirme une demande supérieure à l'offre ni un pouvoir de fixation des prix, et les chiffres ne montrent ni l'un ni l'autre.
- Au milieu de la fourchette de prévisions, selon nos calculs, le résultat net représenterait environ 0,4 % des ventes. Une bonne année ne laisse encore presque aucune marge pour une mauvaise semaine.
Notre analyse
L'amélioration d'exploitation est réelle et le profit publié la surestime. Retirez l'argent de l'assurance et le résultat avant impôts représente environ la moitié de ce qu'UNFI a affiché, dans une année où elle a aussi encaissé un bénéfice exceptionnel sur les stocks. Mais le sens de l'évolution ne fait aucun doute. Les coûts ont reculé plus vite que les ventes pour la première fois en cinq ans, la dette est inférieure de 548 millions de dollars à celle de l'exercice 2022, et la société a prouvé dans Conventional que plus petit peut être plus rentable. Nous considérerions l'exercice 2026 comme l'année où la base de coûts a été corrigée et l'exercice 2027 comme l'année où les résultats devront tenir sans aide. Les prévisions indiquent que la direction pense qu'ils le feront. À une marge de 0,27 %, le registre montrera vite si c'est exact.





