Перейти к основному содержимому

AB 692 в Калифорнии только что запретил большинство трудовых договоров «stay-or-pay»: что малому бизнесу нужно исправить прямо сейчас

Опубликовано 10 мин чтенияMike ThriftMike Thrift
AB 692 в Калифорнии только что запретил большинство трудовых договоров «stay-or-pay»: что малому бизнесу нужно исправить прямо сейчас
Содержание страницы

Если в этом году вы наняли кого-либо в Калифорнии с условием о возмещении расходов на обучение, возврате подписного бонуса или возврате расходов на переезд, это условие теперь может быть недействительным — и его сохранение в ваших офферах может обойтись вам как минимум в $5 000 за каждого затронутого работника плюс оплата гонораров адвокатов противоположной стороны.

Таков практический итог Assembly Bill 692, подписанного 13 октября 2025 года и вступающего в силу 1 января 2026 года. Закон добавляет Section 16608 в Business and Professions Code и Section 926 в Labor Code и нацелен на условия «stay-or-pay», которые стали стандартными в офферах по всем отраслям: положения соглашений о возмещении расходов на обучение (TRAPs), возврат оплаты за обучение, возврат расходов на переезд и лишение бонусов за досрочный уход. Калифорнийская федерация труда оценивает, что каждый двенадцатый работник оказывался связан одним из таких договоров. Если ваша компания нанимает в Калифорнии, вот что изменилось, какие узкие исключения сохранились и как привести ваши кадровые документы — и ваши бухгалтерские книги — в соответствие.

Что запрещает AB 692​

Закон запрещает три категории договорных условий в любом трудовом договоре или в любом договоре, который работник обязан подписать как условие трудоустройства или трудовых отношений:

  1. Условия о выплате при уходе. Любое условие, требующее от работника уплатить работодателю, поставщику обучения или коллектору долг в случае прекращения трудовых отношений.
  2. Основания для взыскания. Любое условие, разрешающее работодателю, поставщику обучения или коллектору возобновить или начать взыскание — либо прекратить отсрочку — по долгу при прекращении отношений.
  3. Штрафы за уход. Любое условие, налагающее на работника штраф, сбор или издержки в связи с прекращением отношений.

Обратите внимание, насколько широки формулировки. Закон говорит о «работнике», определяемом как физическое лицо, допущенное работать на работодателя или юридическое лицо либо от их имени, включая, помимо прочего, сотрудников и кандидатов на трудоустройство. Он не проводит чёткого различия между сотрудниками и независимыми подрядчиками или фрилансерами, поэтому компании, использующие договоры с подрядчиками с условиями о возврате, не должны предполагать, что они вне сферы действия закона.

Обратите внимание также на формулировку о коллекторах. Классическая схема TRAP — работодатель финансирует обязательное обучение, оформляет его как заём работнику и передаёт остаток долга коллекторам, если работник увольняется в течение года или двух — именно то, против чего был направлен закон. Отрасли от сестринских ординатур до грузоперевозок и сервисных франшиз использовали её вариации. Для договоров, заключённых 1 января 2026 года или позднее, такие условия недействительны и не имеются силы.

Что не изменилось: договоры до 2026 года​

AB 692 не имеет обратной силы. Он применяется только к договорам, заключённым 1 января 2026 года или позднее. Более старые соглашения сохраняют ту степень исковой силы, которую имели по прежнему законодательству. Но любой новый наём, повторный наём, продление или изменённое соглашение, подписанное в этом году, должно соответствовать закону — а значит, проверять нужно шаблон, лежащий в вашей папке HR, а не только отдельные сделки.

Исключения: узкие, условные и легко исполнимые с ошибками​

Закон сохраняет несколько схем возврата, но у каждой есть свои условия. Считайте их единственными безопасными гаванями:

Государственные программы погашения и прощения займов​

Помощь в погашении или прощение, предоставляемые федеральным, штатным или местным государственным органом, полностью исключены. Если ваши работники участвуют в государственной программе займов, связанной с их трудоустройством, AB 692 её не затрагивает.

Оплата обучения для передачи квалификации — с пятью условиями​

Вы всё ещё можете требовать возмещения расходов на обучение для передачи образовательной квалификации, но только если соблюдается каждое из следующих условий:

  • Соглашение о возмещении предлагается отдельно от любого трудового договора.
  • Квалификация не является условием трудоустройства — это должно быть действительно необязательное повышение квалификации, а не требование к работе, замаскированное под льготу.
  • Вы указываете сумму возмещения заранее, ограниченную вашими фактическими затратами.
  • Возмещение пропорционально распределяется на требуемый период работы, пропорционально отработанному времени, без ускоренного графика платежей при увольнении работника.
  • Возмещение не требуется, если вы увольняете работника, за исключением увольнения за проступок.

Пропустите хотя бы одно из этих условий — и условие попадёт в запрещённую категорию. Критерий «условие трудоустройства» заслуживает особого внимания: обязательное обучение при приёме на работу, требуемые сертификации и курсы, специфичные для работодателя, почти никогда не будут квалифицироваться как передаваемые квалификации.

Одобренные государством программы ученичества​

Договоры, связанные с зачислением в программу ученичества, одобренную Division of Apprenticeship Standards, освобождены. Эти программы уже действуют в рамках отдельного регуляторного режима, регулирующего расходы на обучение. Если вы ведёте зарегистрированное ученичество, ваша существующая схема возврата там сохраняется — но обычное внутреннее обучение, переименованное в «ученичество», не сохраняется.

Подписные бонусы — с самыми строгими условиями из всех​

Авансовые дискреционные выплаты, не связанные с конкретными показателями работы — классический подписной бонус — всё ещё могут сопровождаться условиями возврата, но список требований для соответствия длинный:

  • Условия возврата находятся в соглашении, отдельном от трудового договора.
  • Работнику сообщают о праве проконсультироваться с адвокатом и предоставляют не менее пяти рабочих дней для этого до подписания.
  • На сумму возврата не начисляются проценты, она пропорционально распределяется на период удержания не более двух лет.
  • Работник может выбрать отсрочку получения выплаты до конца периода удержания — в этом случае обязательство по возврату вообще отсутствует.
  • Возврат срабатывает только при добровольном уходе или проступке работника — никогда при сокращении или обычном увольнении.

Выбор отсрочки — ловушка для невнимательных: вы действительно должны предложить новому сотруднику выбор дождаться окончания периода удержания, чтобы получить деньги без каких-либо условий. Соглашение о бонусе без такой опции не проходит исключение.

Сделки с жилой недвижимостью​

Договоры, связанные с арендой, финансированием или покупкой жилой недвижимости, исключены. Сделки с жильём при поддержке работодателя сохраняют свои условия возврата.

Заметно отсутствуют: бонусы за удержание и долевое участие​

Закон прямо касается бонусов, выплачиваемых в начале трудоустройства, но ничего не говорит о бонусах за удержание, предоставляемых в середине employment. Юристы по трудовому праву широко отмечают это как открытый вопрос — бонус за удержание в середине срока с возвратом не имеет чёткой безопасной гавани. Аналогично закон не касается схем, связанных с долевым участием, таких как займы работодателя на исполнение опционов на акции или покупку ограниченных акций. Пока суды или законодатели не разъяснят это, считайте и то, и другое зоной высокого риска и проконсультируйтесь с юристом до оформления.

Механизмы принуждения: $5 000 за работника, минимум​

AB 692 создаёт право на частный иск. Затронутый работник — или представитель работника, действующий от имени этого работника, других лиц в аналогичном положении либо и того, и другого — может требовать:

  • Судебного запрета, блокирующего применение недействительных условий,
  • Наибольшей из сумм: фактического ущерба или $5 000 за каждого затронутого работника, и
  • Разумных гонораров адвокатов и издержек.

Структура представительского иска должна привлечь внимание каждого оператора с несколькими локациями: один шаблон оффера с запрещённым условием, разосланный десяткам нанятых с января, умножает минимальные $5 000 на каждого затронутого работника, с переложением издержек сверху. Это та же схема, которая сделала калифорнийские коллективные иски по заработной плате столь суровыми — нарушение в документах, масштабирующееся с численностью персонала.

Что малому бизнесу следует сделать прямо сейчас​

Вам не нужен бюджет юридической фирмы, чтобы привести дела в соответствие. Пройдите по этому чек-листу:

1. Проверьте каждый кадровый документ, датированный 1 января 2026 года или позднее​

Достаньте ваш шаблон оффера, пакет документов при приёме на работу, соглашения о бонусах, формы возмещения расходов на обучение и соглашения о переезде. Отметьте любое условие, требующее возврата, возобновляющее взыскание или налагающее сбор или штраф при прекращении трудовых отношений. Обратите особое внимание на документы, унаследованные от франчайзера, библиотеки шаблонов PEO или иногороднего адвоката, у которого может не быть калифорнийских обновлений.

2. Исправьте или удалите запрещённые условия — не просто прекратите их применять​

Недействительное условие, оставшееся в подписанном соглашении, всё ещё является доказательством того, что вы требовали его как условие трудоустройства, что само по себе запрещено законом. Замените запрещённые условия о возврате на соответствующие требованиям альтернативы: настоящие соглашения о необязательном обучении, удовлетворяющие всем пяти условиям, или соглашения о подписных бонусах, перестроенные вокруг требований об отдельном соглашении, пятидневном сроке на рассмотрение, пропорциональности, выборе отсрочки и только добровольном уходе.

3. Проинструктируйте нанимающих менеджеров и рекрутеров​

Люди, дающие устные обещания («мы оплатим твою сертификацию, ты просто должен остаться на год»), должны знать, что эти обещания больше нельзя оформлять как обязательства по возврату. Устная договорённость stay-or-pay, которая так и не попадает в договор, — это отдельная юридическая проблема; убедитесь, что команда предлагает только те условия, которые документы могут законно содержать.

4. Отделите экономику обучения от стратегии удержания​

Это более глубокий сдвиг. Многие малые компании использовали условия типа TRAP как страховку удержания при инвестициях в обучение: потратить $8 000 на сертификацию техника, и условие о возврате гарантировало либо два года службы, либо возврат денег. С исчезновением этой страховки рациональные ответы становятся операционными, а не договорными — разносите этапы обучения, привязывайте повышения (а не долги) к завершённым сертификациям, сокращайте срок окупаемости расходов на обучение и закладывайте в бюджет более высокую текучесть на раннем этапе для должностей, которые вы раньше фиксировали.

5. Учитывайте штаты за пределами Калифорнии​

Калифорнийский закон самый строгий в стране, но он не возникает в вакууме. Федеральные усилия по ограничению TRAPs застопорились, когда FTC отозвала свою защиту своего правила о неконкуренции в суде, перенеся борьбу в законодательные собрания штатов — и несколько штатов продвигают свои версии. Если вы нанимаете в нескольких штатах, создавайте свои шаблоны по калифорнийскому стандарту сейчас, а не поддерживайте лоскутную систему, которую позже придётся унифицировать.

Бухгалтерская сторона: расходы на обучение теперь невозвратные​

У AB 692 есть тихое бухгалтерское последствие, важное для ваших книг. При схеме типа TRAP многие работодатели учитывали затраты на обучение как возвратный аванс — по сути дебиторскую задолженность работника, прощаемую в течение периода удержания. Когда право на возврат исчезает, исчезает и дебиторская задолженность.

В дальнейшем калифорнийские расходы на обучение, которые вы не можете вернуть, следует учитывать как то, чем они являются: расход периода, обычно в статье обучения и развития или образования сотрудников, признаваемый при возникновении. Проверьте свой план счетов на предмет остатков по авансам работникам или дебиторской задолженности по обучению, связанных с договорами после января 2026 года, и спишите те, которые зависели от теперь недействительных условий возврата — учёт дебиторской задолженности, которую вы не можете законно взыскать, завышает активы и не выдержит аудита или проверки при должной осмотрительности. Та же логика применима к подписным бонусам: если работник выбирает опцию отсрочки, вы вообще не держите дебиторскую задолженность, только будущее обязательство по компенсации.

Ещё чище — отслеживайте расходы на обучение по когортам — сколько вы потратили на сертификацию нанятых в этом году против того, что эти нанятые произвели — чтобы видеть истинную отдачу от обучения теперь, когда договор больше её не гарантирует. Этот когортный взгляд — также данные, необходимые вам для решения, стоит ли предлагать программу сертификации, когда фиксация исчезла.

Держите кадровые документы и бухгалтерские книги согласованными​

Пока вы перерабатываете офферы и соглашения о бонусах под AB 692, убедитесь, что ваш учёт отражает новую реальность: средства на обучение без права на возврат — это расходы, а не займы. Beancount.io обеспечивает бухгалтерию в текстовом формате, дающую вам полную прозрачность и контроль над вашими финансовыми данными — никаких чёрных ящиков, никакой привязки к поставщику. Начните бесплатно и узнайте, почему разработчики и финансовые специалисты переходят на бухгалтерию в текстовом формате.

Поделиться этой статьёй

Источник: https://beancount.io/ru/blog/2026/09/25/california-ab-692-stay-or-pay-training-repayment-ban-employer-guide

Опубликовано: 25 сентября 2026 г.

6 мин чтения

SB 170 в Вирджинии: нет выходного пособия — нет соглашения о неконкуренции. Что должны сделать работодатели до 1 июля 2026 года

SB 170 в Вирджинии, подписанный 13 апреля 2026 года и вступающий в силу 1 июля…

legal
compliance
10 мин чтения

Калифорнийский SB 351: Как стоматологическим и медвизаж-практикам перестроить учёт MSO/PC к 2026 году

Калифорнийский SB 351 вступил в силу 1 января 2026 года, запретив частным…

healthcare
california
10 мин чтения

SB 517 в Калифорнии: Новая строка о раскрытии информации о субподрядчиках, которая должна быть в каждом договоре на улучшение жилья в 2026 году

С 1 января 2026 года закон Калифорнии SB 517 вносит изменения в раздел 7159…

compliance
legal
9 мин чтения

Новый лимит удержания 5% в Калифорнии: Что подрядчики должны изменить в отношении удержаний в 2026 году

Закон Калифорнии SB 61 ограничивает удержания по частным строительным…

construction
cash-flow
11 мин чтения

SB 779 в Калифорнии повышает минимальный штраф за работу без лицензии до $1 500: контрольный список по соблюдению требований и ведению бухгалтерии для подрядчиков

SB 779 в Калифорнии, вступающий в силу с 1 июля 2026 года, повысил минимальный…

construction
compliance