Доли в прибыли в соответствии с Rev Proc 93-27: Руководство по безналоговому предоставлению долей в ООО
Представьте, что вы предлагаете ключевому сотруднику 5% долю в вашем растущем ООО и видите, что он платит нулевой подоходный налог с этого гранта — даже если ваш бизнес стоит 10 миллионов долларов. Никакой цены исполнения. Никакого «фантомного» дохода. Никакого шока от расчетного листка. В этом и заключается магия доли в прибыли (profits interest) — инструмента участия в капитале, который незаметно стал самым налогово-эффективным способом разделения собственности в партнерстве или ООО.
На протяжении трех десятилетий основатели, спонсоры частного капитала и растущие компании использовали доли в прибыли в соответствии с процедурой IRS Revenue Procedure 93-27 для вознаграждения талантов без немедленного налогообложения. Тем не менее, большинство владельцев ООО никогда о них не слышали, выбирая вместо этого планы фантомного капитала или неудобную конвертацию в опционы на акции корпораций типа C. Это руководство объясняет, как работают доли в прибыли, когда они подпадают под безналоговый режим и какие ловушки могут разрушить «безопасную гавань».
Что такое доля в прибыли (Profits Interest)?
Доля в прибыли — это участие в партнерстве, которое дает держателю право на часть будущей прибыли и прироста стоимости, но не дает прав на существующую стоимость партнерства. Представьте это как долю во всем, что происходит после даты предоставления гранта. Если бы ООО было ликвидировано сразу после выдачи такой доли, ее держатель ушел бы ни с чем.
Это официальное определение IRS, и именно по этой причине грант избегает немедленного налогообложения. Вы не можете облагаться налогом на капитал, которым еще не владеете, а правильно структурированная доля в прибыли, по сути, является условным правом на будущую стоимость.
Доля в прибыли против доли в капитале
Контраст очевиден:
- Доля в капитале (capital interest) дает держателю право на часть существующих активов ООО и любой будущий рост. Если она предоставляется за услуги, это считается компенсационным доходом по справедливой рыночной стоимости на дату гранта и облагается налогом немедленно, как денежный бонус.
- Доля в прибыли (profits interest) не дает прав на существующий капитал. Держатель получает выгоду только от будущей прибыли, распределений и прироста стоимости сверх «пороговой стоимости» (threshold value), установленной на дату гранта.
Тест гипотетической ликвидации — это эмпирическое правило: если бы ООО продало все свои активы по справедливой рыночной стоимости, расплатилось с кредиторами и распределило выручку в день предоставления доли, получил бы получатель что-нибудь? Если ответ «да», то это доля в капитале. Если ответ «нет», то это доля в прибыли.
Как Rev Proc 93-27 создала «безопасную гавань»
До 1993 года предоставление доли участия в партнерстве лицу, оказывающему услуги, было настоящим налоговым минным полем. Позиция IRS колебалась, и получатели рисковали получить требование об уплате налога на обычный доход от стоимости их доли, даже если у бизнеса не было ликвидных активов для уплаты этого налога.
Процедура Revenue Procedure 93-27 прояснила ситуацию. Она провозгласила, что IRS не будет рассматривать предоставление доли в прибыли за услуги как налогооблагаемое событие — ни для получателя, ни для ООО — при соблюдении трех условий:
- Доля не относится к «существенно определенному и предсказуемому потоку дохода», такому как доход от высококачественного долга или высококачественной чистой аренды.
- Получатель не распоряжается долей (не продает её) в течение двух лет с момента получения.
- Доля не предоставляется публично торгуемым партнерством.
Если ваш грант подпадает под эту «безопасную гавань» (safe harbor), нет ни дохода, ни записи в форме W-2, ни удержания налогов. Получатель становится партнером с первого дня, получает форму Schedule K-1 и сталкивается с налогооблагаемыми событиями только по мере того, как партнерство получает доход или распределяет прибыль.
Rev Proc 2001-43: Решение вопроса вестинга
Rev Proc 93-27 оставила неясность: что происходит, когда права на долю в прибыли переходят со временем (вестинг)? Рассматривает ли IRS дату гранта или дату перехода прав как ключевой момент?
Процедура Revenue Procedure 2001-43 разрешила это в 2001 году. Пока партнерство рассматривает получателя как партнера с даты гранта — распределяя статьи партнерства в соответствии с этим статусом — IRS не будет облагать налогом ни сам грант, ни последующие события вестинга. Более того, получателям, как правило, даже не нужно подавать уведомление по разделу 83(b) для фиксации безналогового режима.
Тем не менее, большинство опытных налоговых консультантов все же рекомендуют подавать защитный выбор по разделу 83(b) (protective 83(b) election) в течение 30 дней после гранта. Это мера предосторожности для максимальной надежности: если IRS или суд позже решат, что «безопасная гавань» не применяется, 83(b) гарантирует, что любая встроенная стоимость будет облагаться налогом сейчас (когда она обычно равна нулю), а не в момент вестинга (когда она может быть значительной).
Почему основатели любят доли в прибыли
Для ООО, облагаемых налогом как партнерства, доли в прибыли решают проблему, для которой опционы на акции никогда не предназначались.
Никаких денежных затрат для получателя
Опционы на акции требуют от сотрудников оплаты цены исполнения — иногда это сотни тысяч долларов при исполнении. Доли в прибыли ничего не стоят при получении. Получатель становится партнером в день подписания соглашения о гранте.
Никаких немедленных налогов для всех сторон
Нет компенсационного дохода для получателя и нет налога на заработную плату для ООО. Сравните это с грантом ограниченных акций (restricted stock) в корпорации типа C, где каждый транш вестинга генерирует заработную плату по форме W-2 и удержания FICA.
Преимущества только от будущего роста защищают основателей
Основатели, потратившие годы на построение бизнеса, не хотят просто так отдавать свой существующий капитал. В случае с долей в прибыли (profits interest) получатель уч аствует только в том росте, который еще не произошел. Если стоимость компании не изменится, доля в прибыли ничего не будет стоить. Если она вырастет в десять раз, получатель в полной мере участвует в распределении новой стоимости.
Чистый доход от прироста капитала при выходе
Когда ООО в конечном итоге продается, прибыль владельца доли обычно проходит как долгосрочный доход от прироста капитала в той мере, в какой базовые активы соответствуют требованиям. Это гораздо лучший результат, чем налогообложение по ставкам обычного дохода, которое часто применяется при исполнении опционов на акции и вестинге акций с ограничениями.
Пороговая стоимость: основа необлагаемого налогом гранта
Установление пороговой стоимости (threshold value) — иногда называемой «барьером» или «порогом участия» — является самым важным шагом при структурировании доли в прибыли. Порог — это расчетная ликвидационная стоимость ООО на дату предоставления гранта. Получатель участвует в распределении прибыли только сверх этого порога.
Несколько примеров:
- ООО на ранней стадии, оцениваемое сегодня в 2 миллиона долларов, предоставляет 5% долю в прибыли с порогом в 2 миллиона долларов. Если в следующем году ООО будет продано за 5 миллионов долларов, получатель получит 5% от 3 миллионов долларов = 150 000 долларов.
- Зрелое ООО, оцениваемое в 20 миллионов долларов, устанавливает порог в 20 миллионов долларов для доли в прибыли нового сотрудника. Если через пять лет ООО по-прежнему будет стоить 20 миллионов долларов, получатель не получит ничего — что и со ответствует изначальному замыслу.
Порог обычно фиксируется в дополнительном письме (side letter) или приложении к операционному соглашению ООО. Небрежное оформление документации здесь является самой распространенной причиной, по которой IRS переквалифицирует долю в прибыли в долю в капитале (capital interest), превращая необлагаемый налогом грант в событие с существенным налогооблагаемым доходом.
Важность независимой оценки
Установление слишком низкого порога опасно. Если IRS проведет аудит и придет к выводу, что порог занизил фактическую справедливую рыночную стоимость ООО на момент предоставления гранта, получатель может фактически получить долю в капитале, имеющую реальную денежную стоимость. Многие растущие компании привлекают независимого оценщика для подтверждения порога, особенно когда у ООО есть выручка, клиенты или значительная интеллектуальная со бственность.
Где доли в прибыли могут создать проблемы
Даже при наличии «безопасной гавани» многие гранты сталкиваются с трудностями. Вот наиболее распространенные причины неудач:
Отчуждение в течение двух лет
Если получатель продает, передает или иным образом отчуждает долю в прибыли в течение двух лет после предоставления гранта, действие «безопасной гавани» прекращается ретроактивно. Грант становится облагаемым как обычный доход на первоначальную дату предоставления, часто с начислением процентов и штрафов.
Потоки доходов с высокой степенью определенности
Доли в прибыли в партнерствах, которые в основном владеют высококачественными облигациями или долгосрочной чистой арендой (net leases), не подпадают под эти правила. IRS рассудила, что будущий доход от таких активов настолько предсказуем, что доля в прибыли по существу эквивалентна денежной выплате, замаскированной под капитал.
Отношение к получателю одновременно как к партнеру и сотруднику
Как только лицо становится владельцем доли в прибыли, оно, как правило, не может одновременно быть сотрудником того же ООО по форме W-2. Их вознаграждение должно проходить как гарантированные платежи (guaranteed payments) или распределения по форме Schedule K-1 с применением налога на самозанятость. Некоторые компании создают дочернее ООО, которое выступает в качестве официального работодателя для сохранения статуса W-2, хотя такая структура добавляет сложности.
Ненадлежащие формулировки в операционном соглашении
Операционное соглашение ООО (или принятый в соответствии с ним план участия в прибыли) должно четко определять порог, условия вестинга, положения об аннулировании, порядок ведения счетов капитала и статус партнера для получателя. Типовые шаблоны планов участия в капита ле из корпоративной практики нельзя использовать без тщательной адаптации.
Игнорирование текущего соблюдения налоговых требований
Получатель теперь является партнером. Это влечет за собой отчетность по форме Schedule K-1, возможную подачу отчетности партнерства на уровне штатов в каждом штате, где работает ООО, и налог на самозанятость на определенные распределения. Получателям следует заранее сообщить, что «отсутствие налогов при предоставлении» не означает «отсутствие налогов навсегда».