تامین مالی جمعی رستوران: چگونه رستوران خود را از طریق حمایت جامعه تامین مالی کنید
چه میشد اگر وفادارترین مشتریان شما میتوانستند سرمایهگذاران شما شوند؟ برای صاحبان رستوران، این دیگر صرفاً یک سوال فرضی نیست. تامین مالی جمعی (Crowdfunding) به عنوان یک مسیر تامین مالی مشروع ظهور کرده است و رستورانداران با بهرهگیری از جوامع خود، مبالغی بین ۵۰,۰۰۰ دلار تا نزدیک به نیم میلیون دلار جمعآوری میکنند.
مسیر سنتی تامین مالی برای رستورانها به طور بدنامی دشوار است. بانکها رستورانها را به عنوان سرمایهگذاریهای پرخطر میبینند و حتی مالکانی با پایگاه مشتریان وفادار اغلب هنگام درخواست وام با مخالفت روبرو میشوند. تامین مالی جمعی جایگزینی ارائه میدهد که منافع مشتریان و مالکان را به گونهای همسو میکند که تامین مالی سنتی هرگز نمیتوانست.
چرا تامین مالی جمعی برای رستورانها کارآمد است
رستورانها در فضای تامین مالی جمعی یک مزیت منحصر به فرد دارند: جوامع داخلی. برخلاف استارتآپهای فناوری که محصولات انتزاعی را به غریبهها معرفی میکنند، صاحبان رستوران میتوانند با افرادی ارتباط برقرار کنند که از قبل غذاهای آنها را میشناسند و دوست دارند.
تحقیقات در مورد عوامل موفقیت تامین مالی جمعی رستوران نشان میدهد که کمپینهایی که بر مزایای جامعه محلی تاکید دارند، به طور قابل توجهی بهتر از کمپینهایی عمل میکنند که این کار را انجام نمیدهند. وقتی حامیان در یک رستوران محلی سرمایهگذاری میکنند، در چیزی بیش از یک کسبوکار سرمایهگذاری کردهاند؛ آنها در یک محل تجمع، منبعی برای اشتغال محلی و اغلب بخشی از هویت جامعه خود سرمایهگذاری میکنند.
این ارتباط عاطفی به نتایج ملموس تبدیل میشود. یکی از رستوراندارانی که از پلتفرم Honeycomb Credit استفاده میکرد، در عرض تنها چهار هفته نزدیک به ۹۰,۰۰۰ دلار جمعآوری کرد که بسیار فراتر از هدف حداقلی ۵۰,۰۰۰ دلاری او بود. راز او؟ مشتریانش قبلاً به او اعتماد داشتند.
انواع تامین مالی جمعی رستوران
قبل از راهاندازی یک کمپین، باید مدلهای مختلف تامین مالی جمعی و معنای هر کدام برای کسبوکار خود را درک کنید.
تامین مالی جمعی مبتنی بر پاداش (Rewards-Based)
حامیان پول پرداخت میکنند و در مقابل مزایایی دریافت میکنند؛ مانند وعدههای غذایی رایگان، کالاهای تجاری برند، تجربیات غذاخوری اختصاصی یا حق نامگذاری. این مدل برای مفاهیم جدید رستوران یا پروژههای خاص مانند بازسازی به خوبی عمل میکند.
گری آشر، یک رستوراندار بریتانیایی، در این روش مهارت یافته است. کمپین او برای رستوران Burnt Truffle پاداشهایی از ناهار رایگان گرفته تا مهمانیهای خصوصی را ارائه داد و در هفته اول بیش از ۱۰۰,۰۰۰ پوند جمعآوری کرد. او از آن زمان چندین رستوران دیگر از جمله Pinion (۸۰,۰۰۰ پوند در کمتر از یک ساعت) و Kala (بیش از ۱۱۴,۰۰۰ پوند از ۱,۳۰۸ حامی) را با موفقیت از طریق تامین مالی جمعی راهاندازی کرده است.
مزیت تامین مالی جمعی مبتنی بر پاداش این است که شما سهامی واگذار نمیکنید یا بدهی متحمل نمیشوید. عیب آن این است که شما در واقع در حال پیشفروش خدمات هستید که تعهداتی ایجاد میکند که باید آنها را ایفا کنید.
تامین مالی جمعی مبتنی بر بدهی (وامهای جامعه)
پلتفرمهایی مانند Honeycomb Credit و SMBx به شما اجازه میدهند از جامعه خود با نرخ بهره ثابت که معمولاً بین ۷.۹٪ تا ۹.۳٪ است، پول قرض بگیرید. شما به مرور زمان به سرمایهگذاران بازپرداخت میکنید، دقیقاً مانند یک وام سنتی، اما پول از طرف افرادی تامین میشود که میخواهند موفقیت شما را ببینند.
این مدل ضمن تامین سرمایه، مالکیت شما را حفظ میکند. برای رستورانهایی با درآمد ثابت اما دسترسی محدود به تامین مالی بانکی، تامین مالی جمعی مبتنی بر بدهی یک شکاف حیاتی را پر میکند.
تامین مالی جمعی مبتنی بر سهام (Equity Crowdfunding)
در تامین مالی جمعی مبتنی بر سهام از طریق پلتفرمهایی مانند Wefunder یا SeedInvest، سرمایهگذاران سهام واقعی در کسبوکار شما دریافت میکنند. این روش میتواند مبالغ بزرگتری را جمعآوری کند؛ BrewDog از سال ۲۰۰۹ چندین دور تامین مالی را از طریق طرح "Equity for Punks" خود انجام داده و توسعه خود را در سراسر بریتانیا، ایالات متحده، آسیا و استرالیا تامین مالی کرده است.
هزینه این کار روشن است: شما در حال تقسیم مالکیت کسبوکار خود هستید. برای برخی مفاهیم رستوران با پتانسیل رشد قابل توجه، این کار منطقی است. برای یک مکان محلی تکشعبهای، اغلب اینطور نیست.
تامین مالی جمعی مبتنی بر اهدا (Donation-Based)
پلتفرمهایی مانند GoFundMe اجازه اهدای خالص پول بدون پاداش یا سهام را میدهند. این مدل بهترین عملکرد را در موقعیتهای اضطراری دارد؛ مثلاً کمک به یک رستوران محبوب برای بازیابی پس از آتشسوزی، نه برای تامین مالی روتین کسبوکار.
مقایسه پلتفرمها: کمپین خود را در کجا راهاندازی کنید
همه پلتفرمهای تامین مالی جمعی یکسان نیستند و انتخاب پلتفرم مناسب اهمیت زیادی دارد.