跳转到主要内容

Meta 2026年第一季度财报:各项数据均超预期,股价却仍下跌7%

阅读需 3 分钟Mike ThriftMike Thrift
Meta 2026年第一季度财报:各项数据均超预期,股价却仍下跌7%

2026年4月29日,Meta Platforms公布第一季度营收为563亿美元,同比增长33%——这是自2021年以来的最快增速——净利润为268亿美元,同比增长61%。两项数据均轻松超出华尔街预期。然而,该股在盘后交易中仍下跌约7%,因为同一份财报中隐藏着新的2026年全年资本支出指引:1250至1450亿美元,较三个月前Meta给出的指引区间中值增加了100亿美元。投资者并非因业绩疲软而感到恐慌,他们感到恐慌的是,如此强劲的业绩仍不足以减缓支出。

关键数据一览

指标2026年第一季度2025年第一季度同比变化
总营收563.11亿美元423.14亿美元+33.1%
运营利润228.72亿美元175.59亿美元+30.3%
营业利润率40.6%41.5%−0.9个百分点
净利润267.73亿美元166.44亿美元+60.9%
净利率47.6%39.3%+8.3个百分点
所得税拨备(收益)(50.21)亿美元n/a(此处未单独列示)
稀释后每股收益(GAAP)10.44美元6.43美元+62.4%
稀释后每股收益(不包括2026年第一季度税收优惠)约7.31美元6.43美元约+13.7%

此表格同时反映了两个事实。首先,基础业务正在加速增长:在一个季度营收已超过400亿美元的基数上实现33%的营收增长,这对于一家营收已超1000亿美元的公司来说,在其成立的第五年还能实现这样的增速,几乎是不可能的,这也是Meta自2022年广告市场低迷以来最快的增长速度。其次,GAAP净利润因一项与2026-7号美国财政部通知相关的80.3亿美元一次性税收优惠而被夸大,该通知改变了先前资本化研发支出在企业替代最低税(CAMT)下的税务处理方式——这直接部分逆转了Meta在2025年第三季度因“一项宏大美丽的法案”(OBBBA)首次触发其递延所得税资产评估减值准备而计提的159.3亿美元费用。剔除这一优惠,稀释后每股收益约为7.31美元,仍高于6.79美元的市场普遍预期,但与报告的10.44美元相比,看起来截然不同。

营收深度解析:广告业务挑大梁,Reality Labs趋于稳定

Meta通过两个业务部门报告:应用家族(FoA)和Reality Labs(RL),业务结构没有发生根本性变化——但金额规模已经不同:

业务部门2026年第一季度营收2026年第一季度运营利润(亏损)
应用家族559.09亿美元269.00亿美元
Reality Labs4.02亿美元(40.28)亿美元
总计563.11亿美元228.72亿美元

在应用家族内部,广告收入为550.24亿美元,几乎构成了该业务部门的全部收入,也几乎构成了公司的全部收入——Meta的“其他收入”项目(WhatsApp商业平台费用、订阅产品)仅为8.85亿美元。这基本上仍然是一家单一产品公司:在Facebook、Instagram、WhatsApp和Threads上销售用户注意力,将其转化为广告收入,并将收益再投资于人工智能基础设施,使广告产品更具针对性。33%的增长率表明,这个飞轮正以多年来最快的速度旋转,这最可信地归因于AI驱动的广告排名改进和Advantage+自动化广告活动工具,这些工具让广告商在每美元可衡量回报上投入更多。

Reality Labs自2021年Meta开始单独披露其业绩以来,一直是一个持续产生巨额亏损的部门,本季度在仅有4.02亿美元营收的情况下亏损了40亿美元。在整整五个财年中,该部门从未接近盈利,2026年第一季度也没有改变这一轨迹——但该亏损占公司整体比例的增长速度已不如以往那样具有威胁性,因为应用家族的运营利润基数已经变得大得多。

利润率故事:核心业务稳定,两次税收摆动

将过去五个财年叠加来看,显示出一家公司的运营利润率在裁员周期、AI资本支出 ramp-up 以及现在两次巨大的一次性税务事件中表现出了非凡的韧性:

指标2021财年2022财年2023财年2024财年2025财年2026年第一季度
营业利润率39.6%24.8%34.7%42.2%41.4%40.6%
净利率33.4%19.9%29.0%37.9%30.1%47.6%

2022财年的利润率崩溃,是“效率年”故事的提前上演——46亿美元的重组费用(2022年11月的裁员、数据中心从过度建设计划中转向、设施整合)直接计入营收成本、研发、营销和一般管理费用,没有单独列项可以剔除。2023财年延续了效率驱动,进行了第二轮约10,000人的裁员,带来了较小的35亿美元重组费用尾流。到2024财年,重组费用降至3.89亿美元,营业利润率达到五年高点42.2%——这是最清晰的证据,表明2022-2023年的成本纪律是真实且持久的,而不仅仅是一年的恐慌。

净利润率这一行是两次税务事件显现的地方,也是如果只看净利润, “核心业务”故事就会被掩盖的地方。2025财年的营业利润率(41.4%)与2024财年基本相同,但净利润率下降了超过7个百分点,因为OBBBA费用使有效税率在一年内从12%上升到30%。2026年第一季度则反向操作:营业利润率保持在40.6%,与2025财年的平均水平一致,但2026-7号美国财政部通知的优惠实际上使本季度的有效税率为负(在218亿美元的税前收入基础上产生了50亿美元的净收益),将净利润率推至47.6%——这是该系列数据中任何时期的最高点,并且是不可重复的。任何现在根据过去十二个月净利润来为Meta建模的人,都是在为一个数字建模,这个数字被两个不相关的一次性税务事件(合计约240亿美元的综合波动)暂时扭曲,无法代表基础业务。

一个核心问题:AI资本支出押注能否成功?

市场对2026年第一季度的判断并非关于刚结束的季度——而是关于Meta现在表示将在2026日历年度花费的1250-1450亿美元资本支出,高于2025年第四季度指引中给出的1150-1350亿美元区间。这100亿美元的中值上调,加上2026年全年总支出指引的1620-1690亿美元,导致该股在下一个交易日下跌7-8.6%,而此前一个季度的营收、每股收益和每日活跃用户数均超出预期。

资产负债表准确显示了这是如何融资的。截至2021年底,Meta的债务仍为零。它于2022年8月首次发行债券(100亿美元),到2023年累计面值达185亿美元,到2024年达290亿美元,2025年11月单次发行300亿美元,使截至2025年底的总面值达到590亿美元(账面价值587亿美元)——到2026年第一季度基本保持不变,为587亿美元。不动产、厂房和设备净值同步增长:从2021财年末的578亿美元增长到2026年第一季度末的1948亿美元,在四年多一点的时间里增长了3.4倍,仅2025财年至2026年第一季度的跳跃(1764亿美元 → 1948亿美元)就代表了比大多数公司整个资产负债表还要多的连续季度PP&E增长。

看涨的观点是,这正是Meta已经赢得权利进行的支出:在整个ramp-up过程中,营业利润率保持在40%以上,这意味着AI基础设施投资并没有蚕食当前的广告业务——它是由广告业务提供资金的,而且还有余力,每一美元更好的广告排名基础设施都体现在本季度33%的营收增长中。看跌的观点是,“我们增加支出是因为它有效”也正是一个面临竞争压力、需要与Alphabet、微软和亚马逊自身的AI基础设施竞赛保持同步的公司会说的话,无论增量美元的真正边际回报如何——标普全球Visible Alpha的Melissa Otto恰恰指出了这一点:关于支出回报率(ROI)存在真实、未解决的问题,而不是关于Meta是否负担得起的问题。

华尔街的看法

卖方反应几乎完全沿着这条线分裂——看好增长,对资本支出轨迹持谨慎态度:

  • 瑞银 将其目标价从872美元上调至908美元,维持买入评级,认为生成式AI是2026年每股收益进一步修正和估值扩张的关键驱动力。
  • Citizens 重申市场跑赢大盘评级,目标价为900美元
  • 美银证券 维持买入评级,但将目标价从885美元下调至820美元,明确将资本支出增加作为近期盈利质量的担忧点。

更广泛的图景:50位覆盖该股的分析师中有42位给予买入评级,8位给予持有评级,零位给予卖出评级,12个月共识目标价接近837美元——总体上看涨情绪浓厚,但资本支出问题现在显然是各个分析师模型中最大的单一波动因素,这从美银下调后的820美元与瑞银上调后的908美元之间的巨大差距中可见一斑。

用纯文本追踪资本支出超级周期

Beancount(开源复式记账系统)中对Meta进行建模,使得资本支出的故事在机制上无可辩驳——你可以看到资产:非流动资产:不动产、厂房和设备负债:非流动负债:长期债务在同一行中逐期增长,每一美元都可追溯到10-K或10-Q表格。

以下是2026年第一季度的利润表,作为单个零和Beancount交易——注意惯例:收入科目为负值(贷方)余额,费用科目为正值(借方)余额:

; 2026年第一季度利润表 — 截至2026年3月31日的三个月
; 1 MUSD = 1,000,000 美元 | 所有数字单位:百万美元
; 检查:−56,311 + 33,439 + 1,120 + (−5,021) + 26,773 = 0 ✓
 
2026-03-31 * "Meta Platforms Inc" "2026年第一季度利润表"
  收入:营业收入                           -56311 MUSD
  费用:营收成本                            10218 MUSD
  费用:研发费用                           17699 MUSD
  费用:营销和销售费用                        2908 MUSD
  费用:一般管理费用                  2614 MUSD
  费用:其他净额                          1120 MUSD  ; 利息和其他收入(费用),净额(借方)
  费用:所得税                        -5021 MUSD  ; 税收优惠 — 2026-7号美国财政部通知
  权益:调整项                        26773 MUSD  ; 净利润抵消(由资产负债表断言确认的留存收益)

讲述真实故事的资产负债表项目紧挨在一起:截至2026年3月31日,资产:非流动资产:不动产、厂房和设备为1,947.76亿美元,而负债:非流动负债:长期债务为587.48亿美元——实物基础设施资产是用于帮助为其融资的债务规模的三倍多,其余部分来自一个每年产生830亿美元运营利润的业务。还有一个快速增长且与资本支出无直接关系的资产负债表项目值得关注:资产:非流动资产:非上市权益投资从约60亿美元(连续三年持平,2022-2024财年)增长到2025财年末的275亿美元,到2026年第一季度达到284亿美元——一年内增长了4.5倍,10-K表格仅披露了总额,未按持股情况披露。

完整的2021财年至2026年第一季度总账——每份资产负债表和利润表,逐行来自SEC文件——是公开且可审计的:

多年发展轨迹:从效率驱动到资本支出超级周期

指标2021财年2022财年2023财年2024财年2025财年
营收1,179.29亿美元1,166.09亿美元1,349.02亿美元1,645.01亿美元2,009.66亿美元
净利润393.70亿美元232.00亿美元390.98亿美元623.60亿美元604.58亿美元
不动产、厂房及设备净值(年末)578.09亿美元795.18亿美元965.87亿美元1,213.46亿美元1,764.00亿美元
长期债务(年末)0亿美元99.23亿美元183.85亿美元288.26亿美元587.44亿美元

四年时间框定了Meta资本配置的两个不同时代。2021-2023财年是“效率年”时代:2022年营收几乎无增长,裁员和成本纪律主导了故事,PP&E增长(578亿美元 → 966亿美元)主要来自一个基本零债务的业务。2024-2025财年是资本支出超级周期时代:营收几乎翻倍至2010亿美元,PP&E再次翻倍以上至1760亿美元,债务从微不足道的数字增至587亿美元——这是公司历史上最快的资产负债表转型,并且在2026年第一季度进一步加速,而非放缓。

结论:看涨 vs. 看跌

看涨观点:

  • 2026年第一季度营收同比增长33%,是自2021年以来的最快增速,基数已超过每年2000亿美元——证据表明AI驱动的广告排名改进正在形成复合效应,而非趋于平稳
  • 在整个资本支出ramp-up过程中,营业利润率保持在40%以上(2021财年39.6% → 2025财年41.4% → 2026年第一季度40.6%),意味着基础设施支出是由不断扩大的利润基础(而非缩小的利润基础)提供资金的
  • “效率年”的成本纪律(2022-2023财年重组)被证明是持久的——2024财年42.2%的营业利润率(五年高点)是在裁员之后实现的,而非尽管裁员
  • 50位覆盖该股的分析师中有42位给予买入评级,零位卖出评级,瑞银上调至908美元的目标价反映了对AI货币化论点的真实信心
  • 587亿美元的长期债务对比1948亿美元的PP&E和830亿美元的年度运营利润,为Meta已指引的支出留下了充足的资产负债表容量

看跌观点:

  • 尽管每项关键指标均超出预期,该股在2026年第一季度财报发布后仍下跌7-8.6%——市场目前明确地将资本支出风险定价高于增长回报
  • 2026财年资本支出指引为1250-1450亿美元,在一个季度内中值上调100亿美元,表明支出纪律可能正在侵蚀,就像2022年“效率年”修正之前那样
  • 自Meta开始单独披露以来,Reality Labs在每个完整财年均亏损,且尚未披露盈利路径——这是一个每年150-200亿美元的永久性拖累,回报期不确定
  • 两个不相关的一次性税务事件(2025年第三季度159.3亿美元的OBBBA费用,2026年第一季度80.3亿美元的收益)已使过去十二个月的净利润和每股收益比较在至少未来两个季度内不可靠
  • 非上市权益投资在一年内跃升4.5倍至275亿美元,且未按持股情况披露,增加了一个不透明、快速增长的资产负债表项目,外部分析师难以评估其价值

我们的看法: 市场对2026年第一季度的反应是理性的,而非恐慌——在已经巨大的资本支出基础上再增加100亿美元的指引上调,是重新估值的合理理由,即使面对一个真正出色的季度。但总账讲述的故事比单日股价走势更令人安心:营业利润率在涵盖整个资本支出加速的三个连续时期内基本持平于40%以上,债务仍只是其帮助融资的PP&E的一小部分,Meta在2022-2023年建立的“效率”肌肉并未萎缩——正是它在不压缩利润率的情况下为2026年的支出买单。真正的风险不在于Meta能否负担得起1350亿美元的资本支出。而在于两年后,总账需要显示PP&E这一行以接近本季度33%的增长率转化为营收增长,而不是变成一个像Reality Labs那样没有可见回报的永久性成本中心。2026年第一季度是看涨观点的证据。2026财年的全年数据将是真正的考验。

分享这篇文章