Pular para o conteúdo principal

Resultados do Honeywell no 3º trimestre de 2026: US$ 5,0 bi em vendas e salto de 640 pb na margem após a cisão

Publicado 16 min para lerMike ThriftMike Thrift
Resultados do Honeywell no 3º trimestre de 2026: US$ 5,0 bi em vendas e salto de 640 pb na margem após a cisão
Nesta página

Resultados de relance

Período
FY2026Q3
Receita
US$ 5 bi (4.994 MUSD)
Lucro líquido
US$ 664 mi (664 MUSD)
Margem líquida
13,3%

Do Open Ledger da HoneywellVer o ledger ao vivoRelatório do emissor (FY2026Q3)

A Honeywell Technologies acaba de reportar seu primeiro trimestre como empresa independente — US$ 5,0 bilhões em vendas, alta de 1% reportada e de 7% organicamente, com margem operacional 640 pontos-base maior, em 14,8% — e elevou sua projeção para o ano inteiro em todas as linhas. O lucro por ação reportado de US$ 2,40 caiu 20%, mas apenas porque o trimestre do ano passado continha um ganho extraordinário de US$ 802 milhões com a Resideo; o lucro por ação ajustado saltou 34%, para US$ 2,27. Esta é uma empresa de automação pura, menor e mais lucrativa do que a Honeywell de um ano atrás, e a matemática da cisão finalmente faz sentido.

Os Números de Destaque​

Todos os números abaixo vêm do Formulário 10-Q e do comunicado de resultados protocolados em 22 de outubro de 2026.

Métrica (US$ milhões, exceto LPA)3T 20263T 2025Ano a ano
Receita$4.994$4.929+1,3%
Lucro operacional$740$413+79,2%
Margem operacional14,8%8,4%+640 pb
Lucro dos segmentos$1.062$866+22,6%
Margem dos segmentos21,3%17,6%+370 pb
Lucro líquido$664$1.825−63,6%
LPA diluído (operações continuadas)$2,40$2,99−19,7%
LPA ajustado$2,27$1,70+33,5%
Fluxo de caixa operacional (continuadas)$607$2.306−73,7%
Fluxo de caixa livre$688$599+14,9%

O lucro líquido aqui é atribuível à Honeywell Technologies em todo o período, acompanhando a apresentação do documento. Duas variações contam a história inteira do trimestre, e ambas são histórias de composição do ano anterior. Primeiro, a queda de US$ 1,16 bilhão no lucro líquido não é um declínio operacional: o trimestre do ano passado incluía US$ 905 milhões de lucro de operações descontinuadas (negócios que desde então foram separados) mais o ganho de US$ 802 milhões com a rescisão da Resideo, enquanto o lucro de operações continuadas deste trimestre, de US$ 779 milhões, na verdade se sustentou frente aos US$ 954 milhões, apesar de US$ 147 milhões de perdas de equivalência patrimonial da Quantinuum que não existiam um ano antes. Segundo, o fluxo de caixa operacional caiu 74% pelo mesmo motivo da Resideo — os US$ 2,3 bilhões do ano passado incluíam o recebimento extraordinário de US$ 1,59 bilhão da Resideo — enquanto o fluxo de caixa livre, que exclui esse recebimento, subiu 15%, para US$ 688 milhões, com conversão de 95%. Leia o caixa da forma como o comunicado o reconcilia e o trimestre é de crescimento, não de contração.

Análise Aprofundada da Receita​

Segmento (US$ milhões)Vendas 3T 2026Ano a anoOrgânicoLucro do segmento 3TMargem
Building Automation$2.020+7,6%+8%$54627,0%
Process Automation and Technology$1.859+16,3%+8%$41222,2%
Industrial Automation$1.115−23,1%+4%$20518,4%
Total$4.994+1,3%+7%$1.06221,3%

A linguagem da administração sobre demanda neste trimestre é confiante, mas cuidadosamente delimitada — "demanda contínua nos principais mercados finais" com "backlog que cresceu 7% ano a ano para quase US$ 19 bilhões, excluindo as alienações de Warehouse and Workflow Solutions (WWS) e Productivity Solutions and Services (PSS)" (comunicado). Esse número de backlog é o que confirma a afirmação sobre demanda: os pedidos estão superando a base de receita encolhida pelas alienações. Notavelmente ausente está qualquer declaração de que a demanda excede a oferta, de que a capacidade está restrita ou de que a empresa está com estoque esgotado em qualquer lugar — a discussão sobre cadeia de suprimentos no 10-Q aponta na direção oposta, descrevendo medidas de mitigação ("ações de precificação, estratégias de dupla fonte e abordagens de longo prazo para materiais restritos") para um "ambiente macroeconômico e geopolítico desafiador" no qual "as expectativas de crescimento global se moderaram." Esta é uma história de precificação e produtividade, não de ciclo de alta, e a administração não finge o contrário.

Building Automation é a compostura: crescimento orgânico de 8%, com produtos em alta de 11% "impulsionados pelos negócios de incêndio e segurança" e soluções em alta de 4% "na continuidade da força em serviços", e margem 30 pontos-base maior, em 27,0%, por "alavancagem de volume e ações de precificação que compensaram a inflação." Process Automation and Technology cresceu 8% organicamente — "as vendas de projetos cresceram 14%, lideradas pelo crescimento contínuo em projetos de GNL e petroquímicos, enquanto o aftermarket cresceu 4%, impulsionado principalmente pela demanda de refino" — mas a margem contraiu 210 pontos-base, para 22,2%, "conforme esperado, impulsionada pelo mix de projetos e pela diluição da aquisição do negócio Catalyst Technologies da Johnson Matthey", aquisição de US$ 1,74 bilhão em julho que também explica a diferença entre o crescimento reportado de 16% e o orgânico de 8% do segmento. Industrial Automation é o quebra-cabeça óptico que se resolve na inspeção: vendas reportadas em queda de 23% porque as alienações da WWS e da PSS foram concluídas no meio do trimestre, crescimento orgânico saudável de 4% "liderado por crescimento de 16% em soluções, impulsionado principalmente por medição industrial e utilities", e margem 350 pontos-base maior, em 18,4%, "impulsionada principalmente por ações de preço e produtividade, parcialmente compensadas pela inflação." A venda de dois negócios de baixa margem de armazenagem e produtividade embelezou o restante em três pontos e meio.

A ponte de vendas do trimestre na MD&A merece citação integral porque é a cisão inteira em uma linha: volume +2%, preço +5%, aquisições +3%, alienações −9%, total de +1%. A Honeywell elevou preços cinco pontos acima da inflação, comprou três pontos de crescimento e alienou nove pontos de receita — e ainda assim registrou crescimento positivo com margens acentuadamente maiores.

A História das Margens​

Margem3T 20259M 20263T 2026
Bruta36,0%39,9%40,4%
Operacional8,4%11,8%14,8%
Dos segmentos17,6%19,9%21,3%
Líquida (atribuível)37,0%47,8%13,3%

O salto de 440 pontos-base na margem bruta, para 40,4%, é mecânico e limpo: o custo de produtos e serviços vendidos caiu US$ 179 milhões ano a ano "devido a custos menores com alienações recentes", enquanto o preço adicionou cinco pontos à linha superior — a receita alienada da WWS/PSS tinha margem abaixo da média, de modo que sua saída elevou o mix antes mesmo da precificação. O salto de 640 pontos na margem operacional acrescenta a história das despesas com vendas, gerais e administrativas: as despesas com vendas, gerais e administrativas caíram para US$ 1.039 milhões e "permaneceram estáveis" em termos absolutos frente a uma empresa que ao mesmo tempo digere aquisições, o que explica como o comunicado pode creditar a "eliminação de custos remanescentes relacionados a cisões e alienações anteriores" junto com "alavancagem de volume." A margem dos segmentos de 21,3% é o número a acompanhar daqui para frente — ela exclui o ganho de US$ 339 milhões com a venda da PSS, a perda da Quantinuum e a amortização — e sua expansão de 370 pontos, liderada por Industrial Automation e Building Automation, é o mais próximo que este trimestre tem de um sinal operacional puro.

A linha da margem líquida é deliberadamente chocante e precisa de seu decodificador: 37,0% no ano passado eram dois negócios separados mais o ganho da Resideo; 47,8% nos nove meses é o ganho de US$ 6,6 bilhões com a desconsolidação da Quantinuum mais seis meses de resultados da Aerospace em operações descontinuadas; e 13,3% neste trimestre é o primeiro número limpo da empresa independente — lucro de operações continuadas de US$ 779 milhões, menos a perda residual de operações descontinuadas de US$ 103 milhões e US$ 12 milhões de participação de não controladores, sobre US$ 4.994 milhões de vendas. Para registro, as âncoras de operações continuadas de doze meses de 2025 do comunicado (lucro operacional de US$ 1.171 milhões para margem de 5,9%, lucro dos segmentos de US$ 3.507 milhões para 17,6%) confirmam a direção: toda margem operacional está se expandindo a partir da base de 2025, enquanto a linha líquida se normaliza sem seus itens extraordinários.

A Grande Questão: Quanto dos US$ 2,40 É Lucro de Automação?​

Com GAAP e não-GAAP separados por US$ 0,13 neste trimestre, a ponte é curta o suficiente para auditar linha por linha — e é excepcionalmente informativa sobre o que a Honeywell Technologies realmente é agora:

Ponte GAAP → não-GAAP, 3T 2026US$ por ação
LPA diluído de operações continuadas$2,40
Receita de pensão−$0,21
Amortização de intangíveis relacionados a aquisições+$0,32
Custos relacionados a aquisições+$0,10
Custos relacionados a alienações−$0,04
Custos de implantação de ERP+$0,02
Ganho na venda de negócio (PSS)−$0,67
Perda de equivalência patrimonial da Quantinuum+$0,35
LPA ajustado$2,27

Dois ajustes dominam e apontam em direções opostas. O −$0,67 exclui o ganho pré-tributário de US$ 339 milhões com a venda da PSS (US$ 216 milhões líquidos de US$ 123 milhões em impostos) — um evento genuinamente extraordinário da alienação de agosto que não tem lugar no lucro recorrente. O +$0,35 adiciona de volta a perda de equivalência patrimonial de US$ 147 milhões da Quantinuum (US$ 112 milhões líquidos de impostos), a participação de 48% da Honeywell nas perdas da empresa de computação quântica desde seu IPO em junho, que a administração explicitamente se recusa a projetar porque está "fora do controle da Companhia." Compense as duas e o LPA "estrutural" é de aproximadamente US$ 2,08 antes da amortização — uma empresa ganhando um pouco mais de US$ 8 anualizados sobre 319 milhões de ações pós-cisão, que é exatamente onde a projeção anual ajustada elevada de $8,40–$8,45 chega após um quarto trimestre sazonalmente mais forte.

A questão mais profunda é o que fazer com a própria Quantinuum: uma participação de US$ 7,1 bilhões pelo método de equivalência patrimonial — quase um terço do patrimônio líquido de US$ 22,4 bilhões da Honeywell Technologies — em um negócio que perdeu US$ 147 milhões para a participação da Honeywell em um único trimestre depois de produzir um ganho de desconsolidação de US$ 6,6 bilhões em junho. É simultaneamente o maior ativo individual do balanço depois do goodwill e um fluxo de resultados que a administração renega. Os otimistas veem uma opção gratuita sobre computação quântica carregada ao valor do IPO; os pessimistas veem um terço do valor contábil refém de uma associada deficitária. Ambos estão certos, e é por isso que o razão carrega a participação em seus US$ 7.273 milhões protocolados e deixa o leitor decidir.

Acompanhando uma Empresa de US$ 53,1 Bilhões em Texto Puro​

A escrituração de partidas dobradas força cada dólar a se reconciliar, o que a torna o meio ideal para uma cisão cuja história é contada em reclassificações — operações descontinuadas, ganhos de desconsolidação e um grupamento de ações reverso têm que cair em algum lugar, e em um razão você pode ver exatamente onde. Nosso razão modela a Honeywell exatamente como modelamos todas as empresas: uma transação de resultado de soma zero por período, asserções de balanço que se amarram aos totais protocolados. O histórico começa no 3T do exercício de 2026 porque nenhum documento reapresenta os anuais de 2024 ou 2025 na base de operações continuadas pós-cisão — o 8-K da cisão de junho traz apenas anuais pro forma explicitamente preliminares, que são estimativas, não reapresentações. Aqui está o trimestre recém-reportado, direto do razão (as receitas são negativas porque são créditos; as despesas são positivas):

; FY2026Q3 Income Statement — three months ended September 30, 2026
; Check: −4,994 + 2,976 + 239 + 1,039 + (−389) + 143 + 147 + 60 + 103 + 12 + 664 = 0 ✓
; Other income of 389 holds the $339M PSS-sale gain (Note 17). Interest and
; the $147M Quantinuum equity loss are labeled Expenses:OtherNet debits. The
; 103 is the trailing discontinued-operations loss; the 12 deducts
; noncontrolling-interest income as the filing does, so the offset is net
; income attributable to Honeywell Technologies.
 
2026-09-30 * "Honeywell International Inc." "FY2026Q3 Income Statement"
  Income:Revenue                              -4994 MUSD  ; net sales: product sales 3,628 + service sales 1,366
  Expenses:CostOfRevenue                        2976 MUSD  ; cost of products sold 2,127 + cost of services sold 849
  Expenses:ResearchAndDevelopment                  239 MUSD  ; research and development expenses
  Expenses:SellingGeneralAdministrative            1039 MUSD  ; selling, general and administrative expenses
  Income:OtherNet                                  -389 MUSD  ; other (income) expense — income this quarter (incl. the $339M PSS-sale gain, Note 17)
  Expenses:OtherNet                                  143 MUSD  ; interest and other financial charges
  Expenses:OtherNet                                  147 MUSD  ; equity loss (Quantinuum, Note 2)
  Expenses:IncomeTax                                  60 MUSD  ; tax expense
  Expenses:DiscontinuedOperations                    103 MUSD  ; net loss from discontinued operations (trailing Aerospace separation items, Note 3)
  Expenses:OtherNet                                   12 MUSD  ; net income attributable to noncontrolling interest, deducted as the filing does
  Equity:Adjustments                                 664 MUSD  ; net income attributable to Honeywell Technologies offset (RE set by balance assertion)

Observe os três lançamentos em Expenses:OtherNet: os US$ 143 milhões de juros, a perda de equivalência patrimonial de US$ 147 milhões da Quantinuum e a dedução de US$ 12 milhões de participação de não controladores percorrem cada um sua própria linha rotulada, de modo que cada um se amarra à sua rubrica na demonstração em vez de se dissolver em um "outros" líquido. O número do balanço que conta a narrativa é a participação pelo método de equivalência patrimonial: US$ 7.273 milhões, quase 14% do ativo total, quase todo ele a posição de US$ 7.113 milhões na Quantinuum que não existia como investimento três meses antes. O trimestre da cisão lê-se como uma troca de balanço — US$ 19,8 bilhões em ativos de operações descontinuadas baixados com a distribuição da Aerospace, US$ 14,7 bilhões em dívida de longo prazo quitados com o financiamento pré-separação, e um resíduo de US$ 7,1 bilhões em computação quântica onde antes havia uma subsidiária consolidada. O ativo total caiu de US$ 73,7 bilhões para US$ 53,1 bilhões em nove meses, e a empresa está mais lucrativa por isso.

Abrir Honeywell International Inc. Financial Ledger FY2026Q3 em uma nova aba

O Arco Plurianual​

Ainda não há razão plurianual — este post é o primeiro capítulo, e o 10-K do exercício de 2026 preencherá as comparações reapresentadas de 2024/2025 quando chegar. Mas o comunicado ancora o ponto de partida do arco na base de operações continuadas, e a trajetória a partir dele é inequívoca:

Operações continuadas12M 20259M 20263T 2026
Vendas (US$ milhões)$19.915$15.004$4.994
Margem operacional5,9%11,8%14,8%
Margem dos segmentos17,6%19,9%21,3%
LPA ajustado$6,46—$2,27

A margem operacional mais que dobrou a partir da base de 2025 em três trimestres, e a margem dos segmentos acrescentou 370 pontos-base — a história de composição aqui não é receita (as alienações cuidaram disso), mas a conversão constante de custos remanescentes de cisão, receita alienada de baixa margem e mix de aquisições em margem. Com a projeção para o ano inteiro agora apontando US$ 20,0–$20,1 bilhões em vendas com margem dos segmentos de ~20,5% e LPA ajustado de $8,40–$8,45 — crescimento de 30–31% — o próximo ponto de dados do arco já está prometido: um quarto trimestre com crescimento orgânico de 5–6% que fecha o primeiro ano independente perto de US$ 4,1 bilhões em lucro dos segmentos sobre uma base de US$ 20 bilhões.

O Veredito: Alta vs. Baixa​

Caso de Alta

  • Crescimento orgânico de 7% superou a meta de três anos do Investor Day no primeiro trimestre como empresa independente, com backlog 7% maior, perto de US$ 19 bilhões, sustentando a afirmação sobre demanda.
  • A expansão de 370 pontos-base na margem dos segmentos é ampla (dois de três segmentos) e estrutural — a eliminação de custos remanescentes e a receita alienada de baixa margem não se revertem.
  • O poder de precificação é demonstrado, não alegado: +5% de preço frente à inflação, com a margem de Industrial Automation 350 pontos maior "impulsionada principalmente por ações de preço e produtividade."
  • O balanço se desalavancou violentamente: dívida de longo prazo caiu de US$ 27,1 bilhões para US$ 10,4 bilhões, juros caíram 46%, com US$ 5,7 bilhões em caixa remanescentes.
  • Projeção elevada em todas as linhas operacionais — vendas, crescimento orgânico, margem dos segmentos, LPA ajustado (+US$ 0,23 no ponto médio), fluxo de caixa livre — com o 4T orgânico fixado em 5–6%.

Caso de Baixa

  • O crescimento reportado de receita de 1,3% está a nove pontos de alienações de ser alarmante; a empresa precisa crescer 7% organicamente só para ficar no lugar enquanto o portfólio gira.
  • Um terço do valor contábil é uma participação de US$ 7,1 bilhões na Quantinuum perdendo US$ 147 milhões por trimestre, com a administração explicitamente se recusando a projetar os resultados — os sinais de "demanda robusta" não se estendem a ela.
  • As margens de Process Automation contraíram 210 pontos por mix de projetos e diluição do JM Catalyst; o ciclo de projetos de GNL/petroquímicos, não a demanda de automação, agora balança o segmento de crescimento.
  • O fluxo de caixa operacional de US$ 607 milhões cobre os US$ 240 milhões de dividendos do trimestre em 2,5x, mas o caixa operacional de nove meses de US$ 932 milhões fica atrás de US$ 1,8 bilhão em dividendos — o pagamento atualmente roda com recursos de alienações.
  • Nenhum documento ainda reapresenta um único ano inteiro da empresa atual; toda comparação histórica, incluindo a deste post, apoia-se em pontes de operações continuadas não auditadas até que o 10-K do exercício de 2026 chegue.

Nossa Posição. A cisão funcionou. A Honeywell descartou dois membros cíclicos de conglomerado e um par de distribuidores de baixa margem e emergiu com margens de segmento de 21%, poder de precificação genuíno e um backlog que justifica a projeção elevada — o salto de 640 pontos-base na margem operacional é, em grande parte, mix e remoção de custos remanescentes, o que quer dizer que é real e repetível até se anualizar. A questão em aberto não é se o resíduo justifica seu múltiplo, mas se a Quantinuum é um ativo ou uma âncora a um terço do valor contábil; até que isso se resolva, avalie isto como uma compostura de automação com uma opção sobre computação quântica acoplada, e dimensione a opção em zero.

Fonte: https://beancount.io/pt/blog/2026/10/23/honeywell-fy2026-q3-earnings-analysis

Publicado: 23 de outubro de 2026