COVID-19-steunprogramma's en uw belastingen: PPP, EIDL en PUA uitgelegd
Toen de COVID-19-pandemie bedrijven dwong te sluiten en werknemers thuis moesten blijven, reageerde de federale overheid met ongekende steunprogramma's. Het Paycheck Protection Program (PPP), Economic Injury Disaster Loans (EIDL) en Pandemic Unemployment Assistance (PUA) boden cruciale financiële steun aan miljoenen Amerikanen. Maar naarmate het belastingseizoen nadert, houdt één vraag ondernemers en werknemers 's nachts wakker: welke invloed hebben deze steunprogramma's op mijn belastingen?
Het antwoord is niet eenvoudig. Ondanks het ontvangen van hetzelfde type steun, kunnen uw belastingverplichtingen drastisch variëren, afhankelijk van welk programma u hebt gebruikt, hoe u het hebt gebruikt en zelfs in welke staat u woont. Laten we alles op een rij zetten wat u moet weten over de fiscale gevolgen van de COVID-19-steunprogramma's.
Begrip van de drie belangrijkste steunprogramma's
Voordat we in de fiscale gevolgen duiken, clarifies we eerst wat elk programma bood en wie in aanmerking kwam.
Paycheck Protection Program (PPP)
Het PPP was het grootste steunprogramma voor kleine bedrijven in de geschiedenis van de VS. Het programma werd in maart 2020 in het leven geroepen onder de CARES Act en verstrekte $798,7 miljard aan 11,7 miljoen bedrijven over meerdere financieringsrondes. De initiële toewijzing van $349 miljard was binnen enkele weken uitgeput, wat het Congres ertoe aanzette om nog eens $320 miljard te autoriseren.
PPP-leningen waren bedoeld om bedrijven te helpen werknemers op de loonlijst te houden tijdens lockdowns. Leningbedragen waren gebaseerd op 2,5 keer de gemiddelde maandelijkse loonkosten, met een maximum van $10 miljoen. Het revolutionaire kenmerk? Volledige kwijtschelding van de lening als bedrijven aan specifieke criteria voldeden:
- Minstens 60% van de middelen gebruikt voor loonkosten
- Resterende 40% gebruikt voor huur, nutsvoorzieningen of hypotheekrente
- Behoud van het aantal werknemers en de salarisniveaus
In de meeste sectoren ontving ongeveer 70% van de in aanmerking komende kleine bedrijven PPP-financiering, waardoor dit het meest wijdverspreide steunprogramma was.
Economic Injury Disaster Loans (EIDL)
EIDL-leningen bestonden al voor de pandemie, maar werden onder de CARES Act aanzienlijk uitgebreid. Deze leningen met lage rente boden werkkapitaal aan bedrijven die aanzienlijke economische schade ondervonden. Belangrijkste kenmerken waren:
- Leningbedragen tot $2 miljoen
- Rentetarieven vanaf 3,75% voor kleine bedrijven en 2,75% voor non-profitorganisaties
- Terugbetalingstermijnen tot 30 jaar
- 12 maanden uitstel voordat de betalingen begonnen
- EIDL Advance-subsidies tot $10.000 (later $15.000) die niet hoefden te worden terugbetaald
In tegenstelling tot PPP-leningen waren EIDL-leningen niet kwijtscheldbaar en moeten ze volledig worden terugbetaald. Bedrijven konden echter in aanmerking komen voor zowel PPP als EIDL, wat meerdere steunlagen bood.
Pandemic Unemployment Assistance (PUA)
PUA breidde de werkloosheidsuitkeringen uit naar werknemers die traditioneel uitgesloten waren van de werkloosheidsverzekering: zelfstandigen, onafhankelijke contractanten, gig-workers en mensen met een beperkt werkverleden. Het programma bood:
- Wekelijkse werkloosheidsuitkeringen op basis van formules van de staat
- Aanvullende wekelijkse federale toeslag van $600 (initieel)
- Verlengde perioden van geschiktheid buiten de traditionele werkloosheid
- Vereenvoudigd aanvraagproces
PUA was een reddingslijn voor miljoenen freelancers, consultants en platformwerkers die van de ene op de andere dag hun inkomen verloren, maar niet in aanmerking kwamen voor de reguliere werkloosheidsverzekering.
De doolhof van belastingregels: Wat is belastbaar en wat niet?
Hier wordt het ingewikkeld. Elk programma heeft verschillende fiscale gevolgen en de regels zijn meerdere keren gewijzigd naarmate het Congres reageerde op zorgen van bedrijven.
Kwijtschelding van PPP-leningen: Het goede nieuws
Als u kwijtschelding van een PPP-lening hebt ontvangen, is dit het belangrijkste nieuws: kwijtgescholden PPP-leningen zijn geen belastbaar inkomen. Dit is uitzonderlijk omdat kwijtgescholden schulden volgens de IRS-regels normaal gesproken als belastbaar inkomen tellen. Sectie 1106(i) van de CARES Act stelt PPP-kwijtschelding specifiek vrij van het bruto-inkomen.
Dit betekent dat als uw bedrijf $100.000 aan PPP-financiering heeft ontvangen en deze volledig is kwijtgescholden, u geen federale inkomstenbelasting betaalt over die $100.000. Voor een bedrijf in de belastingschijf van 21% voor vennootschapsbelasting is dat een belastingbesparing van $21.000 bovenop de lening zelf.
De controverse over aftrekbaarheid van kosten (en de oplossing)
De aanvankelijke IRS-richtlijnen over PPP-leningen veroorzaakten ophef. De IRS bepaalde dat bedrijven kosten die met kwijtgescholden PPP-middelen waren betaald, niet konden aftrekken. De redenering? Omdat de kwijtschelding van de lening zelf niet belastbaar was, zou het toestaan van aftrekposten een "dubbel voordeel" creëren.
Bedrijfseigenaren en belastingadviseurs waren het hier hartgrondig mee oneens. Na intensief lobbywerk loste het Congres de kwestie in december 2020 op met de Coronavirus Response and Relief Supplemental Appropriations Act. De nieuwe wet stelde expliciet: kosten betaald met kwijtgescholden PPP-middelen zijn volledig aftrekbaar.
Deze ommekeer was enorm. Het betekende dat bedrijven loonkosten, huur en nutsvoorzieningen betaald met PPP-geld konden aftrekken, terwijl ze tegelijkertijd geen belasting betaalden over de kwijtschelding. Voor veel bedrijven verdubbelde dit het fiscale voordeel van het programma.
Praktijkvoorbeeld:
Stel dat uw restaurant een PPP-lening van $50.000 heeft ontvangen en dit heeft uitgegeven aan:
- $35.000 aan loonkosten (70%)
- $10.000 aan huur (20%)
- $5.000 aan nutsvoorzieningen (10%)
De lening wordt kwijtgescholden. U betaalt geen belasting over de kwijtschelding van $50.000, en u trekt de volledige $50.000 aan kosten af op uw belastingaangifte. Als uw bedrijf zich in de belastingschijf van 21% bevindt, is dat een extra belastingbesparing van $10.500 door de aftrekposten alleen al.