#nonprofit
Nonprofit
Nonprofit accounting, fund tracking, and compliance
Abschnitt 509(a) Public Support Test: Wie Non-Profit-Organisationen ihren Status als öffentliche Wohltätigkeitsorganisation behalten
Der Public Support Test nach Abschnitt 509(a) verlangt von 501(c)(3)-Organisationen, dass sie über einen rollierenden Fünfjahreszeitraum mehr als ein Drittel ihrer Unterstützung aus der Öffentlichkeit beziehen. Werden die Kriterien zweimal verfehlt, droht die Einstufung als private Stiftung – verbunden mit einer Verbrauchssteuer von 1,39 % auf Kapitalerträge, einer obligatorischen jährlichen Ausschüttung von 5 % und einer Senkung der Abzugsfähigkeit für Spender von 60 % auf 30 % des bereinigten Bruttoeinkommens (AGI).
Section 457(b) und 457(f) Altersvorsorgepläne (Deferred Compensation): Wie Beschäftigte im gemeinnützigen Sektor, im öffentlichen Dienst und an Schulen steuerbegünstigte Ersparnisse zusätzlich zu einem 403(b) oder 401(k) aufbauen
Ein detaillierter Leitfaden für 2026 zu Section 457(b) und 457(f) Altersvorsorgeplänen (Deferred Compensation) — wie Mitarbeiter des öffentlichen Sektors und gemeinnütziger Organisationen einen 457(b) zusätzlich zu einem 403(b) oder 401(k) für bis zu 65.000 $ an Gehaltsumwandlungen nutzen können, wann die spezielle dreijährige Nachholregelung 49.000 $ erreicht und wie das Vesting bei 457(f)-Plänen gemäß Section 409A eine Steuerfalle auslösen kann.
Abschnitt 457(b) und 457(f) Pläne zur aufgeschobenen Vergütung: Stapeln von Vorsteuer-Ersparnissen auf ein 403(b) oder 401(k)
Ein Leitfaden für 2026 zu Abschnitt 457(b) und 457(f) Plänen – wie Mitarbeiter im öffentlichen Dienst und im gemeinnützigen Sektor bis zu 49.000 $ vor Steuern aufschieben können, indem sie einen 457(b) auf einen 403(b) stapeln, und wie Führungskräfte in Non-Profit-Organisationen 457(f) nutzen, ohne in die Steuerfalle des erheblichen Verfallrisikos zu tappen.
Section 4960: Die 21%ige Verbrauchssteuer auf Gehälter von Führungskräften in gemeinnützigen Organisationen nach der OBBBA-Erweiterung 2026
Section 4960 erhebt eine Verbrauchssteuer von 21 %, wenn eine steuerbefreite Organisation einem erfassten Mitarbeiter mehr als 1 Million US-Dollar zahlt. Die OBBBA-Erweiterung von 2025 definiert „erfasste Mitarbeiter“ neu als alle seit 2017 Beschäftigten und erweitert damit die Steuerbasis für Krankenhäuser, Universitäten und Stiftungen, die 2026 das Formular 4720 einreichen.
Abschnitt 4942 5%-Ausschüttungsregel für private Stiftungen: Wie Treuhänder des Formulars 990-PF die Mindestinvestitionsrendite und qualifizierte Ausschüttungen berechnen und die 30%-ige Erst-Verbrauchssteuer vermeiden
Private Stiftungen müssen jedes Jahr 5 % des Durchschnittsvermögens für nicht-gemeinnützige Zwecke als qualifizierte Ausschüttungen verteilen oder es droht eine anfängliche Verbrauchssteuer von 30 % gemäß IRC-Abschnitt 4942. Ein Leitfaden für Treuhänder zu Formular 990-PF Teil XII, Rücklagen, fünfjährigen Überträgen und der zusätzlichen Steuer von 100 %.
Single Audit-Compliance gemäß 2 CFR Part 200: Warum 1 Million USD an Bundesmitteln ein SEFA-Audit auslösen
Ein praktischer Leitfaden zum Single Audit Act, der neuen Schwelle von 1 Million USD für Bundesausgaben (gültig für Geschäftsjahre ab dem 1. Oktober 2024), der Rolle der SEFA, der vierstufigen risikobasierten Auswahl der Hauptprogramme, den 12 Compliance-Bereichen, die Auditoren prüfen, sowie den Schritten, die Non-Profit-Organisationen und Kommunalverwaltungen unternehmen sollten, bevor sie diese Schwelle überschreiten.
Die 1-Million-Dollar-Single-Audit-Falle: Uniform Guidance, SEFA und wie Nonprofits und Behörden die Bundes-Compliance-Prüfung bestehen
Das OMB hat die Single-Audit-Schwelle für Bundesausgaben zum 1. Oktober 2024 auf 1 Million US-Dollar angehoben. Dieser Leitfaden erläutert das Subpart-F-Audit gemäß 2 CFR 200, das SEFA-Reporting, die vierstufige Bestimmung der Hauptprogramme, die 40- und 20-Prozent-Abdeckungsregeln sowie die neunmonatige Frist zur Einreichung beim Federal Audit Clearinghouse für gemeinnützige Organisationen sowie staatliche und kommunale Behörden.
Formular 1023 vs. Formular 1023-EZ: Die Wahl des richtigen 501(c)(3)-Antrags
Ein direkter Vergleich zwischen Formular 1023 (600 $, 30+ Seiten) und Formular 1023-EZ (275 $, drei Seiten) — einschließlich des 50.000-$-Bruttoeinnahmentests, der 250.000-$-Vermögensobergrenze, der 27-monatigen Frist für die rückwirkende Anerkennung und warum 37 % der vereinfachten Genehmigungen die rechtlichen Anforderungen nicht erfüllten.
Fiscal Sponsorship erklärt: Ein steuerlich absetzbares gemeinnütziges Projekt ohne eigene 501(c)(3)-Gründung betreiben
Ein praktischer Leitfaden zum Fiscal Sponsorship – die Unterschiede zwischen Modell A (9–15 % Gebühren) und Modell C (4–10 % Gebühren), der rechtliche Spendenfluss, notwendige Vertragsinhalte und wann ein Projekt in eine eigene 501(c)(3) überführt werden sollte.
Formular 990, 990-EZ und 990-N: Wie Gemeinnützige Organisationen die richtige Jahreserklärung wählen und den automatischen Entzug der Steuerbefreiung vermeiden
Gemeinnützige Organisationen mit Bruttoeinnahmen von 50.000 $ oder weniger reichen das Formular 990-N ein; Organisationen mit weniger als 200.000 $ Einnahmen und 500.000 $ Vermögen nutzen 990-EZ; alle anderen das vollständige Formular 990. Dieser Leitfaden behandelt Schwellenwerte, Fristen, Verspätungszuschläge von bis zu 120 $ pro Tag und die dreijährige Regel zum automatischen Entzug, die stillschweigend den Steuerbefreiungsstatus aberkennt.
Unrelated Business Income Tax (UBIT) und Formular 990-T: Wenn der Geschenkeladen, die Werbung oder Nebenaktivitäten Ihrer gemeinnützigen Organisation eine Steuerrechnung von 21 % auslösen
Wie gemeinnützige Organisationen die Steuer auf nicht zweckgebundene Geschäftseinkommen (UBIT) auslösen – eine pauschale Bundesabgabe von 21 %, der dreiteilige IRS-Test, Fallstricke in Museumsshops und bei Werbung, gesetzliche Ausnahmen sowie die Silo-Regeln nach 2017 gemäß IRC §512(a)(6), die Verluste an den jeweiligen Geschäftsbereich binden.
Donor-Advised Funds vs. Privatstiftungen: Die Wahl des richtigen Instruments für Ihr karitatives Erbe
Ein Vergleich aus dem Jahr 2026 zwischen Donor-Advised Funds und Privatstiftungen, der die AGI-Abzugsgrenzen, die 0,5 %-Untergrenze für Einzelabzüge und die 35 %-Abzugsobergrenze aus dem OBBBA, die 5 %-Ausschüttungsregel, Strafen bei Eigengeschäften sowie die Frage behandelt, warum an eine Privatstiftung gespendete Anteile an geschlossenen Kapitalgesellschaften zum Anschaffungswert statt zum Marktwert abgesetzt werden.