Si importeu qualsevol cosa — inventari, matèries primeres, envasos, components — heu estat pagant un 10% addicional sobre gairebé tot des de finals de febrer. En cinc dies, aquest càrrec específic desapareix per imperi de la llei. Si la vostra primera reacció és d'alleujament, espereu: gairebé res més de la vostra exposició aranzelària no desapareixerà amb ell.
A continuació us expliquem què està passant realment amb el recàrrec addicional a la importació de la Secció 122, per què caduca en una data fixa en lloc de ser derogat, i què haurien de fer els petits importadors amb la setmana que els queda abans del 24 de juliol.
Com hi hem arribat
Per entendre per què un recàrrec addicional del 10% desapareix en una data concreta i no mitjançant una reversió de polítiques, cal remuntar-se al febrer de 2026, quan el Tribunal Suprem va dictaminar en el cas Learning Resources que els aranzels que l'administració havia imposat en virtut de la Llei de Poders Econòmics d'Emergència Internacional (IEEPA) excedien l'autoritat del President. La IEEPA havia estat el fonament legal de la majoria dels aranzels de base àmplia amb què els importadors havien tractat des de 2025. Un cop invalidat aquest fonament, l'administració en necessitava un de nou — i ràpid.
El va trobar a la Secció 122 de la Llei de Comerç de 1974, un estatut que el Congrés va redactar el 1975 específicament per evitar una repetició del que va passar el 1971, quan el president Nixon va utilitzar poders d'emergència de guerra per imposar un recàrrec addicional a la importació del 10% sense data límit definida. La resposta del Congrés va ser oferir al President una versió més restringida i autolimitada d'aquesta mateixa eina: la Secció 122 permet al President imposar un recàrrec addicional a la importació de fins al 15% durant un màxim de 150 dies per fer front a un greu problema de balança de pagaments — punt final. Sense renovació sense un acte del Congrés.
El 20 de febrer de 2026, l'administració va invocar aquesta autoritat. Un recàrrec addicional ad valorem del 10% sobre pràcticament totes les importacions va entrar en vigor el 24 de febrer. Feu el càlcul de "150 dies a partir del 24 de febrer" i arribareu a una única data: 24 de juliol de 2026, a les 00:01 h EDT — el moment en què el recàrrec addicional caduca automàticament, tant si algú a Washington ho vol com si no.
La batalla judicial que ningú no necessita esperar
La mateixa Secció 122 ha estat sota atac legal gairebé des del dia que es va invocar. El 7 de maig de 2026, el Tribunal de Comerç Internacional dels EUA va dictaminar en el cas State of Oregon v. United States que el recàrrec addicional excedia l'autoritat legal del President — una decisió separada del cas de la IEEPA, però amb un resultat estranyament similar. El Departament de Justícia va apel·lar immediatament, i el 12 de maig el Circuit Federal va emetre una suspensió administrativa, mantenint el recàrrec addicional en vigor mentre l'apel·lació seguia el seu curs.
Aquesta apel·lació encara no està resolta en el moment de redactar aquest text, i aquí ve la part que confon a la gent: no afecta el termini del 24 de juliol. El rellotge legal de 150 dies corre independentment del resultat del litigi. Fins i tot si el Circuit Federal finalment dóna la raó a l'administració i confirma la Secció 122 com a constitucional, el recàrrec addicional caduca igualment segons el calendari, perquè el Congrés el va limitar a 150 dies en el text de la mateixa llei. El cas judicial tracta d'una altra cosa completament: si els drets ja recaptats durant els aproximadament cinc mesos s'han de reemborsar.
Què canvia realment el 24 de juliol — i què no
Què canvia: La Duana i Protecció de Fronteres dels EUA deixa de recaptar el recàrrec addicional del 10% de la Secció 122 sobre les declaracions presentades després del 23 de juliol. Si res més no entra per substituir-lo, les importacions que portaven aquest 10% addicional tornaran al tipus de dret que tenien abans de febrer.
Què no canvia automàticament: els vostres diners. La caducitat no és el mateix que una devolució. El recàrrec addicional "finalitza per si mateix", però aquesta finalització no retorna retroactivament els drets ja pagats durant els aproximadament cinc mesos de declaracions que van passar entre el 24 de febrer i el 23 de juliol. Si els importadors recuperen part d'aquests diners depèn completament de com el Circuit Federal dictamini en l'apel·lació pendent — i aquesta decisió encara podria trigar mesos. Si heu estat pagant el recàrrec addicional de la Secció 122, les declaracions són una reclamació financera activa, no un capítol tancat, i pertanyen als vostres llibres com a tal fins que l'apel·lació es resolgui.
Aquí és precisament on la situació de la IEEPA ofereix una previsualització de com de complicat pot arribar a ser. Quan el Tribunal Suprem va invalidar els aranzels de la IEEPA, l'administració no va establir un procés de devolució automàtica — va deixar que el Tribunal de Comerç Internacional resolgués qui recuperava què, i va resultar que el sistema estàndard de protesta per liquidació duanera no estava dissenyat per gestionar devolucions a aquesta escala. A la pràctica, això ha significat que els importadors amb diners reals en joc han hagut de presentar demandes de protecció davant del CIT abans que les seves declaracions liquidessin, o arriscar-se a perdre el dret a reclamar una devolució. No hi ha cap garantia que el procés de devolució del recàrrec addicional de la Secció 122 — si n'hi ha — sigui diferent. Qualsevol importador que tingui un total significatiu de drets de la Secció 122 durant cinc mesos hauria de tractar el 24 de juliol com un recordatori per parlar amb un advocat especialitzat en comerç sobre la preservació dels drets de devolució, no com el final de la història.
No confongueu "caduca" amb "els aranzels s'han acabat"
L'error més gran que un petit importador pot cometre ara mateix és suposar que el 24 de juliol reinicia el taulell. No és així. La Secció 122 sempre va ser descrita pels advocats comercials com un pedaç temporal — un pont de 150 dies que l'administració va construir mentre posava en marxa una autoritat aranzelària més duradora i de més llarga durada sota estatuts diferents. Dos d'aquests ja estan en moviment:
- Aranzels de treball forçat segons la Secció 301: drets addicionals proposats del 10–12,5% que cobreixen aproximadament 60 socis comercials, amb un període de comentaris públics que tenia una audiència programada per al 7 de juliol de 2026.
- Aranzels farmacèutics segons la Secció 232: drets del 100% sobre importacions de productes farmacèutics patentats, que s'implantaran el 31 de juliol de 2026 per a grans empreses i el 29 de setembre de 2026 per a tots els altres.
La diferència crítica respecte a la Secció 122: ni la Secció 301 ni la Secció 232 tenen un límit de tipus màxim del 15% integrat ni una caducitat dura de 150 dies. La Secció 122 va caducar per disseny, perquè el Congrés va escriure el disseny d'aquesta manera el 1975. Aquestes altres autoritats no tenen aquesta barrera de protecció. Si la vostra empresa importa d'un país o categoria de producte que acaba coberta per una acció de la Secció 301 o la Secció 232, podríeu veure com els vostres costos totals d'importació es mouen de nou en poques setmanes després de l'alleujament de la Secció 122 — possiblement en més d'un 10%.
Què haurien de fer els petits importadors aquesta setmana
-
Obteniu les vostres xifres reals abans de planificar basant-vos en suposicions. Reviseu els vostres resums de declaracions (Formularis CBP 7501) des del 24 de febrer i sumeu exactament què heu pagat en drets de recàrrec addicional de la Secció 122, per codi HTS i per enviament. No feu estimacions — aquest total és la base d'una possible reclamació de devolució, i és la xifra que el vostre assessor fiscal necessita per avaluar si val la pena perseguir-la amb l'ajuda d'un advocat.
-
Conserveu tots els registres, fins i tot després que el càrrec desaparegui. És temptador tractar el 24 de juliol com un tall de presentació i arxivar la documentació. No ho feu. Si la lluita per la devolució es desenvolupa com ho ha fet la de la IEEPA, potser necessitareu aquests resums de declaracions, factures i extractes de corredor d'ara endavant per donar suport a una reclamació davant del Tribunal de Comerç Internacional.
-
Modeleu els vostres costos totals d'importació tant amb com sense un aranzel de substitució. Si algun dels vostres proveïdors o categories de producte toca els països o béns esmentats a les accions de la Secció 301 o la Secció 232, feu els vostres càlculs assumint que aquests drets addicionals afectaran les vostres importacions específiques. Una conversa sobre preus amb un proveïdor o un client és molt més fàcil de tenir de manera proactiva que després que una factura reflecteixi ja un nou recàrrec.
-
Comproveu els vostres contractes de subministrament per veure si inclouen clàusules de traspàs aranzelari. Si un contracte es va redactar o renegociar amb el tipus de la Secció 122 integrat, confirmeu si s'ajusta automàticament quan aquest tipus canvia — en qualsevol direcció.
-
Separeu "aranzel com a cost" de "aranzel com a drets a cobrar" als vostres llibres. Els drets que heu pagat i que podrien ser retornats no són el mateix, financerament, que els drets que han augmentat permanentment el vostre cost de les mercaderies venudes. Ajuntar-los fa difícil veure el vostre marge real i fàcil perdre la pista d'una reclamació que teniu dret a perseguir.
Per què la disciplina comptable és important aquí
Oscil·lacions aranzelàries com aquesta són una bona prova d'estrès per saber com de granulars són realment els vostres registres financers. Si els vostres llibres mostren "drets de duana" com un sol compte de despeses global, no teniu manera de respondre la pregunta que un advocat especialitzat en comerç farà primer: quant del recàrrec addicional de la Secció 122, específicament, heu pagat, i en quines declaracions? Fer el seguiment dels drets a nivell d'enviament o de codi HTS — no només com un total mensual — és el que converteix "creiem que vam pagar molts aranzels aquest any" en una xifra defensable sobre la qual podeu actuar, ja sigui per perseguir una reclamació de devolució o per renegociar un contracte de proveïdor.
Aquí és on la comptabilitat en text pla demostra el seu valor. Com que Beancount.io emmagatzema cada transacció com a text pla auditable i controlat per versions, podeu etiquetar partides individuals de drets d'importació — per enviament, per codi HTS, per autoritat legal — i consultar-les més tard amb la mateixa precisió amb què les vau registrar, en lloc de reconstruir la història a partir d'una pila de formularis CBP a posteriori. Comença gratis i mantingueu els vostres costos d'importació tan traçables com la llei comercial que els va crear.