在酒吧举办电影之夜听起来纯是好事：一台投影仪、一个你已经在付费的流媒体账号，还有满屋子点酒的顾客。但有一件事没人会印在传单上——为顾客按下播放键，依照联邦版权法就属于公开放映，搞错的赔偿起步是每部电影 $750，如果法院认定侵权是故意的，每部电影最高可达 $150,000。一个无证放映系列的花费，可能超过一整年的房租。
这不是只砸到大连锁头上的理论风险。制片厂和版权方雇佣的许可执法代理会检查商业场所、寄发警告函，并对单店酒吧、健身房、候诊室和员工休息室提起联邦诉讼。修复方案远比风险敞口便宜：一份年度一揽子许可，通常比一个月网费和有线电视费还低。本指南会讲清法律到底要求什么、哪些常见借口不成立、许可证的真实价格，以及可能覆盖你的那些狭窄例外。
拥有这部电影，不等于有权放映它
版权法赋予版权人公开表演作品的专有权。当你买下一张 DVD、租一份数字拷贝，或订阅流媒体服务时，你买到的是在家观看的权利——为家人和社交圈进行的私人放映。一旦观众变成你的顾客，放映就具有了公开性，你就需要版权人的许可。
法律对"公开"的定义很宽：任何有相当数量家人朋友之外的人聚集的场所。坐满顾客的酒吧、满是跑步机上会员的健身房、坐满患者的候诊室，甚至员工休息室，都算数。你合法买下了光盘、流媒体账号状态良好、你完全按制片厂发行的版本放映——这些都不重要。它们全都不包含表演权。
流媒体的细则把这一点讲得更明确。各大流媒体服务都把套餐限为仅限个人、非商业用途——例如 Netflix 的条款规定，该服务仅供个人、非商业使用，且不得在订户家庭之外共享。在酒吧电视上登录你的个人账号，除了侵犯底层版权外，还违反了订阅条款。消费者流媒体套餐没有什么"商业版"能解决这个问题；商业性流媒体播放需要版权方颁发的商业许可。
那些行不通的借口
几乎每个收到警告函的店主都曾相信过下面某一条。它们没有一条能构成抗辩：
"我们没收门票。" 你是否收费，与放映是否公开毫无关系。啤酒厂的免费电影之夜、儿科候诊室的动画片、酒店大堂的电影，全都是公开放映。收取门票可能加重赔偿，但不收费并不会产生豁免。
"我们是非营利组织／教堂／学校。" 版权法对商业和非营利放映者一视同仁。学校在课堂上进行面对面教学时有狭窄的豁免——不适用于筹款活动、课后娱乐或电影之夜。宗教场所有自己狭窄的豁免，针对礼拜过程中演奏的音乐，不适用于在联谊厅举办的青年团电影之夜。
"观众很少。" 没有人数门槛。十个顾客和两百个顾客一样，都是公开放映。
"不过是候诊室里的那台电视而已。" 在候诊室电视上播放 DVD 或流媒体节目属于公开放映。让一个广播电视节目开着，可能符合下文所述的家庭式豁免——但你自己按播放键的任何内容都不行。
"没人会知道。" 执法是一门走量的生意。许可代理会维护商业场所名录、盯社交媒体（"周五来参加我们的电影之夜！"），并派出现场代表。为放映做宣传——你为了盈利必须做的事——恰恰也是让它极易被发现的事。那些海报和社交帖子就是呈堂证供。
可能真正覆盖你的狭窄例外
确实存在一些法定例外，它们比大多数店主以为的要狭窄得多。把它们当作一份每一项条件都必须成立的清单来读：
家庭式豁免（17 U.S.C. § 110(5)）。 小型场所在无证情况下，可以用家庭式设备播放普通接收到的广播和电视节目——但以下每一项限制都适用。餐饮场所的总建筑面积必须低于 3,750 平方英尺（不含停车场）；其他场所必须低于 2,000 平方英尺。广播方面：总共不超过六个扬声器，任何一个房间内不超过四个。电视方面：不超过四块屏幕，每个房间不超过一块，且没有一块大于 55 英寸对角线。放映不得收取入场费，且广播信号不得在场所之外转播。
注意这项豁免不覆盖什么：DVD、蓝光、流媒体服务、CD、Spotify 播放列表，或任何其他你自己播放的内容。它只覆盖你接收到并转播的广播——本地频道的比赛、扬声器里的电台。你对自己媒体按下播放键的那一刻，就已经脱离了豁免范围。
面对面教学（17 U.S.C. § 110(1)）。 教师和学生可以在课堂上进行面对面教学的过程中表演作品。这覆盖电影研究教授为全班放电影。它不覆盖校园酒吧、宿舍休息室或筹款活动。
宗教礼拜（17 U.S.C. § 110(3)）。 在宗教礼拜过程中演奏的音乐可获豁免。豁免覆盖的是礼拜本身，而不是在礼拜场所举办的社交活动。
如果你所处的情形不能严丝合缝地落进上述任何一个方框里，那就假定你需要一份许可证。
电影许可证的真实成本
对大多数小企业来说，这是一个有现成产品和可预测定价的已解决问题。两家许可公司主导这个市场，它们卖的东西不一样：
MPLC 一揽子许可（Umbrella License）。 电影许可公司（Motion Picture Licensing Corporation）出售年度一揽子许可，一次固定年费涵盖从其片库（来自各大制片厂的数千部影片）中不限次数的放映。非营利组织、学校和教堂通常每年支付几百美元；商业场所根据业务类型和规模支付更多，行业平均值约为每年 $1,000–$1,500。无需按片报告。权衡之处在于：一揽子许可覆盖的是不售票的放映，且通常禁止在场所以外向公众宣传具体影片名。
Swank Motion Pictures（以及 Criterion Pictures）。 Swank 为特定放映授权特定影片——当你想以片名宣传活动或收取门票时，这正是你要的模式。新片单场放映费通常为几百美元，随观众规模和影片而变。Swank 也为持续性项目提供年度许可，是户外电影、筹款活动和售票活动的途径，因为这些场合下 MPLC 一揽子许可的"不得宣传"限制会让其目的落空。
你需要哪一种？健身房在儿童角循环播放家庭电影、候诊室轮播影片，适合 MPLC 一揽子许可：一次设定、无需操心、不限次数放映、一笔年费。酒吧要办一场有宣传的夏季系列、用海报写明每周片名，就需要按场次购买 Swank 许可，因为在广告中点名影片名称需要它。有些场所两种都持有。无论哪种，在对外宣布任何事之前，都要以书面形式确认你的许可覆盖哪些制片厂和影片——各家片库不同，"我们以为它被覆盖了"不是抗辩。
执法算术：为什么许可证很便宜
版权人可以选择法定赔偿，而不必证明实际损失，其区间由国会在 17 U.S.C. § 504 中设定：每件被侵权作品 $750 至 $30,000，由法院裁量——若为故意侵权，每件作品最高升至 $150,000。"每件作品"就是每部电影：一个由十部无证影片组成的十周夏季系列就是十件作品，故意侵权上限可达 $150 万。法院还可判给胜诉方版权人的律师费，这就是为什么即使"便宜"和解的案件，在双方律师费都付清后，店主也要花掉五位数。
故意侵权比店主们预想的更容易成立。它不需要反派独白——法院已在收到警告函后继续无证放映、或刻意回避了解规则的案件中认定故意。许多店主当作敲诈而忽视的那封警告函，从原告的角度看，正是把下一次放映从非故意升级为故意的文件。而"无过错侵权人"减额（最低可至每件作品 $200）需要你证明自己没有理由相信自己的行为构成侵权——对于一个在 Instagram 上宣传电影之夜的商业场所来说，这很难成立。
把这种风险敞口与合规成本比一比：典型单一场所的电影一揽子覆盖大约是每年 $1,000–$2,000。许可证不只是比输掉官司便宜。它比请律师把警告函读一遍还便宜。
体育酒吧：平行的陷阱
如果你播放的是直播体育赛事而非电影，会适用一个不同但相邻的陷阱：住宅级与商业级电视服务。为家庭使用出售的有线、卫星和流媒体套餐，其定价面向家庭，许可范围是私人观看。在酒吧或餐厅播放它们，既违反服务合同，对于付费点播（PPV）赛事，也侵犯了赛事的分销权。版权方及其许可代理会在重大拳赛和赛事期间主动监控商业场所，单场赛事的罚款同样严重。
修复方案是商业版：向你的电视提供商购买商业套餐，并为高级赛事取得商业许可（单场赛事商业 PPV 费用随你场馆的容量而变）。如果你的"Sunday Ticket"或拳赛之夜是通过住宅账号或消费者流媒体登录运行的，那就与无证电影之夜属于同一类风险敞口，由同一套执法套路执行。打电话给你的提供商，问清商业套餐的报价，把差价当作经营体育酒吧的一项成本——因为它确实是。
别忘了音乐
电影只是音视频合规的一半；背景音乐是另一半，运作方式相同。通过你的扬声器播放 Spotify、卫星广播、CD 或手机播放列表，就是对每一首歌的公开放映，而个人流媒体账号的条款与视频服务一样禁止商业使用。
音乐需要来自你可能播放其曲库的每一个表演权组织（PRO）的一揽子许可——ASCAP、BMI、SESAC 和 GMR——因为没有哪个 PRO 能为别人的歌曲授权。对一家典型的小餐厅或零售店来说，各 PRO 的年度费用合计通常在每年 $800 至 $2,000 之间，取决于面积、扬声器数量，以及你是否举办现场或录制的音乐演出。上述家庭式豁免可以在真正狭小的空间覆盖普通广播或电视音频，但大多数拥有精选播放列表、卫星广播或多分区的场所都需要许可证。
把音视频合规列为一个预算项：电影加音乐，对一家单店小企业来说通常是每年 $2,000–$4,000。这就是在商业空间里有声有画的真实价格，它应当与保险和水电费并列出现在你的运营预算里——而不是通过警告函才发现。
你的合规清单
把这份清单从头做一遍，然后在许可证续期时每年重看一次：
- 盘点每一块屏幕和每一个扬声器。 列出每一台电视、投影仪和扬声器分区，播放什么，内容来自哪里（广播、DVD、流媒体登录、播放列表）。任何你按下播放键的内容都需要许可证。
- 干掉消费者账号。 从商业设备上移除个人 Netflix、Spotify 和住宅有线电视登录。换成已获许可的商业来源。
- 先买一揽子许可。 如果你经常放电影，在下一次放映前取得 MPLC 一揽子许可（或同等物）。为任何有宣传或售票的活动加购 Swank 单片许可。
- 为音乐取得许可。 从 ASCAP、BMI、SESAC 和 GMR 取得一揽子许可——或改用把 PRO 费用打包进订阅的商业音乐服务，并以书面形式确认这项打包。
- 检查体育设置。 核实你的电视套餐是商业级的，且高级赛事带有与你的容量相符的商业授权。
- 把文件放在找得到的地方。 把许可证书、续期日期和覆盖确认与你的保险和营业执照放在一起。为每一次续期设好日历提醒——许可失效就等于无证放映。
- 正确记账。 许可费是普通且必要的经营支出。把每项许可记作单独的费用科目（不要埋在"杂项"里），附上续期时间表，并像审查保险费那样每年审查总额。
最后一步比看起来更重要。你追踪的合规支出会被续期；你忘记的合规支出会失效，而失效正是一家什么都做对的店铺，最后得为覆盖缺口作解释的方式。干净的账簿是许可证发挥作用的一部分。
让你的娱乐——和你的账本——都合法
电影之夜、背景音乐和拳赛之夜确实是好生意：它们让冷清的夜晚坐满人，给顾客一个再来一轮的理由。支撑它们的许可是一项小而有可预测的运营成本——每年几千美元，换来不限次数放映、你需要时的宣传权，以及摆脱警告函商业模式的自由。像为额外员工和库存定价那样把它算进活动成本里，它会翻很多倍地回本。
把这些许可证、续期和娱乐支出整理清楚，正是那种能防止昂贵意外的日常记账工作。Beancount.io 提供纯文本记账，让你对自己的财务数据拥有完全的透明度和控制权——没有黑箱，没有供应商锁定。免费开始使用，看看为什么开发者和财务专业人士正在转向纯文本记账。
