"Made in USA"很畅销。但如果你无法证明这一点，它也会招来联邦贸易委员会（FTC）的信函。
2026年7月初，FTC因未经限定的Made in USA声明向七家公司发出了警告信——这提醒我们，这个标签不是营销选择，而是一个法律标准，有具体的测试和具体的文书要求。对于小制造商、合同组装商或自有品牌卖家来说，这个警告很有用：它清楚展示了FTC认为什么构成违规，以及你在把这项声明印到包装、listing或广告之前，应该在档案里准备什么。
本指南解释了FTC的Made in USA标准、限定声明与非限定声明的区别，以及小企业应如何记录其供应链，以便在面临挑战时站得住脚。
标准：全部或几乎全部
FTC依据其防止欺骗性行为或做法的权力来执行Made in USA标准。非限定声明——即没有附加限定语的"Made in USA"——意味着产品"全部或几乎全部"在美国制造。
这并不意味着100%的成本，但已经很接近。FTC考量三个因素：
- 最终组装或加工在美国进行。 如果产品在海外组装，只是在这里包装，就不合格。
- 总制造成本中有 значительная 部分是美国含量。 FTC会权衡美国制造成本（不仅是材料，还包括直接人工和其他制造成本）与外国含量的比例。规则中没有明确的比例线，但执法历史表明，外国含量超过最低限度的声明会被视为脆弱。
- 外国含量（如有）必须与成品相距甚远且无关紧要。 一个在美国被大幅转化的少量进口部件（例如，进口钢材在美国国内铸造、机加工和精加工）比一个只是被螺栓固定的进口成品子组件更可能被视为美国含量。
限定声明范围更窄："进口部件美国制造"、"美国组装，使用进口零部件"或"使用美国和进口材料在美国制造"。限定声明仍然必须真实，不能夸大美国含量。如果正面包装上的主声明是非限定的"Made in USA"，而在小字里用星号标注"使用全球材料"，这并不构成安全港。
为什么警告信比罚款更重要——至少目前如此
FTC 2026年7月的信函是警告信，不是投诉或同意令。它们让收件人知悉情况，并留下书面记录：如果同一家公司后来再次做出相同的非限定声明，FTC可以寻求民事处罚。
对于小企业来说，警告信模式才是真正的信号：
- FTC正在积极监控市场和公司网站，而不仅仅是对竞争对手的投诉做出回应
- 重点是产品页面、包装和广告上的非限定声明，尤其是当产品的物料清单显示有大量进口部件时
- 补救措施是提供证据，而不仅仅是删除相关文字。你在做出声明时必须已有合理依据
竞争对手或市场平台也可以采取行动。亚马逊、沃尔玛和其他平台有自己的Made in USA声明要求，可以在你证明声明期间将产品下架。
什么算作证据
如果你声称Made in USA，你应该有一个档案——实体或数字的——能够经得起FTC调查人员的审查。只要你还在做出声明，就要保留它，并且在停止声明后至少再保留三年。
一个有说服力的档案包含：
带原产地的物料清单。 对于每一个带有该声明的SKU，列出每个部件、材料和子组件、其原产国及其成本。使用供应商发票和原产地证书，而不是猜测。如果某个部件的原产地未知，就将其视为外国产品。
成本分配。 展示总制造成本中美国与外国部分的分拆：直接材料、直接人工以及归属于该产品的工厂管理费用。许多小制造商只追踪材料原产地；人工和管理费用也是测试的一部分。
组装和加工记录。 工单、工艺路线和时间记录，显示最终组装在美国进行，以及进口投入物的任何大幅转化。生产线的照片和成品照片有帮助，但记录才是关键。
供应商证明。 主要供应商每年出具的函件，说明其提供材料的原产地，并在采购变化时更新。2022年的一次性证明不能覆盖2026年转向外国替代品的采购变更。
标签和声明清单。 列出声明出现的所有位置——包装、电商标题、要点、A+内容、广告和社交媒体——以便在采购变化时更新所有位置。
每季度更新档案，并且在更换供应商、将流程转移到海外或替换部件时也要更新。一月份还属实的声明，可能因为六月份出于成本驱动的采购变化而变得不实。
小企业常见的错误
购买本身大部分是进口的美国制造部件。 你从国内经销商那里购买了一个"美国制造"的电机，但该电机是在海外组装的。你产品的外国含量包括该电机的外国含量。你必须向下看一层供应链。
组装与精加工的区别。 进口成品并加上标签、螺丝或捆绑包装，并不使其成为Made in USA。FTC已明确指出了这一点。
自有品牌和合同制造。 如果你为合同制造商生产的产品贴上自己的品牌，你要对声明负责。你的合同应要求制造商证明原产地和成本，并在发生变化时通知你。
仍然具有误导性的限定声明。 如果产品大部分是进口的，而限定语被隐藏起来，"全球材料美国制造"仍然可能具有欺骗性。限定语必须清晰醒目，整体印象不能是"全部美国"。
如果收到警告信该怎么办
如果你收到信，不要忽视，也不要只是删除相关文字然后继续：
- 保留信件和你当前的证据文件。 不要销毁草稿或旧物料清单。
- 立即在所有渠道停止非限定声明，同时进行审查
- 用你当前的物料清单和成本进行"全部或几乎全部"分析。 如果你无法支持非限定声明，就改用限定声明或移除声明
- 在截止日期前回复。 信函会要求你做出回应，通常还会要求你提出合规计划。及时且有文件记录的回复会降低日后被处罚的风险
- 解决根本原因。 如果问题出在采购上，要么将内容转移回国内，要么保留限定声明
即使你没有收到信，也要把七家公司的警告当作审计自己产品目录的契机。FTC公布了这些信函的事实；法律标准适用于所有人。
让声明可审计的簿记
你的账簿是Made in USA档案的支柱。如果你无法展示美国与外国成本，你就无法证明声明。
- 按原产地追踪库存。 使用你的会计系统，按原产国和成本标记采购的部件。当你向工单发料时，原产地会流向成品。
- 按产品分配人工和管理费用。 如果你生产多个SKU，按一致、有记录的依据分配直接人工和工厂管理费用——而不是在年底临时分配。
- 将物料清单成本与实际成本对账。 标准物料清单成本与实际采购价格和废料应每月对账。如果差异将外国含量推到阈值以上，应触发声明审查。
- 对物料清单进行版本管理。 每当部件原产地或价格变化时，创建新的带日期的物料清单版本。这让你能够展示在特定声明生效日期时产品的原产地概况。
纯文本、版本控制的记录让这一切更容易：diff可以显示部件何时从国产转为进口，以及声明是否同时发生变化。
如果声明是限定的，要诚实定价
限定声明在营销上可能价值较低，但如果真实，它仍然很有价值。"美国组装，使用美国和进口部件"告诉客户最终质量控制和人工是国内的，很多买家在意这一点，同时没有夸大含量。不要将限定声明视为安慰奖——把它视为你的采购所支持的真实声明。
如果你的目标是转向非限定声明，物料清单和成本文件会告诉你需要将哪些内容转回国内。最便宜的路径通常是某个高成本的进口部件，如果能在国内采购，就能翻转"全部或几乎全部"的计算结果。
从第一天起就保持财务井然有序
Made in USA是一项营销资产，也是一项合规承诺。能够保住这个标签的企业，是那些能够用数字和供应商信函证明产品确实全部或几乎全部在这里制造的企业。
Beancount.io为你提供纯文本、版本控制的会计，每一次部件采购、工单和成本分配都是你可以审计和diff的记录。当FTC——或市场平台——询问标签背后是什么时，你的账簿就是答案。免费开始使用，建立一份让声明和产品一样坚固的供应链记录。