Naar hoofdinhoud springen

#technology

Technologie

Technologieoplossingen en tools voor modern financieel beheer

Micron FY2026 Q3 Winst: Omzet Steeg met 346%. De Kosten voor het Maken van de Chips Stegen met 10%.

Micron's fiscale derde kwartaal van 2026 zag de omzet met 345,7% stijgen naar $41,46 miljard, terwijl de kostprijs van de verkochte goederen slechts met 10,5% steeg naar $6,40 miljard. Dit deed de GAAP brutomarge stijgen van 37,7% naar 84,6% en de nettowinst naar $28,24 miljard — een marge gebouwd op DRAM-prijzen, niet op kostenstructuur, in een bedrijf dat nog in FY2023 een negatieve brutomarge van 9,1% noteerde.

Palantir Q1 2026 Winst: Een Groeipercentage van 85%, een Nettomarge van 53%, en een Balans Die Nog Steeds Zegt Dat Het Nooit Geld Heeft Verdiend

Palantir's Q1 2026-omzet groeide met 84,7% tot $1,633 miljard, terwijl de totale kosten slechts met 24% stegen, waardoor de operationele marge steeg naar 46,2% en de nettomarge naar 53,7% — een nettomarge die hoger is dan de operationele marge omdat rente-inkomsten $134,6 miljoen toevoegen en de effectieve belastingtarief slechts 1,4% bedraagt, tegenover een gecumuleerd verlies dat nog steeds $2,69 miljard bedraagt.

SpaceX' Eerste Winstcijfers Sinds de Beursgang: Starlinks $11.4B Winstmachine Financiert een $6.4B AI-gok

SpaceX' beursgangdossier toont een omzet van $18.7B (+33%) en een nettoverlies van $4.9B in FY2025 — Starlink behaalde een operationele winst van $4.4B bij een marge van 38.8%, terwijl het AI-segment (X en xAI) $6.4B verlies leed op $3.2B omzet en $12.7B aan kapitaaluitgaven verbruikte. Een bull-vs-bear-analyse, onderbouwd door een open dubbel boekhoudend Beancount-grootboek dat FY2023 tot en met Q1 2026 bestrijkt.

GPU-afschrijvingsschema's uitgelegd: Hoe één schatting een marge van 60% in een verlies van $1 miljard verandert

CoreWeave boekte $5,13 miljard aan omzet en een ruwweg 60% aangepaste EBITDA-marge in 2025 — en rapporteerde toch een nett verlies van meer dan $1 miljard, gedreven door $2,45 miljard aan afschrijvingen. Deze gids legt uit hoe schattingen van de gebruiksduur van GPU's (4 vs. 6 jaar) gerapporteerde kosten doen schommelen met ~$30 miljoen per 10.000 GPU's, waarom Amazon en Meta hun serverlevensduur in tegengestelde richtingen hebben bewogen, en hoe elk bedrijf met apparatuur eerlijke afschrijvingsaannames moet vaststellen onder de Sectie 179- en bonusafschrijvingsregels van 2026.

Afschrijvingsschema's voor GPU's uitgelegd: hoe neoclouds één boekhoudkundige schatting omzetten in miljarden winst

CoreWeave schrijft GPU-servers af over 6 jaar, Lambda over 5 jaar en Nebius over 4 jaar — een verschil in schattingen van de gebruiksduur dat de gerapporteerde winst per vloot van 10,000 GPU's met tientallen miljoenen dollars kan doen verschuiven zonder dat er ook maar één dollar aan cash van eigenaar wisselt, en dat centraal staat in Michael Burry's claim van $176 miljard aan te laag voorgestelde afschrijving bij grote uitgevers van AI-infrastructuur.