Preskočiť na hlavný obsah

Cin7 vs. Katana vs. inFlow: Ako by si malivýrobné malé podniky vybrať softvér na správu zásob v roku 2026

Publikované 7 minút čítaniaMike ThriftMike Thrift
Cin7 vs. Katana vs. inFlow: Ako by si malivýrobné malé podniky vybrať softvér na správu zásob v roku 2026

Ak predávate fyzické produkty — či už montujete, veľkoobchodne predávate alebo dropshipujete — už viete, že tabuľka prestáva fungovať okolo 200 SKU alebo pri vašom druhom predajnom kanáli. Objednávky presahujú zásoby, suroviny sa minú a „číslo zásob" vo vašom účtovnom systéme už mesiace nesedí so skladom. Otázka nie je, či zaviesť softvér na správu zásob, ale v ktorom pruhu sa nachádzate. Cin7, Katana a inFlow sa všetky označujú za správu zásob, no riešia rôzne problémy, za rôzne ceny, s veľmi odlišnými účtovnými dôsledkami.

Tu je návod, ako si vybrať podľa toho, čo skutočne robíte, nie podľa porovnávania funkcií.

Tri pruhy

Cin7 (Core a Omni) je postavený na multikanálový obchod. Ak predávate rovnaké SKU na Shopify, Amazone, Faire a cez veľkoobchodný cenník, úlohou Cin7 je udržiavať počet konzistentný v rámci viac ako 700 integrácií, smerovať objednávky do správneho skladu a predpovedať, čo treba objednať. Je najsilnejší, keď je vaša zložitosť v kanáloch a lokalitách, nie v hlbokej výrobe.

Katana je postavená na výrobu vecí. Ak nakupujete suroviny, montujete alebo vyrábate a potrebujete sledovať kusovníky (BOM), šarže a čísla šarží a pokrok na výrobnej hale, úlohou Katanu je prepojiť spotrebu surovín s hotovými výrobkami a ukázať, čo vlastne môžete vyrobiť z toho, čo máte. Je najsilnejší, keď je vaša zložitosť vo výrobe, nie v šírke kanálov.

inFlow Inventory je postavený na B2B a veľkoobchodné produktové podniky, ktoré potrebujú čisté skenovanie čiarových kódov, objednávky nákupu a predajné objednávky bez strmého učenia. Je najsilnejší, keď je vašou prioritou prevádzková jednoduchosť a náklady pre produktový podnik, ktorý nepotrebuje pokročilú výrobu ani synchronizáciu 700 kanálov.

Všetky tri sú dôveryhodné pre malé podniky v roku 2026, s hodnoteniami okolo 4,2–4,4/5 a podielom na trhu malých podnikov nad 80%. Nesprávna voľba nie je zlý produkt — je to nesúlad medzi vaším pracovným postupom a pruhom.

Ako sa rozhodnúť za 10 minút

Odpovedzte na tri otázky v poradí:

  1. Vyrábate alebo montujete? Ak áno — nakupujete komponenty a vyrábate hotové výrobky s BOM — začnite s Katanou. Ak nie, výrobné silné stránky Katanu sú réžia, ktorú nevyužijete.
  2. Predávate na troch alebo viacerých kanáloch, ktoré musia byť synchronizované v reálnom čase? Ak áno — Shopify plus Amazon plus veľkoobchod — prikláňajte sa k Cin7. Ak predávate primárne cez jeden alebo dva kanály plus manuálny veľkoobchod, inFlow môže byť dostatočný a výrazne lacnejší.
  3. Aká je vaša tolerancia voči zložitosti implementácie a cene? Cin7 Core začína okolo 349 USD/mesiac, Katana okolo 299 USD/mesiac, inFlow okolo 161–186 USD/mesiac. Zoho a Square pokrývajú jednoduchšie potreby za 0–50 USD, ale nie sú v hĺbke tohto porovnania. Funkčná implementácia Cin7 často vyžaduje viac času na nastavenie a integrácie ako implementácia inFlow; počítajte s tým.

Tieto tri odpovede vás umiestnia do pruhu skôr, než porovnáte akúkoľvek tabuľku funkcií.

Realita funkcií

Údaje TrustRadius a G2 za rok 2026 vykresľujú konzistentný obraz:

  • Sledovanie zásob: Katana hodnotí 9,0/10 za sledovanie, Cin7 8,0. Obe dobre zvládajú viacero lokalít; Katana vyniká vo viditeľnosti šarží a sérií pre výrobcov.
  • Automatické objednávanie: Katana 8,0, Cin7 6,0. Ak je automatizácia bodu objednávky a návrhy nákupov vaším úzkym miestom, prikladajte tomu veľkú váhu.
  • Sledovanie šarží a sérií: Cin7 8,0, Katana sa líši podľa plánu — overte, či je sledovanie šarží vo vašej úrovni. Pre potraviny, kozmetiku alebo akýkoľvek produkt sledovaný podľa šarží je to nevyhnutné.
  • Integrácie: Cin7 700+ vstavaných konektorov (Shopify, Amazon, Xero, QuickBooks, 3PL); Katana solídna na Shopify, WooCommerce, Xero/QuickBooks, ale užšia v šírke trhovísk; inFlow čistý na čiarové kódy a nákupy, ľahší na hlbokú synchronizáciu trhovísk.

Nevyberajte podľa funkcií na papieri. Spustite pilot s 30 reálnymi SKU, dvoma reálnymi dodávateľmi a jedným reálnym BOM, ak vyrábate. Pilot odhalí to, čo matica skrýva: ako sa riešia vrátenia, ako sú zobrazené nevybavené objednávky a ako hodnota zásob tečie do vášho účtovného systému.

Prepojenie s účtovníctvom — Kde sa softvér na zásoby stretáva s účtovnou knihou

Softvér na zásoby nie je systémom záznamu pre účtovníctvo — vašou účtovnou knihou je hlavná kniha. Kvalita integrácie medzi zásobami a účtovníctvom určuje, či vaše knihy zostanú presné.

  • Metóda oceňovania: Overte, či softvér podporuje FIFO, priemerné náklady a náklady na dopravu a ktorú metódu účtuje do Xero alebo QuickBooks. Zmena uprostred roka bez účtovného zápisu vytvára fiktívnu zmenu marže.
  • Načasovanie nákladov na predaný tovar: inFlow a Katana zvyčajne účtujú COGS pri predaji alebo pri splnení; Cin7 pri synchronizácii. Trvajte na jednom, konzistentnom spúšťači a každý mesiac odsúhlaste účtovanie zásob a COGS so správou o ocenení zásob v softvéri. Ak správa o ocenení zásob uvádza 142 000 USD na sklade, ale vaša súvaha ukazuje 128 000 USD, máte nezaúčtované úpravy.
  • Objednávka nákupu a náklady na dopravu: Náklady na dopravu, clá a manipuláciu by mali byť kapitalizované do nákladov na zásoby, nie účtované do nákladov. Všetky tri platformy to riešia inak — overte, či náklady na dopravu tečú do hodnoty zásob, nie do nákladov, inak bude vaša hrubá marža podľa produktu nesprávna.
  • Úpravy a odpisy zásob: Strata, poškodenie a vzorky by mali byť zaznamenané ako úpravy s kódom dôvodu, nie ako negatívne predaje. Kódy dôvodov umožňujú mesačnú kontrolu strát.

Mesačná rutina, ktorá prepojí platformu zásob s účtovnou knihou, zabráni klasickému prekvapeniu na konci roka, keď sa fyzický počet a knihy líšia o päťcifernú sumu a nikto nevie vysvetliť, v ktorom mesiaci sa to rozišlo.

Ceny a implementácia v praxi

Rozpočtujte nad rámec predplatného:

  • Cin7 Core pri ~349 USD/mesiac je cenený pre multikanálové podniky, kde sa šírka integrácií vráti v podobe vyhnutých presahov predaja. Implementácia je náročnejšia — plánujte migráciu dát, mapovanie kanálov a testovanie logiky skladu.
  • Katana pri ~299 USD/mesiac je cenená pre výrobcov, kde sa presnosť BOM vráti v podobe vyhnutých výpadkov zásob a správnych COGS. Implementácia sa sústreďuje na presnosť BOM — nesprávny BOM robí každé ďalšie číslo nesprávnym.
  • inFlow pri ~161–186 USD/mesiac je cenený pre štíhle produktové podniky, kde sú výhrou efektivita čiarových kódov a jednoduché nákupy. Implementácia je ľahšia, často pod dva týždne pre malý katalóg.

Všetky tri ponúkajú skúšobné verzie. Použite skúšobnú verziu na spracovanie úplného cyklu od objednávky po hotovosť s reálnymi nákladmi vrátane dopravy — nie len demo SKU.

Ktorý si vybrať?

  • Vyberte Cin7, ak: ste omnichannel, spravujete viacero skladov alebo 3PL a vašou bolesťou sú presahy predaja a synchronizácia kanálov.
  • Vyberte Katanu, ak: vyrábate alebo montujete, potrebujete BOM, sledovanie šarží a viditeľnosť výrobnej haly a vašou bolesťou sú výpadky surovín a nepresné COGS.
  • Vyberte inFlow, ak: ste rastúci produktový podnik, ktorý potrebuje spoľahlivé objednávky nákupu, skenovanie čiarových kódov a čisté predajné objednávky bez zložitosti alebo nákladov ostatných dvoch.

Ak žiadny z týchto pruhov nevyhovuje — ste pred produktom, máte veľmi nízky počet SKU alebo ste primárne služby — pravdepodobne ešte nepotrebujete vyhradenú platformu na zásoby; váš účtovný systém plus tabuľka môžu byť stále dostatočné.

Zjednodušte si finančnú správu

Softvér na zásoby vám povie, čo máte a čo môžete vyrobiť; váš účtovný systém vám povie, čo to stálo a čo ste zarobili. Beancount.io udržiava túto účtovnú vrstvu transparentnú a verzovanú — každá objednávka nákupu, každé účtovanie COGS a každá úprava zásob je vysledovateľná z platformy do účtovnej knihy. Začnite zadarmo a udržujte knihy svojho produktového podniku také organizované ako váš sklad.

Zdieľať tento článok