2025年のベストビジネスチェック口座6選
2025年にビジネス当座預金口座を選ぶ際は、単一の「勝者」を探すことではありません。お金の動かし方—ACH とワイヤー、現金預金、国際送金、複数ユーザーアクセス、未使用現金への金利—を、各プロバイダーが実際に得意とすること（そしてそのコスト）とマッチさせることです。以下に、特定のユースケースに最適な6つの優れたオプションを示し、簡易比較と実践的な購入フレームワークを続けます。
一目で分かる — ユースケース別ベスト
- Bluevine — 当座預金でAPYを獲得し、最新の支払自動化が可能な点でベスト。
- Mercury — ビルダー向けの銀行サービスと 無料USDワイヤー を求めるスタートアップに最適。
- Relay — マルチアカウントキャッシュマネジメント（最大20口座）と Allpoint+ での現金預金に最適。
- Novo — Stripe中心 の個人・小規模チームに最適。Boost による高速 Stripe 支払い、対象アカウント向けに国内ワイヤーが展開中。
- Axos Basic Business Checking — 無制限のATM手数料返金 と無料の受取ワイヤーがベスト。
- Chase Business Complete Banking — 支店アクセス、組み込みカード受け入れ、定期的な現金預金に最適。
簡易比較（チェックすべき主要指標）
| 口座 | 際立つ強み | 典型的な注意点 |
|---|---|---|
| Bluevine Business Checking | Standard プランは 3M まで FDIC カバー；堅牢な ACH/請求支払い。 | 送金ワイヤーは 25 + 1.5% が追加；Green Dot/Allpoint+ の現金預金は上限・手数料あり。 |
| Mercury | 無料の ACH、チェック、国内ワイヤー、USD 国際ワイヤー；非USDは 1% 為替手数料；パートナーバンクのスイープで $5M まで FDIC カバー；強力な API とコントロール。 | 現金預金不可；資金の保管先が重要な場合はパートナーバンクの変更を確認。 |
| Relay | 最大20 の当座預金口座 + 50 枚のカード；Allpoint+ で現金預金；FDIC カバーは $3M まで；Pro プランで 同日 ACH と 無料の送金ワイヤー が追加。 | Starter プランでは送金ワイヤーに料金がかかる（例：$8（国内））；ATM の預金上限が適用される。 |
| Novo | 月額手数料なし；ATM 手数料返金は月 $7 まで；ネイティブ Stripe 連携と Novo Boost（高速 Stripe 支払い）；対象アカウント向けに国内ワイヤーが利用可能；国際送金は Wise 経由。 | 直接の現金預金不可（マネーオーダー＋モバイルチェック預金を使用）；ワイヤーの利用可否・手数料は変動する可能性あり。 |
| Axos Basic Business Checking | $0/月；無制限の国内 ATM 手数料返金；無料の受取（国内・国際）ワイヤー；毎月2回の国内送金ワイヤーが返金；最低開設預金なし。 | 含まれる返金枠を超える標準送金ワイヤーは手数料が発生する可能性あり—Axos の最新料金表を確認。 |
| Chase Business Complete Banking | 5,000 以上の支店 / 15,000 以上のATM；QuickAccept と 同日入金 を備えた組み込みカード受け入れ；5,000 の現金預金枠。 | ワイヤー送金は大手銀行と同様の手数料；手数料免除条件は取引や残高が必要。 |
金利、手数料、カバー範囲は変動します—申し込む前に必ずプロバイダーのサイトで確認してください。上記データは 2025年9月3日 時点の公開ページに基づきます。
選択肢の解説
Bluevine — 実際に利益が出るオンライン当座預金
なぜ優れているか
Bluevine の階層型プランにより、より高い月額プラン（免除可能）でより高い利回りを得られます：Standard（条件付き）で 1.5% APY、Plus で 2.7%、Premier で 3.7%—スイープネットワークを通じて $3M まで FDIC カバー。日常業務はモダンで、取引無制限、無料の標準 ACH、統合請求支払いが利用可能です。
注意すべきコスト
送金ワイヤー（国内）は 10、郵送チェックは 4.95）および Allpoint+ ATM で、預金限度額が設定されています。
以下に該当する場合に適合
運転資金に利回りを求めつつ、最新の支払処理を犠牲にしたくない場合。
Mercury — ビルダー向け銀行サービスと無料USDワイヤーを求めるスタートアップに最適
なぜ優れているか
Mercury は手数料をシンプルに保ちます：無料の ACH、チェック、国内ワイヤー、USD 国際ワイヤー。非USD送金は 1% の為替手数料。預金はパートナーバンクで保管され、スイープにより $5M まで FDIC 保険が適用されます。2025年3月、Mercury は Evolve から Choice Financial Group、Column N.A.、Patriot Bank などのパートナーへ移行すると発表しました。
注意すべきコスト
現金預金不可—期間限定。現金取引が多い場合は Relay または Chase を検討してください。
以下に該当する場合に適合
ソフトウェア中心の企業で、ベンダーへの送金が多く、API アクセスが必要で、現金取扱いが少ない場合。
Relay — マルチアカウントキャッシュマネジメントとAllpoint+での現金預金に最適
なぜ優れているか
Relay は封筒式予算管理に最適です：1つの法人で 最大20 の当座預金口座を開設し、最大50 枚のカードを発行、ルールやロールを設定し資金を整理できます。現金預金は Allpoint+ ATM でサポートされ、パートナーバンクプログラムを通じて $3M まで FDIC カバーがあります。
注意すべきコスト
無料の Starter プランでは、**国内送金ワイヤーは 5、SWIFT で $25）。Relay Pro では 同日 ACH と 無料の送金ワイヤー が追加。ATM の現金預金限度額は例として 1,000ドル／預金、2,000ドル／日 です。
以下に該当する場合に適合
資金を明確に分離したい（例：Profit First）、チームコントロールが必要、支店に行かずに 現金預金 ができることが重要な場合。
Novo — Stripe中心の個人・小規模チームに最適
なぜ優れているか
Novo は Stripe と緊密に連携します；Novo Boost を有効にすると、Stripe の支払いが 最大2日早く（追加費用なし）になります。Novo は ATM 手数料を月 $7 まで返金し、対象アカウント向けに 国内ワイヤー が利用可能、国際送金は Wise 経由です。
注意すべきコスト
直接の現金預金不可。現金がある場合はマネーオーダーを購入し、モバイルチェックで預金してください。ワイヤーの利用可否・手数料は対象資格や Wise のスケジュールに依存します。
以下に該当する場合に適合
オンライン中心（例：eコマースやサービス）で、Stripe に依存し、シンプルで低摩擦な銀行サービスを求める場合。
Axos Basic Business Checking — 無制限のATM手数料返金と無料受取ワイヤーがベスト
なぜ優れているか
Basic Business Checking は 月額手数料無料、無制限の国内 ATM 手数料返金、無料の受取ワイヤー（国内・国際）、毎月2回の国内送金ワイヤーが返金、最低開設預金なし—フルサービス銀行としては稀な組み合わせです。
注意すべきコスト
含まれる返金枠を超える送金ワイヤーは手数料が発生する可能性があります；大量にワイヤーを利用する前に Axos の最新料金表を確認してください。
以下に該当する場合に適 合
伝統的な銀行の安定性とオンラインの利便性、全国の ATM 利用柔軟性を重視する場合。
Chase Business Complete Banking — 支店アクセスとカード受け入れがベスト
なぜ優れているか
Chase は膨大な 支店 / ATM ネットワークと、QuickAccept による組み込みカード受け入れ（同日入金）を組み合わせ、**2,000 の日次残高、Chase Payment Solutions からの対象入金、Ink カード利用）を提 供します。支店ではサイクルごとに $5,000 の現金預金が無料です。
注意すべきコスト
ワイヤー手数料は大手銀行と同様で、例として $25 の国内オンライン送金。手数料免除条件は取引や残高が必要です。
以下に該当する場合に適合
対面でカード決済を受け付け、定期的に現金預金が必要、または対面サービスを求める場合。
10分で選ぶ方法
-
お金の流れをマッピング
- 現金が多い場合 → 支店アクセスが豊富な Chase（支店）または Relay（Allpoint+ 現金預金）を選択。
- ワイヤー送金が頻繁 → Mercury（無料USDワイヤー）または Bluevine（低コスト国内ワイヤー）が適合。
- 当座預金で利回りが必要 → Bluevine（高APY）や Axos（無手数料）を検討。
-
運用スタイルを決定
- マルチアカウントでキャッシュマネジメントが必要 → Relay が最適。
- Stripe中心のビジネス → Novo が最適。
- 支店での対面サービスが必要 → Chase が最適。
-
実際のコストと取引量を比較
- 手数料、ATM返金、APY などを自社の取引量と照らし合わせ、総コストを算出。
-
カバー範囲とパートナーを確認
- FDIC カバー額とスイープ先バンクを確認し、資金保護方針に合致しているか検証。
方法論（重視した点）
- 実際に支払う手数料：月額費用、送金ワイヤー、同日 ACH、ATM 手数料返金など、実質的なコストに焦点を当てました。
- 利用可能性とアクセス：支店・ATM の数、オンライン入金・預金限度額、API の有無を評価。
- 安全性：パートナーバンク経由のスイープでの FDIC カバー額を比較。
- 運用上のレバレッジ：APY、カード受け入れ、Stripe 連携、QuickAccept など、ビジネスのキャッシュフロー改善に寄与する機能を重視。
公式の製品ページ、利用規約、料金表、API ドキュメントを参照し、各プロバイダーが提供する最新情報を基に比較しました。実際の適用条件や手数料はプロバイダーのサイトで随時確認してください。
短くパーソナライズされた提案が欲しいですか？
毎月の銀行利用状況（取引量、現金預金の有無、支店利用の頻度、必要なAPYなど）を教えてください。条件に合わせて最適な口座を簡潔にご提案し ます。
