メインコンテンツへスキップ
Beancount.io Logo

店内でSpotifyを再生するのに音楽ライセンスは必要?ASCAP・BMI・SESAC・第110条(5)項の免除規定を解説する2026年版スモールビジネスガイド

公開日 約1分Mike ThriftMike Thrift
店内でSpotifyを再生するのに音楽ライセンスは必要?ASCAP・BMI・SESAC・第110条(5)項の免除規定を解説する2026年版スモールビジネスガイド

今朝、あなたは店を開け、個人用のSpotifyプレイリストで再生ボタンを押し、仕事に戻りました。音楽は素晴らしく、お客様もくつろいでいます。費用は月額11.99ドル。一体何が問題なのでしょうか?

実は、かなり多くの問題があります。その個人サブスクリプションは、自宅やヘッドフォンで聴くための許可であり、小売店のフロア、カフェ、サロン、待合室に音を流すためのものではありません。お客様に向けて再生することは、米国著作権法上「公衆送信」とみなされ、実際に必要なライセンスはまったく別の機関から取得するものなのです。違反した場合の法定損害賠償は1曲あたり750ドルから30,000ドル、故意の侵害と認定されれば1曲あたり最大150,000ドルに達します。理論上、ある午後のプレイリストが6桁の値段になる可能性もあるのです。

このガイドでは、業務用音楽ライセンスが実際にどのように機能するのか、ASCAP・BMI・SESAC・GMRがそれぞれ何をカバーするのか、2026年のライセンス費用、ごく小規模な店舗がライセンスなしでラジオを流せる可能性がある唯一の限定的な免除規定、そしてコンプライアンスを確保する最も簡単な方法について説明します。

なぜ個人用Spotifyアカウントは業務用ライセンスにならないのか

混乱するのも無理はありません。音楽にお金を払っているのだから、なぜ職場で流せないのか?答えは、ストリーミングサブスクリプションが実際に購入しているものが何かにあるのです。

Spotify、Apple Music、YouTube Music、Amazon Musicの個人プランにお金を払うとき、あなたが購入しているのは私的視聴の権利です。これらのサービスはすべて、利用規約で個人アカウントは非営利・個人使用のみと明記しています。店舗の音響システムとして使用することは、あなたが同意した利用規約への違反であり、さらに重要なことに、そもそもそれは公衆送信ライセンスではなかったのです。

なぜなら、録音された楽曲には2つの別々の著作権があるからです:

  1. 音楽著作物 — ソングライターによって書かれ、出版社が所有または管理するメロディと歌詞。
  2. 録音物 — レーベルまたはアーティストが所有する特定の録音された演奏。

ストリーミングサービスは、私的ストリーミングについて権利者に支払いを行います。彼らはあなたに、事業所でそれらの作品を公に演奏する権利を販売しているわけではありません。その権利はソングライターと出版社が管理しており、彼らは実演権団体(PRO)を通じてライセンスを供与しています。個人向けストリーミングの領収書では、これを満たすことはできません。

これは、購入したCD、ダウンロードしたMP3、所有しているレコード、店舗のタブレットで再生するYouTube動画にも同様に当てはまります。コピーを所有することは、演奏ライセンスを保有することと同じではないのです。

PROを知る:ASCAP、BMI、SESAC、GMR

実演権団体(PRO)は、ソングライターと出版社に代わって公衆送信ロイヤルティを徴収し、その資金を会員に分配します。米国には主要なものが4つあります:

  • ASCAP(米国作曲家・著作者・出版社協会) — 100万人以上のソングライター、作曲家、出版社を代表する非営利会員団体。ライセンス収入の約90セントがロイヤルティとして会員に還元されます。
  • BMI(Broadcast Music, Inc.) — カタログ規模で米国最大のPRO。あらゆるジャンルの膨大な数の作家と出版社を代表しています。
  • SESAC — 営利目的で招待制の組織。カタログは小規模ですが商業的に重要です。ASCAPやBMIと異なり、政府の同意審決の対象ではないため、料金は直接交渉されます。
  • GMR(Global Music Rights) — 4つの中で最も新しい団体。価値の高いヒットソングライターの厳選されたカタログを代表しています。

ほとんどのオーナーが驚くのはここです:各PROは自社のカタログのみをライセンスし、カタログは重複しません。 BMIからのライセンスは、ASCAPのレパートリーにある楽曲に対してはゼロの保護しか提供せず、その逆も同様です。プレイリストにシャッフルされるすべての楽曲がどのPROによって管理されているかを現実的に確認することはできないため、完全なコンプライアンスとは、すべてのPROからの包括ライセンスを保有することを意味します。単独のASCAPライセンスは必要ですが、それだけでは不十分です。

知っておく価値のある5番目と6番目の組織:AllTrackも一部の作家の実演権を管理しており、SoundExchangeは録音物自体に対する別のデジタル演奏ロイヤルティを徴収します(主にウェブキャスターや衛星サービスに関連し、バックグラウンドミュージックを流す店舗には関係ありませんが、音楽の権利がどれほど多層的であるかを思い出させてくれます)。

2026年のライセンス費用の実態

バックグラウンドミュージックのPRO料金は、事業の種類、床面積、スピーカー数、音楽の使用方法(バックグラウンド音源のみか、生演奏、DJ、カラオケ、映像を伴うか)に基づいています。2026年に公表された料金表によると、一般的な費用はおおよそ以下のとおりです:

  • ASCAP: 最低年会費は300ドル台前半。小規模小売店は規模とスピーカー数に応じて年間250〜600ドルが一般的。
  • BMI: 同様の構造で、小規模事業者は年間約250〜415ドルから始まり、床面積に応じて上昇。
  • SESAC: 直接交渉。小規模店舗では通常ASCAPまたはBMIと同等。
  • GMR: 一般的に4つのうちで最も少額の請求。

合計すると、典型的な単独店舗の小売業者は、音楽自体に1セントも費やす前に、完全なPROカバレッジのために年間およそ500〜2,000ドル以上を支払うことになります。生演奏、ダンス、カバーチャージのあるレストランやバーはより高額で、ライブエンターテイメントを行う会場が最も高額です。

その金額は痛いものであり、だからこそ多くのオーナーが賭けに出るのです。しかし、それをマイナス面と比較してみてください:執行通知が届くと、通常、過去の料金として数千ドルと今後のライセンス料を要求され、訴訟になった場合は1作品あたり750〜30,000ドルの法定範囲が適用されます。ライセンスは比較の中で桁違いに最も安価な項目なのです。

あなたを救うかもしれない唯一の免除:第110条(5)項

著作権法には実際に狭い免除規定があります—第110条(5)項は、1998年の音楽ライセンス公正法によって拡大されました—これにより、特定の非常に小規模な施設がラジオやテレビ放送をライセンスなしで再生できます。多くのオーナーは、この規定を歪んだ形で聞いています(「2,000平方フィート未満ならライセンスは不要」)。実際の規則はもっと具体的で、ほぼ間違いなくあなたのSpotifyプレイリストには適用されません。

この免除には2つの層があります:

層1—家庭用機器の免除。 どの小規模施設でも、一般家庭で一般的に使用される種類の単一の家庭用受信機器を使用してラジオまたはテレビを再生できます。カウンターの後ろにある2つのスピーカーを備えた小さなラジオ1台を想像してください。面積制限はなく、「家庭用機器」という基準を超えるスピーカー数テストもありません。

層2—床面積の免除。 より大規模な施設は、ラジオおよびテレビ放送のみを再生できます。ただし、以下のすべての条件を満たす場合に限ります:

  • 非飲食店(小売店、ブティック、サロン)は、内部および隣接する屋外サービスエリアを合わせて総床面積2,000平方フィート未満であること。飲食店(レストラン、バー、カフェ)は総床面積3,750平方フィート未満であること。
  • これらの閾値より大きい場合、音声用に合計6スピーカー以下(1部屋あたり4つ以下)、またはテレビ用に合計4台以下の視聴覚機器(1部屋あたり1台、画面サイズ55インチ以下)を使用していること。
  • 送信を聴くための入場料が課されていないこと。
  • 放送が施設の外に再送信されていないこと。

そして重要な制限:この免除は地上波ラジオとテレビ放送のみを対象としています。 CD、MP3、ストリーミングプレイリスト、バックグラウンドミュージックサービス、カラオケ、生演奏、DVDは対象外です。音源がラジオチューナーではなくスマートフォンから出た瞬間、床面積に関係なく免除は消滅します。

つまり、ほとんどの店舗にとって現実的なテストは次のとおりです:2,000平方フィート未満の店舗で数台の天井スピーカーからローカルFM局を流し、カバーチャージを課さないのであれば、免除の対象になる可能性があります。何かをストリーミングしたり、オンデマンドで再生したり、より広いスペースで数台以上のスピーカーを使用したりする場合は、ライセンスが必要です。

オーナーがどのように摘発されるか

PROはフィールド・レプレゼンタティブと請負業者を雇用しており、彼らの仕事は事業所を訪問し、再生されている音楽を確認し、ライセンスデータベースを照会することです。執行は典型的には次のパターンで行われます:

  1. 通知書。 あなたの事業がライセンスなしで著作権で保護された作品を演奏していると記載された通知が届き、料金表と期限が示されます。
  2. フォローアップ訪問と電話。 無視された通知はエスカレートします。調査員が戻ってきて、追加の演奏を記録し、記録された各楽曲が個別の請求になります。
  3. 訴訟。 侵害された各作品に対する法定損害賠償と弁護士費用を求めて連邦裁判所に提起されます。

よくある引き金には、競合他社や顧客からの報告、2号店の開店、ソーシャルメディアでの生演奏やDJナイトの宣伝、そして単に精力的に訪問調査が行われる商業地区に所在することが含まれます。「誰も教えてくれなかった」や「Spotifyにお金を払っている」は防御にはなりません—著作権侵害は意図を必要とせず、個人使用の制限はすべてのオーナーが同意したストリーミング利用規約に印刷されているからです。

コンプライアンスへの最も簡単な道

コンプライアンスを確保する方法は2つあります。予算と忍耐力に基づいて選択してください。

オプションA:各PROから直接ライセンスを取得

ASCAP、BMI、SESAC、GMRに連絡し、床面積、スピーカー数、音楽の使用状況を報告し、4つの包括ライセンスを保有します。これにより最大の柔軟性が得られます—自分のプレイリストやCDを含むあらゆる音源を再生できます—ただし、4つの申請、4つの更新、および完全な年間料金の合計がかかります。生演奏、DJ、カラオケのある会場に最適です。これらは業務用音楽サービスではカバーされないからです。

オプションB:業務用音楽サービスに加入

Soundtrack Your Brand(Spotifyの業務用版)、Cloud Cover MusicRockbotPandora for BusinessSiriusXM Music for BusinessSound Machineなどの企業は、PROライセンスを月額サブスクリプションにバンドルしており、通常拠点あたり月額17〜60ドルで機能に応じて異なります。個人アカウントではなくアプリをストリーミングし、公衆送信ロイヤルティは料金内で処理されます。

バックグラウンドミュージックのみを再生する単独の小規模店舗にとって、オプションBは通常、4つの直接ライセンスよりも安価で、管理もはるかに簡単です—1つの請求書、厳選された業務用プレイリスト、スケジュール機能、そして明示的な商用利用条件。ただし、細かい印刷物を読んでください:これらのサービスは録音されたバックグラウンドミュージックのみをカバーします。生バンド、カラオケナイト、DJ、録音クリップを使ったクイズ、ミュージックビデオの上映を行う場合は、サブスクリプションに加えて、それらの用途に対して直接のPROライセンスが依然として必要です。

ロイヤルティフリーの音楽はどうですか?

3つ目の方法は、PROカタログ外の音楽のみを再生することです—パブリックドメインの録音、商用利用許可付きのクリエイティブ・コモンズライセンスの楽曲、ロイヤルティフリーのライブラリ。これは電話保留音や静かな待合室では機能する可能性がありますが、カタログは限られており、ライセンス条件を注意深く読む必要があり(多くの「無料」トラックは商用利用を除外しています)、1つの誤ってラベル付けされたトラックで振り出しに戻ります。雰囲気がブランドにとって重要なら、ライセンスされたサービスがより安全な投資です。

オーナーが忘れがちな特別な状況

  • 生演奏、DJ、カラオケは、バックグラウンドミュージックが業務用サービスでカバーされている場合でも、直接のPROライセンスが必要です。カラオケはさらに、カラオケプロバイダーが処理する同期化および表示の権利に関係します—違法コピーしたトラックではなく、ライセンスされたカラオケサービスを使用してください。
  • 動画や広告内の音楽(お店のInstagramリール、YouTubeチュートリアル、店内ビデオウォール)は、実演ライセンスに加えて同期ライセンスが必要です。PRO包括ライセンスは音楽を映像に同期させることをカバーしません。
  • 電話保留音は公衆送信です。ライセンスされた業務用サービスが提供する保留音を使用するか、検証済みのロイヤルティフリートラックを使用してください。
  • 複数拠点は請求額を倍増させます。PROライセンスと業務用サービスのサブスクリプションは一般的に拠点ごとです。初日から店舗ごとに予算を立ててください。
  • 屋外スピーカーもカウントされます。パティオ、歩道、駐車場のスピーカーは演奏を拡張し、免除規定のスピーカー数と床面積に影響します。
  • 従業員の個人プレイリストをお客様エリアで再生することは、従業員ではなく事業主としてのあなたの責任です。書面によるポリシーを設定してください:フロアで再生できるのはライセンスされた音源のみ。

簿記:他のコンプライアンスコストと同様に追跡する

音楽ライセンスは通常かつ必要な事業経費であり、他の定期的なコンプライアンスコストと同じ規律に値します:

  • PROライセンスと音楽サブスクリプションを別の経費勘定として計上(例:許認可及び許可、または音楽・エンターテイメントライセンス)。一般的なサブスクリプションに埋め込まないでください。更新料が20%跳ね上がったときに、それを確認できるようにするためです。
  • ライセンス証明書を事業許可証と一緒に保管。 フィールド担当者が訪問した場合、現在の証明書をその場で提示すれば会話は終わります。マネージャーなら誰でも見つけられる場所にPDFを保管してください。
  • 拠点ごとに配分。 2店舗経営している場合は、各サブスクリプションとライセンス料を拠点ごとにタグ付けし、店舗ごとの利益数値が正確であるようにします。
  • すべての更新をカレンダーに記録。 PROライセンスは年次更新、業務用サービスプランは月次更新です。紛争中にライセンスが失効していると、意図的とみなされる可能性があります。30日前にリマインダーを設定してください。
  • 経費控除する。 ライセンス料と業務用音楽サブスクリプションは、一般的に通常の事業経費として控除可能です。事業名、サービス期間、拠点が記載された請求書を保管してください—税理士が喜びます。

現在、個人用ストリーミングプラン(自宅用)と業務用サービス(店舗用)の両方に支払っている場合は、個人用サブスクリプションが業務用ライセンスの証明として提示されることがないよう、勘定科目表で明確にラベル付けしてください。

今週の5ステップ行動計画

  1. 今日、フロアの個人プレイリストをミュートする。 ライセンスを取得するまで、小さな受信機で地上波ラジオに切り替えるか、数日間は無音にしてください。無音は無料ですが、侵害は無料ではありません。
  2. スペースを測定し、スピーカー数を数える。 総床面積(収納スペースと隣接するパティオを含む)と総スピーカー数が、第110条(5)項の免除が適用される可能性があるかどうか、また適用されない場合に必要なライセンスの層を決定します。
  3. 両方のルートの価格を見積もる。 ASCAPとBMIから見積もりを取得し(SESACとGMRは直接見積もりします)、複合年間総額を拠点数に基づく2〜3の業務用音楽サービスと比較してください。
  4. 選択したカバレッジを文書化する。 ライセンス契約またはサブスクリプション条件をファイルに保存し、更新日をメモし、各シフトリーダーに承認された唯一のフロア音源はどのアプリまたはチューナーかを伝えてください。
  5. 一行ポリシーを書く。 「お客様エリアで再生できるのは[ライセンスされたサービス / FMラジオ]のみ。個人のスマートフォン、YouTube、CDは禁止。」音楽をオンにする場所に掲示してください。

初日から財務を整理しておく

音楽ライセンスのコンプライアンスを維持することは、PRO担当者、税務監査人、または自分の年末レビューからの調査に耐えられる帳簿を持つ店舗を運営するための小さな一部です。Beancount.ioは、透明性があり、バージョン管理され、AI対応のプレーンテキスト会計を提供し、すべてのライセンス料、サブスクリプション、更新が完全に管理下にある記録に残ります。無料で始めるそして、なぜ開発者と金融専門家がプレーンテキスト会計に切り替えているのかをご覧ください。

この記事を共有

出典: https://beancount.io/ja/blog/2026/09/12/playing-spotify-store-business-music-license-ascap-bmi-sesac-exemption-guide

公開日: 2026年9月12日

約20分

FTCのエンドースメント・ガイドライン2026年最新版:インフルエンサーが#広告と記載し忘れた場合に、あなたのスモールビジネスが責任を負う理由

改正されたFTCのエンドースメント・ガイドラインと2024年の偽レビュー規則の下で、インフルエンサーが有料・提供品の投稿で開示を怠った場合、スモールビジネスは責…

small-business
compliance
約9分

ニューヨーク州FAIR事業慣行法:2026年施行の「不公正・濫用的」基準が中小企業に意味すること

2026年2月17日に施行されたニューヨーク州のFAIR事業慣行法は、GBL第349条に「不公正」および「濫用的」な行為の基準を追加し、保護対象を中小企業や非営…

small-business
compliance
約15分

2026年のAI生成コンテンツと著作権:中小企業が実際に所有・利用でき、何がリスクになるのか

15億ドルの和解と人間の創作性を再確認した最高裁判決を経て、2026年の判決はAIの学習とAIの出力を明確に区別しました。学習はフェアユースになり得る一方で、海…

ai
copyright
約12分

DOL 独立業務委託者最終規則:6つの要素からなる経済的実態テストと2026年に小規模企業が文書化すべき事項

2024年のDOL独立業務委託者最終規則とその6つの要素からなる経済的実態テストは、2025年5月の執行停止にもかかわらず、民間訴訟におけるFLSA労働者分類を…

independent-contractor
compliance
約7分

AUSTRAC Tranche 2: 2026年7月29日までにオーストラリアの会計士と簿記担当者が 行うべきこと

オーストラリアのTranche 2…

compliance
bookkeeping