2025年4月、トランプ大統領は大統領令14267号「反競争的規制障壁の削減」に署名し、FTC、司法省、その他の機関に対し、競争を抑制する既存規制を特定し、削除または改訂を勧告するよう指示しました。2025年9月、FTCは反競争的とみなす規制のリストで回答し、司法省は125件以上の規則をホワイトハウス審査に共同提出すると発表しました。
見出しはこれを規制緩和と呼びました。今日、コンプライアンス行動を変更すべきか判断する事業者にとって、これはより狭い意味を持ちます。公表された要望リストであり、規則の変更ではありません。
この命令が実際に行ったこと
大統領令14267号は、それ自体ではいかなる規制も廃止しません。これは各機関に以下を指示しています：
- 参入障壁を生み出したり保護したり、価格競争を制限したり、既存事業者を固定化したりする規制を目録化する
- 競争上の根拠を示して、それぞれを維持、改訂、または廃止のいずれかに勧告する
- 潜在的な規則制定または立法提案に向けてホワイトハウスを通じて調整する
FTCの2025年9月の回答は、職業免許の制約、事業許可要件（certificate-of-need）および類似の市場参入承認、そして集中市場におけるビジネスモデル革新を制限する規則などのカテゴリーを特定しました。司法省の並行提出は、執行関連の独自規制を追加しました。両機関は合わせて125件以上の規則をホワイトハウス審査に提出しましたが、これは優先順位のシグナルであり、連邦官報の通知ではありません。
今すぐ変わること、そして変わらないこと
まだ効力はありません。 規制緩和リストへの掲載は、連邦規則集（CFR）を変更するものではありません。機関が規則制定提案の通知を発行し、コメントを受け付け、規則を最終決定するまで、既存の規制は引き続き執行可能で審査対象です。リストに掲載された規則を参照するFTC同意命令も依然として有効です。
執行姿勢は変わる可能性があります。 アンドリュー・ファーガソン委員長の下でのFTCは、いくつかのバイデン政権時代の規則を法的に過度に広範であると公に説明する一方で、更新されたハート・スコット・ロディノ申告規則など他の規則を合法的な超党派の更新として擁護しています。執行の選択はその選別を反映しますが、それはリスト自体ではなく、個別の措置と政策声明を通じて行使されます。
規則制定には時間がかかります。 機関が規則が反競争的であると同意する場合でも、行政手続法に基づく規則制定には平均して1年以上かかります。規則が90日でなくなることを前提に計画を立てる企業は、時期尚早です。
州および自主規制の規則は命令の範囲外です。 大統領令14267号は連邦規制に及びます。州の免許委員会、州の独占禁止法、取引所またはネットワークの規則は直接影響を受けません。
リストを実際に活用する方法
FTC・司法省の提出物を早期警戒マップとして扱ってください：
-
リストに掲載された規制によって阻まれている場合、遵守をやめず、それが課すコストを文書化してください。参入コスト、遅延、または価格への影響を、総勘定元帳に紐づく1ページのメモに定量化してください。そのメモがコメントレターの証拠となり、規則が改訂された場合には依拠の証明となります。
-
リストに掲載された規制によって保護されている場合、それがなくても競争をモデル化してください。新規参入者を制限する規則があなたの利益率を支えていたかもしれません。それが廃止されれば、価格圧力が生じます。障壁が12〜18ヶ月後に撤廃されるシナリオで感応度分析を行ってください。
-
M&Aまたは拡張を検討している場合、ハート・スコット・ロディノの変更は依然として有効です。FTCは現在のHSR規則を行き過ぎではなく更新として擁護しています。取引完了前に規則が撤回されることを期待して申告リソースを過小にしないでください。
125件以上の規則のうち、どれが自社の事業に影響するか、現在のコンプライアンスコスト、そしてコントロールを変更する前に監視するトリガー（規則提案、規則の最終決定、または執行声明）を、単一の台帳に記録してください。
財務管理を簡素化する
規制リスクは財務変数です。今日のコンプライアンス支出と、明日の罰金および手戻りリスクの比較です。Beancount.ioは規制コストを明確にします。規則ごと、事業部門ごとに、プレーンテキストで管理できるため、リストに掲載された規制が実際に変更された場合、スプレッドシートの再構築ではなく、台帳の差分計算で支出を再配分できます。無料で始める そして、規制緩和を賭け事ではなく計画にしてください。