メインコンテンツへスキップ
Beancount.io LogoBeancount.io

ルイジアナ州法第751号:デビットカード手数料の上乗せを禁止 — 既に違法だった措置。小売業者が警戒すべき理由

約1分Mike ThriftMike Thrift
ルイジアナ州法第751号:デビットカード手数料の上乗せを禁止 — 既に違法だった措置。小売業者が警戒すべき理由

ほとんどのルイジアナ州の小売業者が気づいていないことがあります。顧客にデビットカード支払いの追加料金を請求することは、何年も前から全国的に違法だということです。「一部の州で違法」ではありません。「グレーゾーン」でもありません。連邦法と主要なカードネットワークのルールブックの下で、バトンルージュで誰かが新しい法案を起草するずっと前から、どこでも違法でした。

では、なぜルイジアナ州は既に禁止されていることを禁止する法律を可決したのでしょうか?

「違法」と「取り締まり」が決して同じではなかったからです。2026年8月1日、第751号が発効し、初めて、デビット取引に「カード手数料」を上乗せするルイジアナ州の小売業者は、非常に具体的で、非常にローカルな結果に直面することになります。カード会員への通知書、返金のための30日間の猶予、そして違反1件あたり最大500ドルの民事罰金です。カードネットワークのルールが静かに要求していたことと、店舗経営者が実際にやり過ごせていたことの間のギャップが、ちょうど埋まりました。

小売業を営んでいる方、またはその帳簿を照合している経理担当者の方へ、何が変わったのか、なぜ基礎となるルールが新しいものではないのに重要なのか、そして期限までにPOSシステムで何を確認すべきかを説明します。

第751号が実際に行うこと

ルイジアナ州知事ジェフ・ランドリーは、2026年6月2日、上院法案254号を州法第751号として署名しました。これは、顧客が現金、小切手、クレジットカード、または類似の支払い方法の代わりにデビットで支払うことを選択した場合に、小売事業者が「デビットカードを使用する特権に対して取引時に課される追加金額」と定義される手数料を課すことを禁止しています。

この法律における「小売事業者」の定義は、その言葉が示唆するよりも広範囲です。商品またはサービスの販売に従事する個人または団体を対象としており、レストラン、サービスプロバイダー、請負業者、そしてカジュアルな会話で自分を「小売業者」と呼ぶことはない多くの事業者が含まれます。

発効日: 2026年8月1日。

執行メカニズム:

  • デビット取引で手数料を上乗せされたカード会員は、事業者に書面による通知を送付する必要があります。
  • 事業者はその後30日以内に、その慣行を停止し、手数料を返金する必要があります。この猶予期間内に従えば、顧客の私人訴権は消滅します。
  • 事業者が違反を是正しない場合、または違反が意図的または反復的である場合、カード会員は訴訟を起こすことができ、裁判所は返金に加えて弁護士費用、訴訟費用、調査費用を認めることができます。
  • 違反に関連する行政命令または裁判所命令を無視する事業者は、違反1件あたり最大500ドルの民事罰金に直面します。
  • ルイジアナ州司法長官は、消費者が直接違反を報告できるように、フリーダイヤルの電話回線と電子報告システムの両方を設置することが義務付けられており、司法長官事務所は私人訴訟とは独立して執行を追求できます。

最後の点が、この法律の真の効力です。第751号以前は、違法なデビット手数料を課された顧客には、それを報告するための明白で簡単な方法がなく、それを追跡する権限を持つ州機関もありませんでした。現在は、ホットライン、ポータル、そして法定の罰金スケジュールがあります。

ちょっと待って — デビット手数料の上乗せは既に違法だったの?

はい。これが人々を混乱させる部分であり、コンプライアンスの考え方を変えるべきなので、明確に説明する価値があります。

クレジットカード手数料の上乗せとデビットカード手数料の上乗せは、完全に異なるルールブックによって管理されています。

  • クレジットカード手数料の上乗せは、州ごとに異なるパッチワークです。ほとんどの州は、条件(上限(通常3〜4%)、開示要件、支払い処理業者とカードネットワークへの事前通知)の下で許可しています。少数の州(2026年現在、コネチカット州、マサチューセッツ州、メイン州、プエルトリコ)は、クレジットカード手数料の上乗せを全面的に禁止しています。
  • デビットカード手数料の上乗せは、州法の問題ではまったくありません。ダービン修正条項(デビットカードの交換手数料を管理する連邦法)と、Visa、Mastercard、その他のカードネットワークの運営規則の組み合わせにより、全国的に禁止されています。デビットカード手数料の上乗せを許可している州はありません。なぜなら、どの州も投票権を持っていないからです。制限は州法の上位に位置します。

言い換えれば、第751号は新しい禁止事項を作成するのではなく、既に存在する禁止事項に対する新しい執行チャネルを作成するものです。この法律以前は、デビット取引に違法に手数料を上乗せしたルイジアナ州の商人は、主にカード処理業者からの措置(カード受け入れ機能を失う可能性がある)やカードネットワークのコンプライアンスフラグにさらされていましたが、州の民事罰金や顧客訴訟にはさらされていませんでした。第751号は、既に施行されている規則の上に、独自の罰則、独自の治癒期間、独自の報告インフラを備えた州レベルのトラックを追加します。

事業者にとって、これは慰めとは正反対です。基礎となるルールがまったく変わっていなくても、摘発されるリスクがちょうど高まったことを意味します。

なぜこれが実際に頻繁に起こるのか

デビットカード手数料の上乗せが常に規則違反であったなら、なぜルイジアナ州の議員は行動する必要を感じたのでしょうか?違反は一般的だからです。多くの場合、意図的ではありませんが、時には意図的です。

通常の失敗パターンは、POSシステムが、端末でクレジットカードとデビットカードを区別せずに、すべての非現金取引に一律の「カード手数料」または「処理手数料」を追加することです。カードネットワークは、BIN(銀行識別番号)認識を使用してこれを自動的に検出します。「クレジットとして処理する」ことは、レジ係を騙せても、ネットワークのコンプライアンスシステムを騙すことはできません。しかし、多くの中小企業は、顧客が苦情を言う前に、処理業者からフラグを立てられることはありません。また、一部の商人は、クレジットカード手数料の上乗せがルイジアナ州で合法であるため、あらゆるカード手数料は問題ないと想定しています。そうではありません。重要なのは、販売時点でのカードの種類であり、商人の意図ではありません。

これがよく現れる場所:

  • デビットカードを除外せずに、チェックアウト時に一律の「3%カード手数料」が適用される
  • カードの種類を区別しない支払いリンクを通じて請求書を発行する請負業者やサービス事業者
  • 高額な交換手数料の時代に包括的な「処理手数料」を追加し、その後方針を再検討しなかったレストランやファーストフード店
  • 企業が価格設定を行うが、個々の店舗のPOS端末がローカルで設定(または誤設定)されている多店舗展開の小売業者

8月1日までに確認すべきこと

  1. どのカード処理業者に対しても、手数料上乗せプログラムがデビットカードとプリペイドカードを除外しているかどうかを直接確認してください。 想定しないでください — 書面で入手してください。「現金割引」または「二重価格設定」プログラムを明示的な手数料上乗せの代わりに使用している場合は、それがデビット手数料の別のラベルではなく、真の価格差(より低い現金価格)として構成されていることを確認してください。レシートに記載されている名前ではなく、実質が規制当局が注目するものです。
  2. レシートを監査してください。 最近の取引のサンプルを抽出し、手数料の明細項目(ある場合)がデビットカードまたはプリペイドカードの支払いに決して適用されないことを確認してください。
  3. 最前線のスタッフをトレーニングしてください。 レジ係がレジをオーバーライドして手動手数料を追加できる場合、それはソフトウェアの設定では修正できないコンプライアンスのギャップです。
  4. 30日間の治癒期間が存在することを認識し、それを活用してください。 顧客から違反の書面による通知があった場合、30日以内に迅速かつ全額を返金することが、紛争を法廷に持ち込ませない方法です。
  5. 多店舗展開の事業者は、本社だけでなく、すべての端末を確認してください。 フランチャイズや多店舗展開の事業者は、まさに1つの非準拠店舗が紛れ込みやすいプロファイルです。

誰も言及しない経理面

このようなコンプライアンス期限は、机の上に届くまで見落としがちな経理上の問題を引き起こします。30日間の治癒規定に基づいて手数料が返金された場合、会計処理はどうなるのでしょうか?

帳簿でデビット手数料を通常の収益(多くの場合、売上または雑収入口座にまとめられます)として記録している場合、返金は単なる顧客サービス取引ではありません。これは、元の手数料が計上されたのと同じ口座に対して適切に処理される必要がある修正であり、損益計算書が静かに期間の収益を過大計上しないようにする必要があります。違反に関連する民事罰金や訴訟費用に直面している場合、それらは「雑費」への無造作な借方記入ではなく、独自の費用区分が必要です。

ここで、明確で監査可能な記録がその価値を発揮します。手数料収入、返金、罰金支払いを含むすべての取引が、何がいつ発生したかを正確に確認できるシステムで追跡されている場合、このようなコンプライアンスクリーンアップの調整には、処理業者の明細書を掘り返す1週間ではなく、数分しかかかりません。Beancount.ioは、完全に透明でバージョン管理されたプレーンテキストの会計を提供し、手数料収入としてどれだけ集め、返金し、それが帳簿のどこに計上されたかを正確に追跡することは、発掘プロジェクトではなく、クエリです。 無料で始める そして、次のコンプライアンス期限が何をもたらしても備えられるように記録を整えておきましょう。

この記事を共有

約8分

カリフォルニア州SB 648: 2026年1月施行のクレジットカードチップ搾取禁止法

カリフォルニア州のSB 648は2026年1月1日に施行され、労働委員会(Labor…

payroll
compliance
約9分

ニューヨーク州2026年現金受入法:罰則、例外、およびコンプライアンスガイド

ニューヨーク州の一般事業法第396条ii項が2026年3月21日に発効し、州全体の小売店と飲食店に対し現金の受け入れを義務付け、現金の追加料金を禁止しました。初…

small-business
payments
約9分

2026年における顧客へのクレジットカード手数料転嫁:サーチャージ、現金割引、二重価格

2026年において、サーチャージ、現金割引、二重価格の3つが、顧客にカード手数料を転嫁するための合法的な方法です。サーチャージは(Visaでは)3%に上限があり…

payments
small-business
約11分

クレジットカード手数料の顧客転嫁:合法的な方法、効果的な手法、避けるべきこと

米国の事業者がクレジットカード決済コストを回収するための3つの合法的な方法(追加料金、コンビニエンス・フィー、現金割引)を実用的に解説。州別の禁止規定(CA、C…

payments
small-business
約8分

もうペニーはいらない:2026年の州別現金丸め法に関する中小企業向けガイド

米国造幣局は2025年11月12日に最後のペニーを製造し、2026年には19の州が現金丸め法を制定しましたが、連邦基準はまだ施行されていません。ほとんどの州では…

small-business
compliance