フロリダ州で賃貸物件を3件所有しているなら、すでにこの選択に直面したことがあるはずだ。すべてを1つのLLCに入れるか、それとも1件のLLCへの訴訟が他の2件に及ばないよう、物件ごとに別々のLLCを設立してお金を払うか。これまでは「物件ごとに別々のLLC」が安全性で勝り、「1つのLLC」がコストと事務手続きの面で勝っていた。2026年7月1日以降、フロリダ州はその両方を狙える第三の選択肢を提供している。
2025年6月にロン・デサンティス知事が署名した上院法案316号（Senate Bill 316）は、フロリダ州改正有限責任会社法（Florida Revised Limited Liability Company Act）に統一プロテクテッド・シリーズ規定（Uniform Protected Series Provisions）を追加した。この法律は2026年7月1日に施行され、単一のフロリダLLCが内部で複数の「プロテクテッド・シリーズ」に分割できるようになる。それぞれのシリーズは独自の資産を保有し、独自の契約を締結し、独自の負債を切り離すことができ、しかもシリーズごとに完全に別個の法人を設立・維持する必要がない。
うまい話に聞こえるが、実際はそう単純ではない。この法律が実際に何をするのか、そして複数のスタンドアロンLLCを設立する従来の方法とフロリダ州のプロテクテッド・シリーズLLCを比較検討する際にどう考えるべきかを見ていこう。
プロテクテッド・シリーズLLCとは実際には何か
プロテクテッド・シリーズLLC（PSLLC）は、通常のフロリダLLC――しばしば「マザーシップ」と呼ばれる――として始まり、その定款（operating agreement）で1つ以上の内部部門を指定し、フロリダ州務長官に指定証明書（certificate of designation）を提出する。プロテクテッド・シリーズと呼ばれる各部門は、その後次のことができる。
- 独自の資産を保有する（賃貸物件、設備の一部、事業ライン）
- 自らの名義で契約を締結する
- 独自のマネージャーを置き、場合によっては独自のオーナーを持つ
- 理論上はそのシリーズだけにとどまる負債を負う
重要なのは、プロテクテッド・シリーズはそれ自体が独立した法人ではないという点だ。親であるPSLLCから独立して存在することはできず、親が解散すれば存続できない。子会社というよりも、1つの会社の中にある法的に認められた「仕切り」だと考えたほうが近い。
シリーズLLCを認めるのはフロリダ州が初めてではない。デラウェア州、テキサス州、イリノイ州をはじめとする10州以上がすでに導入しており、規則の厳格さには実際にかなりのばらつきがある。フロリダ州版は厳格寄りで、特に記録管理の面がそうだ。そしてこの記録管理こそが、法廷で責任保護が実際に維持されるかどうかを左右する部分にほかならない。
「二重シールド」――なぜ水平方向のものが新しいのか
すべてのフロリダLLCは、すでに垂直シールドを提供している。つまり、債権者は通常、LLCの負債についてあなたの個人資産を追及できない。この保護自体は新しいものではない。
新しいのは、シリーズ間の水平シールドだ。これには2つの要素がある。
- 非責任ルール — 一つのシリーズは原則として、別のシリーズや親の負債について責任を負わない。
- 非遡及ルール — あるシリーズの債権者は、そのシリーズ（または親）の「関連資産」のみを追及でき、兄弟シリーズにある資産には手を出せない。
平たく言えば、シリーズA（エルム・ストリートにある二世帯住宅）が転倒事故で訴えられ、適切な記録を維持していれば、原告は道路の先にあるシリーズBの賃貸物件には手が届かない。これこそシリーズLLC全体の価値提案であり、それは州の機関が一切チェックしない、あなた自身が自主的に維持し続けなければならない記録に完全に依存している。
シールドが維持されるかどうかを左右する細則
水平シールドは、従来型の法人格否認（ヴェール・ピアシング）の対象となる。法律が求める記録を維持していなければ、裁判所はシリーズ間の分離を完全に無視することができ、それはシリーズを設立した意味そのものを失わせる。
フロリダ州の法律は、各プロテクテッド・シリーズに対し、「利害関係のない合理的な人物」が次のことを判断できる程度に具体的な記録の維持を求めている。
- どの資産がそのシリーズに属するかを識別し、親や他のシリーズの資産と区別できること
- そのシリーズが各資産をいつ、誰から取得したかを特定できること
- 資産が親とシリーズの間（またはシリーズ間）で移動した場合、支払われた対価を文書化できること
この法律は、これらの記録をどのように整理するかについては、個別列挙、カテゴリー分け、割合・持分、または文書化された配分方式など、ある程度の柔軟性を認めている。しかし、記録を維持するかどうかについては柔軟性を認めていない。猶予期間や後からの後追い整備を許す仕組みは、この法律には組み込まれていない。
2026年7月1日より前に知っておくべき、もう2つの実務上の要件がある。
- 命名規則：各シリーズの正式名称は、親であるPSLLCの名称で始まり、通常はその後に「Protected Series」または「P.S.」のような認められた略称を続ける必要がある。これにより、公的記録――そして権原保険会社、銀行、裁判所――がシリーズを親と区別できるようになる。
- 不動産特有の癖：フロリダ州の登記制度には、シリーズが保有する不動産の権原表示・登記方法について独自の非統一的な規定があり、これは州の登記インフラがそもそもシリーズLLCを想定して構築されていなかったためだ。
記帳こそが本当のコストであり、申請手数料ではない
フロリダ州のスタンドアロンLLCの申請手数料は125ドルで、これに年次報告書の138.75ドルが加わる。10件の物件のために10個のLLCを設立すれば、それぞれ10件分を支払い、10人の登録代理人、10件の年次報告書、10セットの設立書類を管理することになる。単一のPSLLCであれば、設立申請、年次報告書、登録代理人はそれぞれ1つで済み、追加でかかるのはシリーズ指定ごとの（より小さな）手数料だけだ。書面上は、シリーズ構造のほうが明らかに安く見える。
しかし実際には、シリーズごとに適切なコンプライアンスが実際に何を要求するかを考慮すると、その差はすぐに縮まる。
- 別々の銀行口座 — 資金の混同（コミングリング）は、水平シールドが最も破られやすい原因の一つだ
- 別々の記帳台帳 — 理想的には、それぞれが独自の貸借対照表と損益計算書を生成すること
- 親LLCの名義ではなく、そのシリーズ自身の名義で締結された契約と賃貸借契約
- 該当する場合は、それぞれの保険契約
これは基本的に、別々のLLCを運営する場合と同じ運用上の規律であり、違いは1つの法的な器の中でそれを行うか、複数の器で行うかだけだ。帳簿を本当の意味で分離しておくつもりがないなら、PSLLCによる州の申請手数料の節約は、シリーズAの賃料保証金とシリーズBの修繕費が同じ口座に入っていたために裁判所がシールドを破ったとき、何の助けにもならない。
税務処理は、設立前に顧問税理士に伝えておくべきもう一つの落とし穴を加える。IRSはシリーズLLCについて明確なガイダンスを出していない。各シリーズが独自のEIN（雇用者番号）を必要とするかどうかは、そのシリーズが独自の所有権を持つか、独自の税務区分を選択するか、独自の申告書を提出するかといった事実に左右される。所有権と経営が同一で記録がクリーンに保たれていれば親のEINを共有できるシリーズもあるが、そうでないシリーズもある。これは自己判断で済む話ではない。EINと申告構造について、依拠する前に税務専門家の承認を得るべきだ。
具体的な比較
タンパに4件の賃貸物件を持ち、それぞれ約30万ドルの価値があるとする。2026年7月1日より前に、どう所有権を構造化するか決めようとしている場面を想定してみよう。
4つの別々のLLC：4件の設立申請にそれぞれ125ドル（合計500ドル）、4件の年次報告書にそれぞれ138.75ドル（年間555ドル）、4人の登録代理人、4セットの設立書類、4つのEIN。もし物件2でテナントがケガをして訴訟を起こしても、露出するのは物件2のLLCだけで、残りの3件は数十年にわたる判例の蓄積を持つ、確立されたフロリダLLC法によって保護される。
4つのシリーズを持つ1つのPSLLC：設立申請は1件、これに4件のシリーズ指定（合算コストは低い）、年次報告書は1件（年間138.75ドル）、登録代理人も1人で済む――しかし、4つの別々の銀行口座、4つの記帳台帳、各シリーズ自身の名義で締結された4セットの賃貸借契約が必要で、各シリーズに独自のEINが必要かどうかについて顧問税理士との本格的な相談も必要になる。もしシリーズ2でテナントがケガをして訴訟を起こした場合、他の3つのシリーズが保護されるのは、あなたの記録が法人格否認の挑戦に耐えられるほどクリーンである場合に限られる――しかも本稿執筆時点でフロリダ州の判例が一切存在しない法律のもとでだ。
PSLLCルートによるドル建ての節約は実在するが、控えめなものだ――4物件のポートフォリオで年間数百ドル程度の申請手数料の差にすぎない。記帳の作業量はどちらの方式でもほぼ同じだ。実際にトレードオフしているのは、確立されたフロリダLLC判例の数十年の蓄積を、州手数料の低さと未検証の法文と引き換えにすることだ。大規模なポートフォリオ（十数件以上の物件）であれば、申請手数料の差が広がるため、トレードオフはよりはっきりとPSLLC側に傾く。3件や4件程度の物件であれば、多くのフロリダ州の弁護士は、既存の構造を転換する前に、最初の水平シールドをめぐる紛争が法廷でどう展開するかを見極めるまで待つよう助言している。
実際に恩恵を受けるのは誰か
SB 316をめぐるフロリダ州自身の立法上の議論、そしてそれについて執筆している実務家たちの見解も、かなり限定的な理想的ユースケースを指し示している。すなわち、互いに切り離しておきたい、複数の類似した資産を保有する不動産投資家やファンドマネージャーだ。たとえば5件の賃貸物件を持つ大家や、複数の開発プロジェクトにそれぞれ異なる可能性のある投資家を抱えつつ資金を振り分けるファンドなどが考えられる。
次のような場合には、相性が悪くなる。
- 個々の物件や事業ラインを単独で売却・合併・転換することを見込んでいる場合 ― フロリダ州のPSLLC法は、単一シリーズに関わるエンティティレベルの取引をスムーズにサポートしていない
- 上述の記帳上の規律を、すべてのシリーズについて、無期限にわたって維持することにコミットできない場合
- この構造に不慣れな貸し手、権原保険会社、銀行と取引している場合 ― 法律ができたばかりであるため、判例と市場慣行が追いつくまで、一部の取引相手はシリーズ内に保有される資産の融資や保険引き受けをためらう可能性がある
最後の点は、見た目以上に重要だ。この法律は2026年7月1日に施行されたばかりであるため、記録が不十分な場合に裁判所がどれほど積極的に水平シールドを破るかについて、フロリダ州の判例はまだ存在しない。今PSLLCを採用する事業主は、事実上、法文としては健全だが司法的にはまだ検証されていない法的構造の早期採用者となる。
記帳の判断こそが最初に来るべきで、最後ではない
複数のシリーズを持つ1つのPSLLCを選ぶにせよ、複数のスタンドアロンLLCを選ぶにせよ、責任保護が生き残るか死ぬかを決めるのは記録であって、設立書類ではない。裁判所は、あなたの定款にシリーズAとシリーズBが別個であると書いてあるかどうかは気にしない。気にするのは、あなたの銀行明細、台帳、契約書が実際にそれらを別個のものとして扱っていたかどうかだ。
だからこそ、複数のエンティティやシリーズ構造を構築するなら、プレーンテキストでバージョン管理された記帳を検討する価値がある。Beancount.ioを使えば、物件や事業ラインごとにクリーンで監査可能な台帳を維持できる――各アカウントは明確にタグ付けされ分離されており、完全な履歴があるため、あなた（あるいは最悪の紛争になった場合はあなたの弁護士）が「これらが混同されたことは一度もない、その証拠がここにある」と指し示すことができる。無料で始めることで、あなたのエンティティ構造を、帳簿上と同じくらい書面上もクリーンに保とう。