Modelo de dados
- Beancount
- Estrito e explícito — contas declaradas, equilíbrio imposto, lotes e base de custo
- hledger
- Flexível e compreensivo — compatível com Ledger, contas dinâmicas
Beancount vs hledger
Dois grandes livros-razão em texto simples — escolha seu ecossistema
Beancount e hledger compartilham a mesma filosofia: seus livros vivem em texto simples que você pode ler, comparar e versionar com Git — sem aprisionamento, nunca. A verdadeira questão é adequação: o modelo estrito e o ecossistema web do Beancount, ou a linha de comando rápida e completa do hledger.
- Gratuito e código aberto — ambos
- Texto simples + Git
- Sem aprisionamento, nunca
100%
Código aberto — ambos os projetos
Texto simples
Um livro-razão que você ainda pode ler em 30 anos
Estrito
Beancount impõe equilíbrio no momento da análise
Em qualquer lugar
beancount.io adiciona hospedagem, sincronização e IA
Mesma filosofia, ecossistemas diferentes
Ambos são livros-razão de dupla entrada em texto simples que você pode versionar com Git. A diferença é a adequação: modelagem estrita com um ecossistema web, ou uma linha de comando rápida e autocontida.
Beancount
hledger
Beancount
O professor rigoroso
As contas são declaradas explicitamente, cada transação deve equilibrar, e lotes e base de custo são cidadãos de primeira classe. Erros surgem no momento da análise — antes de chegarem aos seus relatórios.
hledger
O amigo compreensivo
O formato compatível com Ledger do hledger cria contas dinamicamente e pode até inferir lançamentos de equilíbrio. Mais rápido para começar, com a disciplina deixada para você.
Beancount
Fava, uma interface web completa
Explore seus livros nos painéis refinados do Fava — gráficos interativos, extratos, participações e um console de consulta BQL — com o bean-check validando cada edição.
hledger
Uma potência de linha de comando
Relatórios de terminal ricos integrados, a TUI hledger-ui e o hledger-web para navegação e entrada leves — sem necessidade de serviços extras.
Beancount
Python, plugins e BQL
Escreva importadores e plugins em Python e consulte lançamentos com BQL semelhante a SQL. A automação vive em código revisável e testável.
hledger
Regras e pipelines de shell
Regras declarativas de importação CSV e comandos CLI combináveis se encaixam diretamente em pipelines Unix — automação rápida, sem necessidade de Python.
Beancount
Lotes rigorosos e base de custo
Cada moeda ou título carrega unidades, custo e preço abertamente — rastreamento preciso de ganhos de capital e multimoedas, auditável linha por linha.
hledger
Manipulação de commodity mais simples
O hledger cobre multimoedas do dia a dia e rastreamento de investimentos diretos com um modelo mais suave — suficiente para muitos portfólios pessoais.
Beancount
Seus livros, em qualquer lugar
Auto-hospede o Fava, ou deixe o beancount.io cuidar da hospedagem com sincronização bancária, aplicativos móveis nativos e um assistente de IA que ajuda a categorizar e rascunhar lançamentos.
hledger
Um binário, totalmente local
Instale um único binário pré-compilado e seu livro-razão fica na sua máquina. O hledger-web cobre navegadores móveis; nada depende de uma conta na nuvem.
Beancount
Núcleo gratuito, hospedagem opcional
Beancount e Fava não custam nada, para sempre. Planos opcionais do beancount.io adicionam hospedagem, sincronização, mobile e IA — o livro-razão permanece portátil de qualquer forma.
hledger
Gratuito, ponto final
Todos os recursos do hledger — relatórios, TUI, interface web, importação CSV — são fornecidos gratuitamente em uma única ferramenta. Não existe nível pago; nenhum é necessário.
Onde o hledger ainda vence
Mesma família, comparação honesta: o hledger é a melhor escolha quando você quer uma ferramenta rápida e autocontida que faz tudo a partir de um binário.
Relatórios prontos para uso
Balanço patrimonial, demonstração de resultados, fluxo de caixa e comparações de múltiplos períodos são comandos integrados — sem servidor web, sem linguagem de consulta, sem configuração.
Seriamente rápido
Escrito em Haskell, o hledger inicia instantaneamente e permanece rápido em diários enormes — dezenas de milhares de transações por segundo, com uso modesto de memória.
Importação CSV integrada
Arquivos de regras declarativas transformam exportações CSV bancárias em lançamentos de diário limpos — sem necessidade de escrever ou manter um importador Python.
Nada extra para executar
Sem banco de dados, sem servidor, sem conta. Um binário mais seu arquivo de texto é toda a pilha — trivial para fazer backup, sincronizar e mover.
A comparação completa
Recurso por recurso, sem jogada de marketing.
Interface principal
- Beancount
- Interface web Fava, validação CLI, ferramentas de editor
- hledger
- Relatórios CLI integrados, TUI hledger-ui, hledger-web
Desempenho
- Beancount
- Baseado em Python; v3 adiciona um núcleo C++ para velocidade
- hledger
- Haskell — muito rápido, mesmo em diários muito grandes
Relatórios
- Beancount
- Gráficos interativos do Fava mais consultas BQL semelhantes a SQL
- hledger
- Relatórios de terminal integrados e visualizações de múltiplos períodos
Importações
- Beancount
- Ecossistema de importadores Python; sincronização bancária hospedada no beancount.io
- hledger
- Importação CSV integrada com arquivos de regras declarativas
Investimentos
- Beancount
- Lotes rigorosos, base de custo e multimoedas
- hledger
- Manipulação de commodity mais simples para portfólios do dia a dia
Configuração
- Beancount
- Requer Python; declarações explícitas de contas
- hledger
- Binário único pré-compilado; analisador compreensivo
Mobile
- Beancount
- Aplicativos nativos beancount.io; interface web responsiva do Fava
- hledger
- hledger-web em um navegador móvel; aplicativos de terceiros
| Área | Beancount | hledger |
|---|---|---|
| Modelo de dados | Estrito e explícito — contas declaradas, equilíbrio imposto, lotes e base de custo | Flexível e compreensivo — compatível com Ledger, contas dinâmicas |
| Interface principal | Interface web Fava, validação CLI, ferramentas de editor | Relatórios CLI integrados, TUI hledger-ui, hledger-web |
| Desempenho | Baseado em Python; v3 adiciona um núcleo C++ para velocidade | Haskell — muito rápido, mesmo em diários muito grandes |
| Relatórios | Gráficos interativos do Fava mais consultas BQL semelhantes a SQL | Relatórios de terminal integrados e visualizações de múltiplos períodos |
| Importações | Ecossistema de importadores Python; sincronização bancária hospedada no beancount.io | Importação CSV integrada com arquivos de regras declarativas |
| Investimentos | Lotes rigorosos, base de custo e multimoedas | Manipulação de commodity mais simples para portfólios do dia a dia |
| Configuração | Requer Python; declarações explícitas de contas | Binário único pré-compilado; analisador compreensivo |
| Mobile | Aplicativos nativos beancount.io; interface web responsiva do Fava | hledger-web em um navegador móvel; aplicativos de terceiros |
Veja todo o seu panorama financeiro
Painéis web, consultas BQL e aplicativos móveis nativos — um livro-razão em texto simples por trás de tudo.
Ambos $0 — escolha seu ecossistema
Nenhum dos projetos cobra pelo software, e ambos mantêm seus livros em texto simples. A escolha é fluxo de trabalho, não carteira.
Beancount
Gratuito
código aberto, para sempre
- Beancount + Fava: $0, auto-hospedado
- Planos opcionais do beancount.io para hospedagem, sincronização bancária, mobile e IA
- Seu livro-razão em texto simples continua funcionando não importa o que você cancele
hledger
Gratuito
código aberto, para sempre
- O kit de ferramentas completo — CLI, TUI e interface web: $0
- Relatórios e importação CSV integrados, nada extra para adicionar
- Um binário e um arquivo de texto — sem conta, sem servidor
Experimente ambos — mudar é barato
Ambos os livros-razão são texto simples, então seus dados nunca ficam presos. Experimente cada um com as mesmas transações, depois comprometa-se — ou mantenha ambos.
- 1
Comece com um mês real
Insira as mesmas transações recentes em ambas as ferramentas: importe um extrato, reconcilie-o e produza seu relatório mais importante em cada uma.
- 2
Converta quando se comprometer
Diários simples se adaptam facilmente, e o hledger pode exportar para o formato Beancount. Recursos avançados de custo, metadados e diretivas merecem uma passagem cuidadosa de revisão.
- 3
Ou execute ambos, lado a lado
Muitas pessoas fazem isso: hledger para entrada rápida e verificações diárias de linha de comando, Beancount mais Fava para análise visual mais profunda. O texto simples torna a divisão fácil.
Qual você deve escolher?
Escolha Beancount se…
…você quer o painel web interativo do Fava, rastreamento rigoroso de lotes e base de custo para investimentos, importadores e análises personalizadas em Python, e um sistema estrito que impõe correção — com sincronização hospedada opcional, aplicativos móveis e IA no beancount.io.
Escolha hledger se…
…você vive na linha de comando e quer relatórios textuais rápidos e integrados, um formato compreensivo que é rápido de começar, instalações de binário único e fortes relatórios de múltiplos períodos — apoiados por lançamentos regulares e estáveis.
Ambos são projetos excelentes, maduros e mantidos ativamente de código aberto, e ambos mantêm seus dados portáteis em texto simples. O teste mais justo é uma pequena amostra de suas próprias transações em cada um — o fluxo de trabalho que ressoar é a escolha certa.
Perguntas frequentes
O Beancount é mais rigoroso que o hledger?
Sim. O Beancount exige declarações explícitas de contas e aplica um modelo de dados mais formal, enquanto o hledger aceita deliberadamente um formato de diário mais flexível, no estilo do Ledger, e pode inferir algumas informações ausentes.
Qual tem a melhor interface de usuário, Beancount ou hledger?
O Beancount combinado com o Fava oferece a experiência de análise gráfica mais rica. O hledger é mais forte para relatórios rápidos no terminal e também inclui o hledger-ui e o hledger-web para pessoas que preferem textos ou interfaces web leves.
O hledger e o Beancount podem usar o mesmo diário?
Seus formatos se sobrepõem, mas não são idênticos. Diários simples muitas vezes podem ser adaptados ou exportados, enquanto recursos avançados de custo, metadados e diretivas geralmente exigem conversão e revisão.
Qual ferramenta é melhor para automação?
O Beancount é atraente para importadores e plugins baseados em Python; o hledger é atraente para pipelines de shell, regras CSV e relatórios rápidos de linha de comando. A melhor escolha depende da linguagem e do fluxo de trabalho que você deseja manter.
Pronto para ter seus livros em texto simples?
Comece gratuitamente em minutos — sem cartão de crédito, sem aprisionamento, e seu livro-razão em texto simples é sempre seu para manter.