본문으로 건너뛰기

#legal

법률

기업 재무 및 회계 규정 준수를 위한 법적 고려 사항

제7874조 반인버전 규칙: 외국 모회사가 항상 외국 세금 고지서를 의미하지 않는 이유

제7874조는 이전 미국 소유주가 80% 이상의 지분을 보유할 경우 외국 모회사를 미국 법인으로 간주하며, 60-80% 범위일 경우 10년 동안 인버전 이익에 대해 제재를 가합니다. 실질적 사업 활동 세이프 하버(Safe Harbor) 규정을 적용받으려면 해당 외국 국가에 직원, 자산 및 수입의 25%가 존재해야 합니다.

제409A조: 20% 과태료를 피하기 위한 보너스, 퇴직금 및 팬텀 에퀴티 구조화

제409A조는 비준수 이연 보상에 대해 가동(vesting) 연도에 과세하며, 20%의 연방 과태료와 이자를 부과합니다. 이 가이드는 단기 이연 및 해고 수당 예외, 인정되는 6가지 지급 사유, 특정 직원에 대한 6개월 지급 유예, 그리고 창업자가 과태료를 피할 수 있도록 보너스, 퇴직금, RSU, 팬텀 스톡 및 할인된 스톡 옵션을 구조화하는 방법을 설명합니다.

50,000달러 미만의 IRS 고지서에 불복하기 위해 조세법원 소액 사건 절차(제7463조)를 사용하는 방법

제7463조에 따라 납세자는 60달러의 수수료로 변호사 없이 미국 조세법원에서 50,000달러 이하의 IRS 부족액 통지에 불복할 수 있습니다. 이는 간소화된 양식 2 청원서와 비공식 재판을 이용하는 대신, 항소권과 판례 형성 능력을 포기하는 방식입니다.

양식 911: 지연된 환급, 부당한 압류, 신원 도용 문제를 납세자 권익보호관(TAS)에게 상정하기

양식 911은 IRC 제7811조에 따라 지연된 환급, 부당한 압류 및 신원 도용 사례에 개입하는 IRS 내 독립 기구인 납세자 권익보호관(TAS)으로 연결되는 통로입니다. 이 가이드는 네 가지 고충 범주, 신청 방법, 그리고 사건이 대기열에 머물지 않고 신속하게 처리되도록 작성하는 법을 설명합니다.

IOLTA와 의뢰인 신탁 회계: 3원 대조 확인, 수임료 수익 vs. 미발생 수임료, 그리고 경력을 끝내는 실수들

ABA 표준 규정 1.15에 따른 법률 사무소의 IOLTA 계좌 운영 방법 — 수임료 수익과 미발생 수임료의 분리, 은행 명세서를 통합 원장 및 의뢰인별 보조 원장과 대조하는 3원 대조 확인, 그리고 대부분의 변호사 협회 징계 사유가 되는 네 가지 자금 혼용 실수(신탁 계좌 내 법인 자금 혼입, 신탁 계좌에서의 법인 비용 지출, 신탁 계좌에 방치된 수임료 수익, 한 의뢰인의 자금으로 다른 의뢰인의 비용을 충당하는 행위)를 방지하는 법을 다룹니다.

3원 대조: 법무법인이 의뢰인 신탁 자금을 분리 관리하여 징계 절차를 피하는 방법

3원 대조는 은행 명세서, 신탁 총계정 원장, 그리고 모든 의뢰인 보조 원장의 합계를 하나의 일치하는 숫자로 연결하는 과정입니다. 이 가이드는 그 작동 방식, 실현 수익과 미실현 수익을 분리하는 방법, 그리고 변호사 협회 징계 청구로 이어질 수 있는 사소한 장부 기재 실수에 대해 설명합니다.

DOL 독립 계약자 최종 규칙: 6요소 경제적 실질 테스트와 2026년 소규모 기업이 기록해야 할 사항

2024년 DOL 독립 계약자 최종 규칙과 6요소 경제적 실질 테스트는 2025년 5월 집행 일시 중단에도 불구하고 민사 소송에서 여전히 FLSA 근로자 분류의 기준이 됩니다. 직원을 오분류하는 소규모 기업은 2~3년의 체불 임금, 손해 배상액, 위반 건당 $2,300 이상의 민사 벌금, 그리고 IRS 급여세 노출 위험에 직면할 수 있으며, 정확한 장부 기록과 발생 시점의 증빙 문서는 이러한 위험에 대응하기 위해 설계되었습니다.

직계(First-Party) vs. 제3자(Third-Party) 특별 보호 신탁: SSI, 메디케이드 및 상환 규칙

직계(First-party) (d)(4)(A) 신탁과 제3자(Third-party) 특별 보호 신탁의 차이점 — 자금 출처, 메디케이드 상환 규칙, 단독 혜택 제약, 2024년 ISM 식품 규정 변경, 2026년 ABLE 연령 확대 등 — 장애가 있는 수혜자의 SSI 및 메디케이드 자격 유지를 원하는 가족을 위한 안내서입니다.

Regulation D Rule 506(b) vs Rule 506(c): 2026년 창업자가 비공개 라운드와 공개 피치 중 하나를 선택하는 방법

Regulation D의 Rule 506(b)와 Rule 506(c)는 모두 한도 없는 사모 발행을 허용하지만, 마케팅 및 인증 방식에서 크게 차이가 납니다. 506(b)는 일반 권유를 금지하고 합리적 판단 기준에 따라 최대 35명의 숙련된 비적격 투자자를 허용하는 반면, 506(c)는 공개 권유를 허용하지만 모든 구매자가 적격 투자자임을 확인하기 위한 합리적인 조치를 요구합니다. 2025년 3월 SEC 비조치 의견서(no-action letter)에 따르면 발행인은 개인 20만 달러 이상 또는 법인 100만 달러 이상의 최소 수표 확인을 주요 인증 단계로 활용할 수 있습니다.