
TAT-QA:財務年次報告書の推論のための表・テキスト・ハイブリッド型QAベンチマーク
TAT-QAの表とテキストのハイブリッド問題は、算術ではなく根拠づけが金融AIのボトルネックであることを示した。2024年までにファインチューニングされた7B LLMが83% F1に達した。

TAT-QAの表とテキストのハイブリッド問題は、算術ではなく根拠づけが金融AIのボトルネックであることを示した。2024年までにファインチューニングされた7B LLMが83% F1に達した。

FinQAは、ニューラルモデルが財務報告書の計算で61%のスコアに対し人間の専門家は91%、3ステップ以上のプログラムでは22%まで崩壊することを明らかにした。

FinanceBenchは実際のSEC提出書類の10,231問で16のAI構成を検証:共有ベクターストアRAGは19%しか正解せず、検索がボトルネックではないことがわかる。

DSPyのコンパイラはLlama2-13bをGSM8Kで9.4%から46.9%に引き上げ、財務AIパイプラインを保守可能な宣言的LLM呼び出しへと導きます。

LATSはReAct、Tree of Thoughts、Reflexionを1つのMCTSフレームワークに統合し、GPT-4でHumanEvalのpass@1を92.7%達成する。

Self-RAGはいつ検索するか、結果を自己採点するかをLLMに学習させ、PopQAで55.8%、FactScoreで80.2を達成し、5つのベンチマークでChatGPTを上回ります。

Voyagerの永続的なコードスキルライブラリは、微調整なしで既存のSOTAよりも3.3倍多くのMinecraftアイテムを発見——再利用パターンの台帳エージェントが必要とするもの。

HippoRAG の OpenIE+PageRank メモリは、2WikiMultiHopQA で 89.1% の Recall@5 を達成し、ColBERTv2 の 68.2% を上回る — 複数年にわたる台帳のためのパス認識型検索。

AgentBenchはGPT-4が4.01、最高のオープンソースLLMが0.96と採点。これらの失敗は、稼働中の台帳でBeancount書き戻しエージェントを壊すものそのものです。

BloombergGPTは569Bの金融トークンで訓練されましたが、金融事前訓練なしのGPT-4が同等でした。会計エージェントにはモデル内部よりツール利用が有効です。

AutoGenの2エージェント会話はMATH精度を55%から69%に引き上げ、SafeGuardエージェントは安全でないコードの検出で最大35 F1ポイントを追加する。

GorillaのRetriever-Aware TrainingはLLM API幻覚率を78%から11%に削減し、仕訳を書き込む財務エージェントに十分な信頼性をもたらします。