Aller au contenu principal

#startup

Startup

Essential accounting and finance guidance for startup founders

108 articlesVoir tous les tags
Erreurs de table de capitalisation avant la Série A : le remaniement du pool d'options, les pièges du vesting et les SAFE empilés
·mike

Erreurs de table de capitalisation avant la Série A : le remaniement du pool d'options, les pièges du vesting et les SAFE empilés

Avant qu'une term sheet de Série A n'arrive, les fondateurs devraient vérifier trois points de défaillance précis de leur table de capitalisation — un remaniement du pool d'options pre-money qui ne dilue que les fondateurs, des actions de fondateurs manquantes ou trop vestées, et des SAFE empilés dont les conditions de conversion n'ont pas été modélisées — chacun pouvant retarder ou faire échouer une levée de fonds.

startup
equity-instruments
fundraising
Coût d'un audit SOC 2 Type II : guide budgétaire complet pour une petite entreprise SaaS
·mike

Coût d'un audit SOC 2 Type II : guide budgétaire complet pour une petite entreprise SaaS

Un rapport SOC 2 Type II de première année pour une entreprise SaaS de 10 à 50 employés coûte généralement entre $25,000 et $80,000 au total, les honoraires d'audit ne représentant qu'environ 40 % de cette somme — le travail interne et la préparation en constituent le reste.

compliance
security
startup
Les coûts d'API LLM sont des coûts directs, pas des frais généraux : guide de la marge brute pour les wrappers IA
·mike

Les coûts d'API LLM sont des coûts directs, pas des frais généraux : guide de la marge brute pour les wrappers IA

L'inférence LLM est un coût variable de la livraison de votre produit, pas des frais généraux logiciels — les données 2026 d'ICONIQ situent la marge brute moyenne des produits IA à 52% dans l'industrie, bien en dessous des 70-80% typiques du SaaS traditionnel.

cost-of-goods-sold
ai
llm
Carta vs. Pulley vs. Ledgy : comment les fondateurs de startups doivent choisir leur logiciel de gestion de cap table en 2026
·mike

Carta vs. Pulley vs. Ledgy : comment les fondateurs de startups doivent choisir leur logiciel de gestion de cap table en 2026

Carta, Pulley et Ledgy sont les trois principales plateformes de gestion de cap table en 2026, qui se distinguent surtout par leur tarification annuelle (1 200 $ à plus de 20 000 $), leur conformité en matière d'actions limitée aux États-Unis ou multi-juridictionnelle, et le délai de traitement des valorisations 409A.

startup
equity-instruments
accounting-software
Comptabilité des subventions SBIR/STTR : coûts indirects, suivi du temps et séparation des fonds
·mike

Comptabilité des subventions SBIR/STTR : coûts indirects, suivi du temps et séparation des fonds

Les primo-attributaires de SBIR/STTR échouent rarement aux audits sur la science — ils échouent sur les taux de coûts indirects, le suivi du temps et les fonds confondus. Comment calculer votre propre taux indirect (le DOE plafonne désormais le remboursement à 15% pour les entreprises à but lucratif), consigner les heures quotidiennes que la DCAA acceptera et séparer l'argent de la subvention avant l'enquête SF 1408.

grants
compliance
startup
Le Visa Investisseur EB-5 en 2026 : Comment Financer une Entreprise Américaine Peut Offrir une Carte Verte à un Entrepreneur Étranger
·mike

Le Visa Investisseur EB-5 en 2026 : Comment Financer une Entreprise Américaine Peut Offrir une Carte Verte à un Entrepreneur Étranger

Le visa investisseur EB-5 nécessite un investissement de 800 000 $ dans une zone d'emploi ciblée (ou 1 050 000 $ en standard) plus 10 emplois créés, et les pétitions déposées avant le 30 septembre 2026 verrouillent les seuils actuels avant que la clause de droits acquis de la loi EB-5 Reform and Integrity Act n'expire.

immigration
entrepreneurship
startup
Financement basé sur le chiffre d'affaires : comment échanger une part de tes ventes futures contre du capital de croissance sans céder de participation
·mike

Financement basé sur le chiffre d'affaires : comment échanger une part de tes ventes futures contre du capital de croissance sans céder de participation

Le financement basé sur le chiffre d'affaires rembourse un prêteur à hauteur de 2 à 8 % du chiffre d'affaires mensuel jusqu'à atteindre un plafond de 1,2x à 3x, pour un TAEG effectif de 20 à 50 % en général, contre 40 à 300 %+ pour les avances de fonds sur ventes futures, sans capital ni garantie exigés.

revenue-based-financing
merchant-cash-advance
financing
Stripe Billing vs. Chargebee vs. Recurly : choisir votre plateforme d'abonnement SaaS
·mike

Stripe Billing vs. Chargebee vs. Recurly : choisir votre plateforme d'abonnement SaaS

Stripe Billing convient aux équipes SaaS dirigées par des développeurs avec un MRR inférieur à environ 500 000 $, Chargebee convient aux non-ingénieurs qui gèrent une tarification complexe au-delà d'un abonnement mensuel à la plateforme, et les relances optimisées par le machine learning de Recurly récupèrent 40 à 70 % des paiements échoués contre environ 15 % sans intervention.

payments
fintech
startup
Facturation des jetons : Un guide de reconnaissance des revenus pour les SaaS basés sur l'utilisation de l'IA
·mike

Facturation des jetons : Un guide de reconnaissance des revenus pour les SaaS basés sur l'utilisation de l'IA

L'ASC 606 régit toujours la tarification basée sur les jetons IA, mais les estimations de contrepartie variable, l'expédient pratique du droit de facturer et les pertes sur les packs de crédits prépayés rendent la reconnaissance des revenus basée sur l'utilisation matériellement plus difficile à maîtriser que les abonnements SaaS à taux fixe.

revenue-recognition
saas
ai
Protecting Margins When Costs Rise: Repricing, Cost Control, and Resilience Strategies for 2026
·mike

Protecting Margins When Costs Rise: Repricing, Cost Control, and Resilience Strategies for 2026

Margins don't collapse in a crisis — they leak in small cost steps. A quarterly loop to measure by SKU/channel, reprice in structure, cut waste not wages, and keep a buffer.

small-business
finance
entrepreneurship
Explication de la Section 174A : Comment l'OBBBA Rétablit la Déduction Immédiate des Dépenses de R&D pour les Sociétés de Logiciels
·mike

Explication de la Section 174A : Comment l'OBBBA Rétablit la Déduction Immédiate des Dépenses de R&D pour les Sociétés de Logiciels

La Section 174A du « One Big Beautiful Bill Act » rétablit de manière permanente la déduction fiscale immédiate des coûts de développement logiciel et de R&E domestiques pour les exercices fiscaux débutant après le 31 décembre 2024, annulant la règle d'amortissement sur cinq ans qui avait mis à rude épreuve la trésorerie des petites entreprises technologiques depuis 2022.

tax
tax-planning
tax-deductions
Comptabilité des subventions SBIR/STTR : Plafonds des coûts indirects et prévention des remboursements
·mike

Comptabilité des subventions SBIR/STTR : Plafonds des coûts indirects et prévention des remboursements

Les subventions SBIR et STTR sont des financements fédéraux basés sur le remboursement des coûts, régis par FAR 31.205 et 2 CFR 200 – le DOE plafonne désormais les coûts indirects à 15 % du montant total de la subvention, le NIH a resserré ses coûts F&A admissibles, et les coûts de main-d'œuvre non documentés sont la raison la plus fréquente des remboursements.

grants
tax-compliance
compliance
Affichage de 13–24 sur 108 articles