#software-capitalization
Règles ASC 350-40 sur la capitalisation logicielle, capitaliser ou passer en charge, et processus auditables
L'ASC 350-40 n'immobilise que les coûts de développement applicatif — configuration, interfaces, tests — et passe en charges les coûts préliminaires, de formation et de migration des données.
Les ventes du T4 de l'exercice 2026 de MSC Industrial ont progressé de 10,3 % pour atteindre un record de 1 079,2 M$, mais une dépréciation informatique de 41,8 M$ liée au cœur numérique a ramené le BPA GAAP à 0,85 $ ; le BPA ajusté a atteint 1,45 $.
Capitalisez les coûts de développement d'applications selon l'ASC 350-40 et passez en charges les abonnements SaaS ; les règles fiscales de la Section 174 divergent, alors suivez les deux.
Construire sur Feast transforme la masse salariale d'ingénierie en actif capitalisable selon l'ASC 350-40 ; acheter Tecton la maintient en charge d'exploitation. Documentez les phases.
Les factures Svix et Hookdeck sont un coût des ventes, pas des frais généraux : séparez l'abonnement plateforme de la consommation au compteur, provisionnez avant la facturation et suivez le coût pour 1,000 événements.
La licence à vie à 495 $ de ThriveCart est désormais associée à un abonnement Pro+ à 295 $ par an couvrant la gestion des affiliés, le calcul de la taxe de vente, la relance des paiements et les domaines personnalisés — soit environ 1 575 $ sur trois ans avec Learn+. Un cadre de quatre questions montre quand Pro+ s'autofinance, quand le laisser expirer, et comment comptabiliser correctement les offres à vie, les renouvellements et les paiements bruts Stripe.
L'ASU 2025-06 du FASB remplace le test à trois étapes de l'ASC 350-40 par un seuil unique de « probabilité d'achèvement » pour les logiciels à usage interne, un changement qui devrait réduire la capitalisation pour les entreprises SaaS lorsqu'il entrera en vigueur pour les périodes annuelles ouvertes après le 15 décembre 2027.
La norme ASC 340-40 exige que les entreprises capitalisent les commissions incrémentales en tant qu'actif différé et les amortissent sur la période d'utilité — souvent de trois à cinq ans pour le SaaS, définie par le test de proportionnalité du renouvellement plutôt que par la durée du contrat.
Le nouvel article 174A de l'OBBBA rétablit le passage en charges immédiat pour la R&D nationale pour les exercices fiscaux postérieurs au 31 décembre 2024, et les petites entreprises admissibles peuvent modifier leurs déclarations 2022–2024 d'ici le 6 juillet 2026 pour récupérer l'impôt payé en trop. Un guide sur les trois régimes coexistants de l'article 174, la réintégration du crédit de l'article 41, l'amortissement sur 15 ans à l'étranger et la déclaration remplaçant le formulaire 3115.
La section 174A de la loi One Big Beautiful Bill Act rétablit la déduction immédiate des dépenses de R&D domestique à partir de 2025. Les petites entreprises ayant des recettes brutes moyennes inférieures à environ 31 millions de dollars ont jusqu'au 6 juillet 2026 pour modifier leurs déclarations de 2022, 2023 et 2024 afin de récupérer les impôts payés sous les règles de capitalisation de la TCJA.
L'ASC 350-40 régit les coûts de développement de logiciels que les entreprises SaaS comptabilisent en charges et ceux qu'elles capitalisent en tant qu'actifs incorporels. L'ASU 2025-06 remplace le modèle à trois étapes par un seuil de probabilité d'achèvement, le FASB signalant qu'une plus grande partie des coûts sera passée en charges. Ce guide couvre les critères d'admissibilité, l'impact sur l'EBITDA et le bilan, ainsi que la mise en place d'un processus défendable lors d'un audit.
