Aller au contenu principal

#compliance

Conformité

Naviguer la conformité réglementaire et maintenir des registres financiers prêts pour l'audit

IOLTA et comptabilité fiduciaire client : rapprochement tripartite, honoraires acquis vs non acquis, et les erreurs qui brisent des carrières

Comment les cabinets d'avocats gèrent les comptes IOLTA selon la Règle modèle 1.15 de l'ABA — séparation des honoraires acquis et non acquis, concordance entre le relevé bancaire, le grand livre général et les sous-journaux par client lors d'un rapprochement tripartite, et évitement des quatre erreurs de confusion des fonds (fonds du cabinet en fiducie, frais du cabinet payés depuis la fiducie, honoraires acquis laissés en fiducie, fonds d'un client couvrant le déboursement d'un autre) qui causent la plupart des mesures disciplinaires du barreau.

Le rapprochement à trois volets : Comment les cabinets d'avocats séparent les fonds en fiducie des clients et évitent les sanctions disciplinaires

Un rapprochement à trois volets lie le relevé bancaire, le grand livre de fiducie et la somme de chaque sous-grand livre client en un montant unique concordant. Ce guide explique son fonctionnement, comment séparer les honoraires gagnés des honoraires non gagnés, et quelles erreurs comptables mènent silencieusement à des plaintes disciplinaires du barreau.

Nexus économique de la taxe sur les ventes après Wayfair : un guide de conformité pour les vendeurs en ligne

Un guide 2026 sur le nexus économique de la taxe sur les ventes aux États-Unis — le fonctionnement du seuil de 100 000 $ après Wayfair, les États qui comptabilisent encore les transactions, l'impact des lois sur les facilitateurs de place de marché sur vos calculs de nexus, et la marche à suivre si vous auriez dû vous immatriculer il y a des mois.

Section 105(h) : La règle du régime de santé auto-assuré qui peut taxer discrètement vos meilleurs collaborateurs

La section 105(h) exige que les régimes de santé auto-assurés, y compris les ICHRA et les HRA, passent un test d'éligibilité et un test de prestations chaque année. En cas d'échec, une partie des remboursements d'un individu hautement rémunéré devient un revenu imposable W-2 — calculé comme le remboursement excédentaire.

Article 119 - Repas et logement pour la commodité de l'employeur : comment les employeurs de l'hôtellerie, des hôpitaux et les concierges excluent le logement sur place et les repas à la cafétéria du salaire

L'article 119 permet aux employeurs d'exclure les repas sur place et le logement en résidence obligatoire des salaires des employés, sans FICA ni retenue d'impôt sur le revenu. Ce guide examine le test de commodité de l'employeur, la règle refuge du « plus de la moitié », le logement de campus qualifié, la règle de Kowalski sur les espèces et ce que la fin de la déduction de l'article 274(o) en 2026 change ou non.

Refuge fiscal de la section 199A pour l'immobilier locatif : Comment les propriétaires enregistrent 250 heures, évitent le piège du bail triple net et sécurisent la déduction QBI de 20 %

La procédure fiscale 2019-38 permet aux propriétaires de traiter l'immobilier locatif comme une activité commerciale pour la déduction QBI de 20 % s'ils enregistrent 250 heures de services admissibles, tiennent des registres contemporains, évitent les baux triple net et déposent un choix signé — désormais permanent en vertu de la loi One Big Beautiful Bill de 2025.

Section 461(h) Performance Économique et Exception des Éléments Récurrents : Quand les Passifs en Comptabilité d'Engagement Sont Réellement Déductibles

La section 461(h) superpose un test de performance économique au test de réalisation de tous les événements, de sorte que les contribuables utilisant la comptabilité d'engagement ne peuvent pas déduire un passif tant que l'activité sous-jacente n'a pas réellement eu lieu. L'exception des éléments récurrents accélère les déductions pour les dépenses prévisibles lorsque la performance économique survient dans les 8 mois et demi suivant la clôture de l'exercice et que quatre conditions spécifiques sont remplies.

Sanctions intermédiaires de l'article 4958 : Comment les conseils d'administration d'organismes à but non lucratif évitent les taxes d'accise de 25 % et 200 % sur les transactions à bénéfice excessif

L'article 4958 impose des taxes d'accise de 25 % et 200 % sur les transactions à bénéfice excessif entre les organismes de bienfaisance publics et les personnes disqualifiées, avec une taxe de 10 % sur les dirigeants ayant approuvé sciemment l'opération. Suivre trois étapes de procédure crée une présomption réfragable de caractère raisonnable qui déplace la charge de la preuve vers l'IRS.

Test de soutien public de l'article 509(a) : comment les organisations à but non lucratif restent des organismes de bienfaisance publics

Le test de soutien public de l'article 509(a) exige que les organisations à but non lucratif 501(c)(3) tirent plus d'un tiers de leur soutien du public sur une période mobile de cinq ans. En cas de deux échecs consécutifs, l'organisation bascule vers le statut de fondation privée — s'exposant à une taxe d'accise de 1,39 % sur les revenus de placement, à un versement annuel obligatoire de 5 % et à des limites de déduction pour les donateurs qui passent de 60 % à 30 % du revenu brut ajusté (AGI).

Dépôts de la section 6603 : arrêter les intérêts de l'IRS sur les impôts contestés sans renoncer aux droits d'appel

Un dépôt au titre de la section 6603 gèle les intérêts de l'IRS pour sous-paiement sur les impôts contestés tout en préservant vos droits d'appel, de recours devant le tribunal fiscal et de retrait. Ce guide traite de la désignation écrite en vertu de la Rev. Proc. 2005-18, des cas où un dépôt est préférable à un paiement, des mécanismes de retrait LIFO et des pièges procéduraux qui transforment les dépôts prévus en paiements accidentels.