Marketing Manager
La section 105(h) exige que les régimes de santé auto-assurés, y compris les ICHRA et les HRA, passent un test d'éligibilité et un test de prestations chaque année. En cas d'échec, une partie des remboursements d'un individu hautement rémunéré devient un revenu imposable W-2 — calculé comme le remboursement excédentaire.
L'article 119 permet aux employeurs d'exclure les repas sur place et le logement en résidence obligatoire des salaires des employés, sans FICA ni retenue d'impôt sur le revenu. Ce guide examine le test de commodité de l'employeur, la règle refuge du « plus de la moitié », le logement de campus qualifié, la règle de Kowalski sur les espèces et ce que la fin de la déduction de l'article 274(o) en 2026 change ou non.
La Section 119 permet aux employeurs de fournir des repas et un logement en franchise d'impôt lorsqu'ils se trouvent sur les lieux de travail et pour la commodité de l'employeur — et le logement doit également être une condition d'emploi. La valeur admissible est également exclue des salaires FICA et FUTA.
La section 1248 requalifie une partie du gain d'un actionnaire américain lors de la vente d'actions d'une CFC en dividende, plafonné par les bénéfices et profits de la société et réduit par le PTEP provenant des inclusions GILTI et Subpart F. Ce guide explique qui est concerné, le fonctionnement de la période de rétrospection, pourquoi les vendeurs constitués en société peuvent préférer la requalification pour la Section 245A, et comment élaborer un document de travail défendable.
La procédure fiscale 2019-38 permet aux propriétaires de traiter l'immobilier locatif comme une activité commerciale pour la déduction QBI de 20 % s'ils enregistrent 250 heures de services admissibles, tiennent des registres contemporains, évitent les baux triple net et déposent un choix signé — désormais permanent en vertu de la loi One Big Beautiful Bill de 2025.
La Rev. Proc. 2019-38 permet aux propriétaires de demander la déduction QBI de 20 % si une entreprise locative enregistre plus de 250 heures de services locatifs par an avec des registres contemporains et un choix signé. Les baux triple net et les propriétés à usage personnel sont exclus.
Un guide pratique sur les rachats d'actions au titre de l'article 302 dans les sociétés C à peu d'associés — quand un rachat bénéficie du traitement des plus-values par rapport au traitement des dividendes, comment l'attribution familiale de l'article 318 disqualifie la plupart des rachats familiaux, et comment les quatre tests du 302(b) ainsi que la renonciation du 302(c)(2) préservent le traitement comme une vente.
L'article 302 de l'Internal Revenue Code détermine si le rachat d'actions d'une société C-Corp fermée est imposé comme une vente de capital ou comme un dividende intégral. Ce guide explique les trois tests de l'article 302(b), les pièges d'attribution de l'article 318 qui guettent les entreprises familiales, la renonciation de 10 ans à l'attribution familiale et la règle refuge de liquidation partielle selon l'article 302(b)(4).
La Section 382 plafonne la rapidité avec laquelle un acquéreur peut utiliser les reports déficitaires nets d'une cible après un changement de contrôle — la limite annuelle est égale à la valeur des capitaux propres de la société déficitaire multipliée par le taux à long terme exonéré d'impôt (environ 3,58 % au début de 2026). Voici ce qui déclenche cette règle et les solutions de contournement légitimes.
La section 461(h) superpose un test de performance économique au test de réalisation de tous les événements, de sorte que les contribuables utilisant la comptabilité d'engagement ne peuvent pas déduire un passif tant que l'activité sous-jacente n'a pas réellement eu lieu. L'exception des éléments récurrents accélère les déductions pour les dépenses prévisibles lorsque la performance économique survient dans les 8 mois et demi suivant la clôture de l'exercice et que quatre conditions spécifiques sont remplies.
L'article 4958 impose des taxes d'accise de 25 % et 200 % sur les transactions à bénéfice excessif entre les organismes de bienfaisance publics et les personnes disqualifiées, avec une taxe de 10 % sur les dirigeants ayant approuvé sciemment l'opération. Suivre trois étapes de procédure crée une présomption réfragable de caractère raisonnable qui déplace la charge de la preuve vers l'IRS.
Le test de soutien public de l'article 509(a) exige que les organisations à but non lucratif 501(c)(3) tirent plus d'un tiers de leur soutien du public sur une période mobile de cinq ans. En cas de deux échecs consécutifs, l'organisation bascule vers le statut de fondation privée — s'exposant à une taxe d'accise de 1,39 % sur les revenus de placement, à un versement annuel obligatoire de 5 % et à des limites de déduction pour les donateurs qui passent de 60 % à 30 % du revenu brut ajusté (AGI).
