Преминете към основното съдържание

4 публикации маркиран с/със "User Feedback"

Вижте всички етикети

Digits.com: Отвъд AI шума—задълбочен поглед върху обратната връзка от реални потребители

· 7 минути четене
Mike Thrift
Mike Thrift
Marketing Manager

Обещанието на изкуствения интелект (AI) във финансите вече не е далечна визия; това е реалност днес и малко компании въплъщават тази промяна повече от Digits.com. Представяна като първата в света AI-базирана платформа за счетоводство, Digits има за цел да автоматизира досадните, податливи на грешки задачи, които са затруднявали основателите и счетоводителите в продължение на десетилетия. С неотдавнашните си, грабващи заглавията съобщения за своята Автономна главна книга (AGL) и Счетоводни агенти, способни да автоматизират близо 95 % от счетоводните работни процеси, залозите никога не са били по-високи.

Но отвъд лъскавите демонстрации и смелите прессъобщения, какво преживяват реалните потребители? Анализирахме обратната връзка от цялата мрежа—от Product Hunt и G2 до нишови Reddit общности като r/Accounting—за да изградим ясна картина къде Digits блести и къде остават трудностите.

2025-08-09-digits-com-beyond-the-ai-hype

Резюме: Разказ за две реалности

Общото мнение е положително, особено сред ранните потребители като основатели на стартиращи компании и технологично грамотни счетоводители. Потребителите постоянно хвалят скоростта на платформата, визуално зашеметяващите ѝ табла и „изпипаността“ на инструментите ѝ за отчитане.

Въпреки това се появява паралелен разказ за предпазливост. Основните проблемни точки се въртят около присъщата липса на доверие към AI, реалната нестабилност на банковите синхронизации (реалност при разчитане на Plaid) и малки, но разочароващи пропуски в потребителското изживяване, като например откриването как да се експортират данни. Амбициозните твърдения на Digits засилват нуждата от безупречно обработване на изключенията и кристално ясна обяснимост в UX.

"Уау" факторът: Какво харесват потребителите

В платформите се открояват четири ключови теми за похвала от потребителите:

  1. Красив, удобен за ръководители потребителски интерфейс: Рецензенти в Product Hunt често описват интерфейса като „красив“, „безпроблемен“ и мощен инструмент за основатели, които трябва бързо да разберат финансовото състояние на бизнеса си—паричен поток, степен на изгаряне и писта—без да се губят в традиционни изгледи на главната книга.

  2. Изпипано отчитане и бързо детайлизиране: Рецензент в G2 отбеляза, че се гордее да споделя генерирани от Digits управленски отчети с клиенти, подчертавайки ярък и благоприятен контраст с често тромавото отчитане от QuickBooks. Възможността за незабавно детайлизиране от диаграма на високо ниво до конкретна транзакция е повтаряща се точка на удоволствие.

  3. Отзивчива човешка поддръжка: В свят на безлична автоматизация, достъпът до хора е важен. Потребителите както в G2, така и в Capterra ценят, че могат бързо да се свържат с истински човек за поддръжка, разглеждайки го като критично допълнение към самия софтуер.

  4. Истински скок напред за AI: Във форуми на практикуващи в Reddit, Digits често се цитира като един от първите „готови за пазара“ примери за „ChatGPT върху главна книга“, който действително доставя. За бизнеси с ясни нужди, някои наричат ​​неговата AI-базирана главна книга „промяна на играта“.

"Огромно подобрение спрямо QuickBooks… таблата са бързи; отчетите изглеждат страхотно за споделяне с клиенти… бих искал експортирането да е по-лесно за намиране." – Преразказано от рецензия в G2

Проверка на реалността: Общи резерви и проблемни точки

Въпреки похвалите, пътят към напълно автономно счетоводство е постлан с практически предизвикателства, които се появяват многократно в обратната връзка от потребителите.

  • AI ≠ Автопилот (Пропастта в доверието и надзора): Най-значителното безпокойство е нуждата от човешки надзор. В счетоводните общности професионалистите предупреждават, че AI може и ще се спъва в гранични случаи, сложни начислявания или нюансирано проектно счетоводство. Те не искат черна кутия; те изискват стабилни опашки за изключения и възможност за преглед и коригиране на работата на AI. Дори собствените съобщения на Digits признават, че напредналите работни процеси може все още да изискват ръчна намеса.
  • Скептицизъм към "AI" като модна дума: Някои собственици на малък бизнес в Reddit изразяват умора от „AI маркетинга“, разглеждайки го като скъпо ребрендиране на автоматизация, която са виждали преди. Този скептицизъм оцветява възприятието им за стойност и готовността им да преминат от утвърдени действащи лица.
  • Пропуски в откриваемостта и UX: Малки проблеми с използваемостта могат да създадат големи затруднения. Една рецензия в G2 разкрива, че потребителят първоначално е смятал, че експортирането на отчети не е възможно, докато доставчикът не е отговорил с инструкции. Това предполага, че критична функция няма ясна и интуитивна достъпност в потребителския интерфейс.
  • Проблемът с Plaid: Digits, подобно на голяма част от съвременните финтех, разчита на Plaid за банкови връзки. Въпреки че това осигурява широко покритие, общността като цяло знае, че тези връзки могат да бъдат нестабилни. Както е отбелязано в собствения център за помощ на Digits и в Reddit, връзките се прекъсват и изискват повторно оторизиране, което прави устойчивия „поправителен“ поток в UX от съществено значение за задържането на потребителите.

"Първият готов за пазара пример за закрепване на ChatGPT към главна книга и работи… [това е] промяна на играта, ако нуждите ви не са претенциозни." – Преразказано от Reddit (r/Accounting, r/Bookkeeping)

Пътят напред: 7 действащи UX възможности

Въз основа на тази обратна връзка от потребителите се появяват няколко ясни възможности за Digits да преодолее разликата между мощната си визия и ежедневното потребителско изживяване.

  1. Поставете очакванията на преден план: По време на обучението ясно разграничете какво е напълно автоматизирано спрямо това, което все още се нуждае от човешка преценка. Свържете диапазоните на точност и сроковете с публичното твърдение за 95 %, за да изградите незабавно доверие.

  2. Разкрийте "Защо и доверие": До всяка автоматизирана транзакция покажете защо AI е направил своя избор (напр. „съвпадащо име на търговеца и минали модели“) и покажете оценка на доверието. Бутон „Коригирай и научи“ с едно щракване би адресирал директно основната нужда от проверяемост.

  3. Изградете входяща кутия за изключения от световна класа: Облегнете се на метафората за „входяща кутия“. Създайте приоритизирана опашка за транзакции, които се нуждаят от внимание, с ясни статуси като „Нужда от документация“ или „Ниско доверие“. Позволете пакетно коригиране и предварителен преглед на промените, преди да бъдат приложени.

  4. Направете експортирането недвусмислено: Повишете функцията „Експортиране“ до основно, не пропускащо се действие във всички отчети, допълнено с намек за клавишна комбинация. „Център за експортиране“ за управление на планирани и повтарящи се пакети от отчети би затворил пролуката в откриваемостта на G2 завинаги.

  5. Проектирайте за нестабилност на връзката: Добавете постоянен джаджа за състоянието на „Здравето на връзката“ към таблото. Той трябва да показва времената на последна синхронизация и проактивно да подканва за повторно удостоверяване, преди връзката да се прекъсне напълно, с ясен поток за самообслужване.

  6. Въведете режими, базирани на роли: Текущият потребителски интерфейс е хвален от основателите. Запазете този бърз, визуален „Операторски режим“. Добавете „Счетоводен режим“, който показва по-задълбочени инструменти: счетоводни записи, работни процеси за начисляване и по-строги одитни следи, за да задоволи нуждите от контрол на финансовите специалисти.

  7. Усъвършенствайте предаването на човек: Когато AI чат асистентът достигне своя лимит, пътят към човешки експерт трябва да е очевиден. Ясно обозначен бутон „Говори с човек“, който предава контекста на разговора, би разрешил ключово разочарование, споменато от потребителите.

"Може да се свърже с истински човек—страхотно обслужване… Бих искал по-плавно предаване, когато AI чатът не може да отговори." – Преразказано от рецензия в Capterra

Заключителни мисли

Digits е във фасцинационна и критична точка на пречупване. Успя да завладее въображението на пазара с продукт, който по много показатели е визуално превъзхождащ и функционално по-бърз от своите наследени конкуренти.

Предизвикателството напред не е в самата технология, а във взаимодействието човек-компютър. Успехът ще се определя от това колко добре UX на Digits управлява очакванията на потребителите, изгражда доверие чрез прозрачност и дава възможност на потребителите да се справят с неизбежните изключения. Като се фокусира върху проверяемостта и контрола, Digits може да превърне скептичните практикуващи в мощни потребители и наистина да изпълни обещанието си за автономно финансово бъдеще.

Потребителски опит и обратна връзка за счетоводство в чист текст, подпомогнато от езикови модели

· 5 минути четене
Mike Thrift
Mike Thrift
Marketing Manager

Счетоводството в чист текст (PTA) отдавна е тайното оръжие на технологично грамотните финансови маниаци. Използвайки прости текстови файлове и инструменти като Beancount или Ledger, получавате несравним контрол, прозрачност и собственост върху вашите финансови данни. Но нека бъдем честни – винаги е имало репутация, че е, ами, трудно. Кривата на обучение е стръмна, въвеждането на данни е досадно и една неправилно поставена запетая може да ви изпрати на разочароващо търсене на грешки.

Но какво ще стане, ако можете да имате силата на PTA без болката? Въведете големите езикови модели (LLM). Изкуственият интелект започва да се промъква във всеки ъгъл на работния процес на PTA, обещавайки да автоматизира скучните неща и да направи тази мощна система достъпна за всички. Въз основа на задълбочено проучване на обратната връзка от потребителите, нека проучим как изкуственият интелект революционизира счетоводството в чист текст – и дали отговаря на очакванията.


Старият начин: Ръчното смилане на PTA

В продължение на години опитът с PTA се определя от няколко често срещани препятствия:

  • Стената на сплашването: Новодошлите често се чувстват претоварени. Както призна един потребител, "Бях твърде уплашен в продължение на години... но изглеждаше полезно и в крайна сметка щеше да се изплати." Между изучаването на двойно записване и навигирането в инструментите на командния ред, започването е трудно.
  • Цикълът "Редактиране-Компилиране-Дебъгване": За разлика от GUI софтуера, който ви крещи в секундата, в която направите грешка, грешките в PTA често се крият, докато не извършите проверка. Този бавен цикъл на обратна връзка се усеща като дебъгване на код, превръщайки проста задача за въвеждане на данни в досадна работа.
  • Кошмарът с импортирането: Вкарването на вашите данни в системата е основен проблем. Често включва ръчно изтегляне на CSV файлове от множество банки, почистването им и изпълнението на персонализирани скриптове – крехък и отнемащ време процес. Един потребител прекара "около 4 часа, за да навакса с импортирането на последните ~8 месеца" транзакции, дори с известна автоматизация.

Въведете AI асистента: Как LLM намаляват натоварването

Тук изкуственият интелект променя играта, действайки като мощен асистент за справяне с най-досадните части на PTA.

Автоматизиране на черната работа: Категоризация и импортиране

Това е ниско висящият плод за AI. Вместо да пишете сложни правила, за да разберете какво е "STARBUCKS #12345", можете просто да попитате LLM.

Потребителите съобщават за голям успех, като подават описания на транзакции на модели като GPT-4 и получават перфектни категоризации, като Expenses:Food:Coffee. Инструменти като Beanborg дори интегрират ChatGPT, за да предлагат интелигентно категории, когато собствените му правила се провалят.

Още по-добре, LLM се превръщат в импортьори на данни в движение. Вместо да пишете Python скрипт, за да анализирате разхвърляния CSV файл на банка, сега можете да поставите данните в прозорец за чат и да помолите AI да го конвертира във формат Beancount. Не винаги е 100% перфектно, но превръща часове кодиране в няколко минути бързо проектиране.

Правене на PTA по-малко страшно: Обучение и обработка на грешки

Тази начална стена на сплашване? LLM помагат на потребителите да я изкачат. Един нов потребител описа използването на GPT-4 като "учител, който държи за ръка", за да ги преведе през настройването на първия им регистър. AI обясни концепции, генерира примерни записи и им помогна да изградят увереност, за да продължат сами.

AI също така предоставя обратна връзка в реално време, която PTA винаги е липсвала. Разработчиците изграждат разширения за редактори, които използват LLM, за да проверяват вашия синтаксис докато пишете, като подчертават дисбаланси или грешки с познатата червена вълнообразна линия. Представете си AI, който не само маркира грешка, но и обяснява защо е грешна и предлага решение.

Чат с вашите финанси

Може би най-вълнуващото развитие е възходът на разговорния анализ. Вместо да пишете конкретна заявка от командния ред, сега можете просто да задавате въпроси на вашия регистър на обикновен език.

Потребителите експериментират с експортиране на данните си и използване на инструменти като Claude, за да задават въпроси като "Колко похарчих за хранителни стоки през март в сравнение с април?" AI може да анализира данните, да забележи тенденции и дори да предложи прозрения. В света на бизнеса компании като Puzzle.io предлагат Slack ботове, които позволяват на ръководителите да правят заявки за фирмените финанси в реално време. Този вид интерфейс на естествен език е промяна на играта за достъп до финансови данни.


Уловката: Не уволнявайте мозъка си още

Въпреки че възможностите са вълнуващи, потребителите са прави да бъдат предпазливи. Два основни проблема постоянно се появяват: поверителност и доверие.

  • Поверителността е от първостепенно значение: Вашата финансова история е невероятно чувствителна. Както каза един потребител, "Притеснявам се, че захранвам някакъв API с моята финансова история." Изпращането на вашите данни до облачна услуга на трета страна като OpenAI е неприемливо за мнозина. Решението? Нарастващ брой потребители изпълняват LLM с отворен код локално на собствените си машини, като гарантират, че данните им никога не напускат техния контрол.

  • Доверете се, но проверете: LLM могат да бъдат уверено грешни. Понякога "халюцинират" имена на сметки или правят малки математически грешки, които дисбалансират запис. Консенсусът на общността е ясен: използвайте AI като асистент, а не като автономен счетоводител. Винаги проверявайте регистъра си с финална проверка (bean-check) и дръжте човек в цикъла за окончателно одобрение.


Бъдещето е разширено, не заменено

LLM помощта бързо трансформира счетоводството в чист текст от нишова, само за експерти система в мощен инструмент, който става все по-достъпен всеки ден. AI е фантастичен в справянето с повтарящите се, смазващи душата части на счетоводството – въвеждане на данни, категоризация и анализ.

Това освобождава хората да правят това, което правят най-добре: преглед, интерпретация и вземане на решения. Бъдещето не е за това да оставите робот да управлява парите ви. Става дума за партньорство, при което AI върши тежката работа, като ви дава чистите, точни данни, от които се нуждаете, за да разберете наистина вашата финансова история.

Както уместно каза един потребител, "Нека роботите вършат повтарящото се счетоводство, за да могат хората да се съсредоточат върху разбирането и вземането на решения." С този балансиран подход, някога болезненият свят на счетоводството в чист текст изглежда по-светъл от всякога.

Puzzle.io: Какво мислят потребителите? Честен анализ на ревюта

· 5 минути четене
Mike Thrift
Mike Thrift
Marketing Manager

Счетоводството може да се усеща като досадна задача, особено за основателите на стартиращи фирми, които предпочитат да изграждат своя продукт, вместо да се борят с електронни таблици и тромав софтуер. Представяме ви Puzzle.io, платформа за счетоводство, базирана на ИИ, която обещава да направи счетоводното отчитане автономно и дори... приятно?

Позиционирана е като модерна алтернатива на гиганти като QuickBooks, специално за стартиращи фирми. Но оправдава ли очакванията? Потопихме се в потребителската обратна връзка от всички краища на интернет – G2, Reddit, Twitter и други – за да анализираме какво казват реалните потребители. Ето доброто, лошото и ИИ-то.

2025-07-27-puzzle-io-user-feedback-analysis


Светлата страна: Защо основателите са във възторг от Puzzle.io

Общото мнение е положително, особено сред ранните потребители и тези, които не са счетоводители. Потребителите хвалят Puzzle, че е "революционен", опростявайки финансовия им живот.

  • Просто е... лесен за употреба: Най-честата похвала е за простотата и чистия потребителски интерфейс на Puzzle. Основателите без финансов опит го обожават. Един потребител отбеляза, че с Puzzle „не ви е нужен такъв“, за да управлявате финансите на вашата стартираща фирма. Модерният му потребителски интерфейс често е наричан „най-добрият потребителски интерфейс от всички конкуренти“.

  • "Магическа" автоматизация, спестяваща време: Основното обещание на Puzzle е автономно счетоводно отчитане и потребителите казват, че го изпълнява. Счетоводител в Reddit го описа като „магия... рядък скъпоценен камък в море от лош софтуер“, обяснявайки, че улеснява живота му и поддържа клиентите по-добре информирани. Синхронизацията в реално време с банкови сметки елиминира ръчното въвеждане на данни, функция, която мнозина виждат като огромна победа.

  • Анализ в реално време при поискване: Вместо да ровят в отчети, основателите получават ясно, консолидирано табло, показващо ключови показатели като изгаряне на парични средства, финансова писта и MRR. Един основател каза: "Преди Puzzle... да разбера текущото състояние на финансите ни... беше главоболие. Сега мога бързо да видя финансовото здраве на нашата компания!" Той предоставя един, лесен за интерпретация източник на истина.

  • Цена, подходяща за стартиращи фирми: Безплатният план на Puzzle за компании с месечни разходи под $5000 е голям хит. Един потребител нарече офертата „твърде щедра“. Това, в комбинация с функции, пригодени за компании в ранен етап, кара основателите да се чувстват така, сякаш продуктът е създаден специално за тях.


Проверка на реалността: Растящите болки на нова платформа

Никой продукт не е перфектен, особено нов. Докато много потребители са развълнувани, други посочват някои значителни трудности и несъвършенства.

  • Прекалена зависимост от ИИ (и когато се провали): Най-голямото безпокойство е свързано с ИИ. Докато автоматизацията е ключова сила, какво се случва, когато нещо се обърка? Някои потребители, особено счетоводители, се притесняват да се доверят напълно на ИИ с категоризацията на транзакциите. Потребител на Reddit, който е пробвал платформата, е останал "доста разочарован", защото „ако нещо се обърка, е трудно/невъзможно да се поправи“. Тази липса на лесно ръчно отменяне е основен проблем.

  • Усеща се като "бета" продукт: Някои отзиви предполагат, че Puzzle все още се усеща като продукт в ранен етап, който „се изгражда в движение“. Потребителите са се натъкнали на липсващи основни функции, като поле за добавяне на бележка или коментар към транзакция. Други са отбелязали случайна мудност или забавяне в приложението.

  • Проблеми с поддръжката и обучението: Няколко потребители съобщават за разочароващи преживявания с клиентската поддръжка. В един случай счетоводител не е могъл да получи достъп и след като е насрочил обаждане за обучение, „никой от Puzzle не се е присъединил към разговора“. За платформа, която обработва критични финансови данни, бързата поддръжка е задължителна.


Как се представя Puzzle в сравнение с конкурентите?

Потребителите постоянно сравняват Puzzle с инструментите, които се опитват да заменят, главно QuickBooks.

  • срещу QuickBooks: Потребителите бягат от QuickBooks към Puzzle, за да избягат от сложността му, тромавия интерфейс и високата цена. Puzzle се възприема като далеч по-интуитивен и модерен. QuickBooks обаче си остава индустриален стандарт с причина. Функционалността му е огромна, интегрира се с всичко и както отбеляза един коментатор, вашата банка и инвеститори са свикнали с него. Изборът често е Puzzle за лекота на използване срещу QuickBooks за цялостна мощност и универсално приемане.

  • срещу други ИИ стартиращи фирми (като Digits): Puzzle и Digits често се споменават заедно като новата вълна в ИИ счетоводството. Въз основа на текущата потребителска обратна връзка, Puzzle изглежда има леко предимство в органичните, положителни отзиви от реални потребители, които смятат, че автоматизацията му е ефективна.

  • срещу наемане на счетоводител: За някои истинският конкурент е просто да платят на човек. Счетоводителят предлага спокойствие и може да се справи със сложни ситуации. Това обаче е скъпо. Много потребители намират златната среда: използват Puzzle за ежедневно счетоводно отчитане, за да спестят хиляди, и наемат CPA за годишни данъци и одити.


Окончателната присъда: Трябва ли да използвате Puzzle.io?

Въз основа на едногодишна потребителска обратна връзка, Puzzle.io е забележителен успех сред целевата си аудитория: основатели на стартиращи фирми и малки бизнеси, които дават приоритет на простотата и автоматизацията. Той ефективно решава проблема с традиционното счетоводно отчитане и предоставя безценна финансова яснота в реално време.

Това е млада платформа с явни проблеми на растежа. Негъвкавостта при коригиране на грешки на ИИ и някои липсващи основни функции могат да бъдат разочароващи, особено за професионални счетоводители или по-сложни бизнеси.

И така, ето и заключението:

  • Ако сте основател в ранен етап, който иска да се справи с финансите си без счетоводна степен, Puzzle.io е фантастичен избор. Това е "рядък скъпоценен камък", който може да ви спести много време и пари.
  • Ако сте по-голяма компания или имате сложни счетоводни нужди, може да откриете, че текущият набор от функции на Puzzle е ограничен. Може би е най-добре да изчакате да узрее или да го използвате заедно с професионален счетоводител.

Потребителите виждат потенциала в Puzzle. Те просто искат да видят скъпоценния камък напълно полиран. Ако Puzzle може да се справи с текущите си слабости, без да жертва простотата, която потребителите обичат, е на път да се превърне в истински лидер в модерното счетоводство.

Актуализация на приложението Beancount: Подобрения за по-добро изживяване

· 2 минути четене
Mike Thrift
Mike Thrift
Marketing Manager

С вълнение обявяваме версия 0.4.0 на приложението Beancount, която носи нови функции и подобрения, за да подобри вашето изживяване при управление на финанси.

Какво е новото

📧 Абонамент за имейл отчети

Бъдете в крак с финансите си с персонализирани имейл отчети. Изберете каква финансова информация искате да получавате и колко често. Идеално за:

  • Месечни прегледи на бюджета
  • Седмични обобщения на разходите
  • Актуализации на салда по сметки

📢 Секция за съобщения

Никога не пропускайте важни актуализации! Новата ни секция за съобщения ви информира за:

  • Последни функции и подобрения
  • Съвети за по-добро финансово проследяване
  • Новини и събития от общността

2020-09-27-announcing-0.4.0-en

Екранна снимка на Beancount 0.4.0

Подобрения в производителността

Както винаги, направихме приложението по-бързо и по-надеждно, осигурявайки гладко изживяване, докато управлявате финансите си.

Споделете вашите мисли

Вашата обратна връзка движи нашето развитие. Харесват ли ви новите функции? Оценете ни в магазините за приложения и помогнете да оформим бъдещето на Beancount!

изтеглете от App Storeизтеглете от Play Store

Нуждаете се от помощ?

Присъединете се към нашата общност в Telegram за поддръжка, съвети и дискусии относно управлението на лични финанси с Beancount.