In april 2025 ondertekende president Trump Executive Order 14267, "Het verminderen van anticompetitieve regelgevingsbarrières", waarmee hij de FTC, DOJ en andere agentschappen opdroeg om bestaande regelgeving die concurrentie onderdrukt te identificeren en aan te bevelen voor schrapping of herziening. In september 2025 antwoordde de FTC met een lijst van regelgeving die zij als anticompetitief beschouwt en kondigde de DOJ een gezamenlijke indiening aan van meer dan 125 regels aan het Witte Huis ter herziening.
Krantenkoppen noemden het deregulering. Voor operationeel verantwoordelijken die vandaag beslissen of ze hun compliance-gedrag moeten wijzigen, is het iets beperkter: een gepubliceerde verlanglijst, geen regelwijziging.
Wat het bevel daadwerkelijk deed
EO 14267 herroept op zichzelf geen enkele regelgeving. Het instrueert agentschappen om:
- Regelgeving te inventariseren die toetredingsbarrières creëert of beschermt, prijsconcurrentie beperkt of gevestigde partijen verankert
- Elke regel aan te bevelen voor handhaving, herziening of intrekking met een concurrentierationale
- Te coördineren via het Witte Huis voor mogelijke regelgevings- of wetsvoorstellen
De reactie van de FTC in september 2025 identificeerde categorieën zoals beperkingen op beroepslicenties, certificate-of-need en soortgelijke goedkeuringen voor markttoetreding, en regels die bedrijfsmodelinnovatie in reeds geconcentreerde markten beperken. De parallelle indiening van de DOJ voegde eigen handhavingsrelevante regelgeving toe. Samen dienden de agentschappen meer dan 125 regels in bij het Witte Huis ter herziening — een signaal van prioriteiten, geen kennisgeving in het Federal Register.
Wat er nu verandert — en wat niet
Niet van kracht. Opname op een dereguleringslijst verandert de Code of Federal Regulations niet. Totdat een agentschap een kennisgeving van voorgestelde regelgeving uitgeeft, commentaar vraagt en een regel finaliseert, blijft de bestaande regelgeving handhaafbaar en controleerbaar. Een FTC-consent order die naar een vermelde regel verwijst, blijft van kracht.
Handhavingshouding kan verschuiven. De FTC onder voorzitter Andrew Ferguson heeft publiekelijk sommige Biden-tijdperk-regels als juridisch te breed beschreven, terwijl het andere, zoals de bijgewerkte Hart-Scott-Rodino-indieningsregel, verdedigde als een rechtmatige bipartijzame update. Handhavingskeuzes zullen die filtering weerspiegelen — maar ze zullen worden uitgeoefend via individuele acties en beleidsverklaringen, niet via de lijst zelf.
Regelgeving kost tijd. Zelfs waar agentschappen het eens zijn dat een regel anticompetitief is, duurt de regelgevingsprocedure volgens de Administrative Procedure Act gemiddeld een jaar of langer. Bedrijven die plannen bouwen ervan uitgaande dat een regel binnen 90 dagen verdwenen is, zijn te vroeg.
Staats- en zelfreguleringsregels vallen buiten het bevel. EO 14267 heeft betrekking op federale regelgeving. Staatslicentieraden, staatsantitrust en beurs- of netwerkregels worden niet direct beïnvloed.
Hoe de lijsten praktisch te gebruiken
Behandel de FTC-DOJ-indieningen als een vroegtijdige waarschuwingskaart:
-
Als u wordt geblokkeerd door een vermelde regel, stop dan niet met naleving — documenteer de kosten die het oplegt. Kwantificeer de toetredingskosten, vertraging of prijseffect in een memo van één pagina gekoppeld aan uw grootboek. Dat memo wordt uw bewijsstuk voor de commentaarronde en, als de regel wordt herzien, uw bewijs van afhankelijkheid.
-
Als u wordt beschermd door een vermelde regel, modelleer concurrentie zonder die regel. Een regel die nieuwe toetreders beperkt, kan uw marge hebben ondersteund; als deze wordt ingetrokken, volgt prijsdruk. Voer een gevoeligheidsanalyse uit waarbij de barrière over 12–18 maanden wegvalt.
-
Als u bezig bent met M&A of expansie, blijven de Hart-Scott-Rodino-wijzigingen van kracht. De FTC heeft de huidige HSR-regel verdedigd als een update, niet als een overschrijding. Onderbemiddel indieningen niet in de hoop dat de regel wordt teruggedraaid voordat uw deal wordt afgerond.
Houd één register bij van welke van de 125+ regels uw activiteiten raken, de huidige compliancekosten, en de trigger waar u op let — een voorgestelde regel, een definitieve regel of een handhavingsverklaring — voordat u controles wijzigt.
Vereenvoudig uw financieel beheer
Regelgevingsrisico is een financiële variabele: compliance-uitgaven vandaag versus boete- en herbewerkingsrisico morgen. Beancount.io houdt regelgevingskosten expliciet — per regel, per bedrijfseenheid, in platte tekst — zodat wanneer een vermelde regel daadwerkelijk verandert, u uitgaven kunt herverdelen met een grootboekdiff, niet met een spreadsheet-rebuild. Begin gratis en maak van deregulering een plan, geen gok.