Het BBA Maatschap Audit Playbook: Maatschapsvertegenwoordigers, Push-Out Verkiezingen en de Valstrik van de Toegerekende Onderbetaling die u niet zag aankomen

Hier is het gedeelte dat de meeste partnerschapsovereenkomsten fout hebben. Als uw partnerschap wordt gecontroleerd volgens de regels die sinds 2018 gelden, achtervolgt de IRS uw partners niet. Het heft belasting van het partnerschap zelf — tegen het hoogste individuele belastingtarief, over de netto positieve correctie, in het jaar waarin de controle wordt afgesloten, ongeacht wie de eigenaar van het partnerschap was toen de oorspronkelijke aangifte werd ingediend.

Die laatste clausule is degene die mensen de das omdoet. Een partner die vorig jaar is ingestapt, kan uiteindelijk opdraaien voor een deel van een belastingaanslag die teruggaat naar een transactie van drie jaar voordat zij er waren. Tenzij iemand bij het partnerschap de BBA-regels zorgvuldig leest en binnen nauwe termijnen handelt, is de standaarduitkomst zelden de rechtvaardige.

Deze gids doorloopt het gecentraliseerde partnerschapsaudit-regime van de Bipartisan Budget Act van 2015 (BBA) zoals het vandaag de dag werkt: op wie het van toepassing is, waarom de partnerschapsvertegenwoordiger een van de meest ingrijpende rollen in de exploitatieovereenkomst is, wanneer u moet kiezen voor een opt-out, wanneer u moet kiezen voor een push-out, en hoe u Form 8082 kunt gebruiken om uw eigen fouten te herstellen voordat de IRS ze vindt.

Waarom BBA TEFRA verving

Vóór 2018 werden partnerschapsaudits uitgevoerd onder TEFRA — de Tax Equity and Fiscal Responsibility Act van 1982. TEFRA was een procedureel doolhof. De IRS moest correcties op partnerschapsniveau vaststellen, maar vervolgens elke partner individueel achtervolgen voor de belasting. Voor grote partnerschappen met honderden of duizenden partners was dit administratief onuitvoerbaar. Tegen het begin van de jaren 2010 controleerde de IRS minder dan 1 procent van de grote partnerschappen, een cijfer dat herhaaldelijk door GAO-rapporten werd aangemerkt als een belangrijke bron van het belastingtekort.

De Bipartisan Budget Act van 2015 verving TEFRA door een gecentraliseerd regime dat drie dingen anders doet:

Correcties worden vastgesteld en geïnd op partnerschapsniveau, niet partner per partner.
Eén persoon — de partnerschapsvertegenwoordiger — spreekt namens het partnerschap met bindende bevoegdheid.
De standaardbelasting wordt berekend tegen het hoogste individuele tarief over de netto correctie, en vervolgens betaald door het partnerschap in het jaar waarin de controle wordt afgesloten (het "correctiejaar"), niet het jaar dat wordt gecontroleerd (het "beoordeelde jaar").

Het resultaat is administratief eenvoudiger voor de IRS — en aanzienlijk riskanter voor partnerschappen en hun partners als niemand de hefbomen begrijpt die in de wet zijn ingebouwd.

Op wie BBA van toepassing is

BBA is van toepassing op elk partnerschap dat Form 1065 indient voor belastingjaren beginnend na 31 december 2017, tenzij het partnerschap tijdig kiest voor een opt-out onder Sectie 6221(b).

Dit omvat:

LLC's belast als partnerschappen
Limited partnerships (commanditaire vennootschappen)
General partnerships (vennootschappen onder firma)
Limited liability partnerships
Elke andere entiteit die Form 1065 indient

Single-member LLC's die Schedule C indienen zijn geen partnerschappen en worden niet beïnvloed. S-corporations hebben hun eigen auditregels en worden ook niet beïnvloed — hoewel, zoals we zullen zien, een S-corporation die zelf partner is van een partnerschap de berekening voor de opt-out beïnvloedt.

Kiezen voor een opt-out: Schedule B-2 en het plafond van 100 partners

De schoonste manier om het BBA-regime te vermijden, is door eruit te stappen (electing out). U doet dit elk jaar, op een tijdig ingediend Form 1065 (inclusief verlengingen), door:

"Ja" aan te vinken op Schedule B, regel 25 van Form 1065 (het regelnummer kan veranderen tussen revisies, maar het is de vraag die vraagt of het partnerschap kiest voor een opt-out).
Schedule B-2 (Form 1065) bij te voegen met vermelding van elke in aanmerking komende partner met de wettelijke naam, het identificatienummer van de belastingbetaler en het type partner.
Elke partner binnen 30 dagen op de hoogte te stellen van de verkiezing.

Er moet aan twee voorwaarden worden voldaan:

Voorwaarde 1: 100 of minder partners gedurende het jaar. De telling is gebaseerd op de uitgegeven Schedules K-1. Cruciaal is dat als een partner een S-corporation is, u het aantal aandeelhouders van die S-corp moet optellen bij uw partneraantal. Een partnerschap met 60 individuele partners en één S-corp partner met 50 aandeelhouders heeft 110 partners voor opt-out-doeleinden — en kan niet uitstappen.

Voorwaarde 2: Elke partner moet een in aanmerking komende partner zijn. In aanmerking komende partners zijn onder meer individuen, C-corporations, buitenlandse entiteiten die als C-corporations zouden worden behandeld als ze binnenlands waren, S-corporations en bepaalde nalatenschappen. Trusts (andere dan grantor trusts die eigendom zijn van een enkel individu), partnerschappen, genegeerde entiteiten (disregarded entities) en gevolmachtigden (nominees) zijn geen in aanmerking komende partners. Eén enkele niet-subsidiabele partner — bijvoorbeeld een laag partnerschap boven u — blokkeert de verkiezing voor iedereen.

Als u voor een opt-out kiest, vallen IRS-controles terug op de oudere regels voor tekortkomingen: elke partner wordt individueel onderzocht voor hun deel van een correctie. Dat is administratief zwaarder voor elke partner, maar het behoudt het historische principe dat de partner die de aftrek heeft gekregen de belasting betaalt.

Smaller, eenvoudige partnerschappen met stabiel eigendom kiezen meestal standaard voor een opt-out. Vastgoedfondsen, private-equity-vehikels en elk partnerschap met een ander partnerschap in de kapitaalstructuur kunnen dat meestal niet.

De Partnership Representative: Een cruciaal zwak punt

Als u er niet voor kunt kiezen om buiten de regeling te vallen (elect out), is de belangrijkste bepaling in uw maatschapsovereenkomst diegene die de partnership representative (PR) benoemt en beperkt. De PR wordt elk jaar vermeld op Form 1065, regel 1 van het blok "Designation of Partnership Representative".

Wat de PR kan doen onder Sectie 6223 is verstrekkend:

De maatschap binden aan elke controleaanpassing, schikking of verlenging van de verjaringstermijn.
Beslissen of de toegerekende onderbetaling (imputed underpayment) moet worden gewijzigd.
Beslissen of de push-out-keuze wordt gemaakt.
Weigeren te communiceren met andere partners over de controle.

Partners hebben geen wettelijke rechten om deel te nemen aan het onderzoek, de beslissingen van de PR aan te vechten bij de IRS, of zelfs maar bericht te ontvangen van mijlpalen in de controle. De IRS communiceert uitsluitend met de PR.

De PR kan elke persoon (individu of entiteit) zijn met een aanzienlijke aanwezigheid in de VS. Als de PR een entiteit is, moet de maatschap ook een aangewezen individu (designated individual) benoemen om namens de entiteit op te treden. De maatschap kan de PR wijzigen, maar alleen op specifieke momenten: bij het indienen van de volgende Form 1065, nadat de IRS een kennisgeving van administratieve procedure (NAP) heeft uitgevaardigd met gebruik van Form 8979, of in verband met een geldig verzoek om administratieve aanpassing. Als de maatschap nalaat een PR aan te wijzen — of er een aanwijst die door de IRS wordt afgewezen — zal de IRS er een kiezen voor de maatschap.

Een goed opgestelde maatschapsovereenkomst regelt verschillende zaken die de wet niet voorschrijft:

Legt de PR een contractuele fiduciaire plicht op om in het belang van de maatschap en de partners te handelen.
Vereist dat de PR overlegt met de partners of een aangewezen commissie voorafgaand aan belangrijke beslissingen (wijziging, push-out, verlenging van termijnen).
Voorziet in een afzettingsmechanisme dat in werking treedt bij een gebrek aan overleg.
Vrijwaart de PR voor beslissingen die te goeder trouw zijn genomen, maar niet voor zelfverrijking.
Wijst de kosten van vertegenwoordiging toe, inclusief de raadsman voor de PR.

De wettelijke bevoegdheid van de PR is bindend voor de IRS, ongeacht wat de overeenkomst zegt. De bescherming van partners moet dus voortvloeien uit de overeenkomst en niet uit de federale belastingprocedure.

Hoe een controle onder de BBA eruitziet

Een BBA-onderzoek volgt een voorspelbare volgorde:

Kennisgeving van selectie voor onderzoek. Verzonden naar de maatschap en de PR.
Verzoeken om informatiedocumenten verlopen uitsluitend tussen de IRS en de PR.
Kennisgeving van voorgestelde maatschapsaanpassing (NOPPA). De IRS stelt aanpassingen voor en berekent een toegerekende onderbetaling.
Wijzigingsperiode van 270 dagen. De PR kan wijzigingen indienen die de IU verlagen.
Definitieve maatschapsaanpassing (FPA). Gelijkwaardig aan een 90-dagen brief; de maatschap kan binnen 90 dagen een verzoek indienen bij de Tax Court.
Periode voor push-out-keuze. Binnen 45 dagen na de FPA kan de PR ervoor kiezen om de aanpassingen door te stoten naar de partners uit het gecontroleerde jaar.

Het gecontroleerde jaar (reviewed year) is het jaar dat de IRS heeft gecontroleerd. Het aanpassingsjaar (adjustment year) is het jaar waarin de controle definitief wordt. Deze discrepantie is wat het probleem van onbillijkheid creëert.

De toegerekende onderbetaling en waarom deze nadelig is

Sectie 6225 bepaalt dat de standaardbelasting — de toegerekende onderbetaling of IU — in zeven stappen wordt berekend. De verkorte versie:

Saldeer de aanpassingen per type (inkomen, krediet, enz.).
Negeer aanpassingen die de belasting verlagen, tenzij ze verhogingen van hetzelfde type compenseren.
Vermenigvuldig de netto positieve aanpassing met het hoogste individuele tarief (37 procent in 2026; bedrijven krijgen een tarief van 21 procent voor hun aandeel).
Corrigeer voor heffingskortingen.
Voeg rente en boetes toe.

Het resultaat wordt door de maatschap betaald in het aanpassingsjaar. Er is geen individuele aftrek voor partners. Er is geen toewijzing op basis van eigendomspercentage in het gecontroleerde jaar. De maatschap schrijft simpelweg een cheque uit en de last wordt gedragen door wie op dat moment toevallig partner is.

Hieruit vloeien twee zaken voort:

Een vlaktaks van 37 procent is zwaarder dan de werkelijkheid voor de meeste maatschappen. Individuele partners kunnen in lagere schijven vallen; zakelijke partners betalen 21 procent; belastingvrijgestelde partners betalen niets. De IU incasseert systematisch te veel, tenzij de maatschap deze wijzigt.
De partners in het aanpassingsjaar dragen de belasting, zelfs als zij niets te maken hadden met het gecontroleerde jaar. Een nieuwe partner kan in feite een voormalige partner die uit de deal is gestapt, subsidiëren.

Wijziging: De IU terugbrengen naar de realiteit

Sectie 6225(c) staat de PR toe om binnen 270 dagen na de NOPPA om wijzigingen te verzoeken. Veelvoorkomende wijzigingen:

Wijziging naar een lager tarief. Als een partner belast zou worden tegen minder dan 37 procent (bijv. een C-corp tegen 21 procent, of een individu in een lagere schijf), kan de maatschap het lagere tarief aanvragen. Dit vereist dat de partner zijn aangifte van het gecontroleerde jaar herziet en de werkelijk verschuldigde belasting betaalt.
Wijziging voor belastingvrijgestelde partners. Een partner die een belastingvrijgestelde entiteit is (een pensioenfonds, universiteitsfonds, enz.), haalt zijn aandeel in de aanpassing volledig uit de IU-berekening.
Wijziging via herziene aangifte. Partners uit het gecontroleerde jaar dienen herziene aangiften in (of gebruiken de gestroomlijnde "pull-in" procedure), rapporteren hun aandeel in de aanpassingen en betalen de werkelijke belasting. Hun aandeel wordt uit de IU-basis gehaald.
Wijziging via een vaststellingsovereenkomst (closing agreement). Gebruikt voor speciale situaties zoals niet-ingezeten buitenlandse partners.

Wijzigingen zijn krachtig, maar vereisen actieve medewerking van de partners binnen strikte deadlines. Ze zijn niet automatisch — de PR moet erom vragen en partners moeten reageren. Bepalingen in de maatschapsovereenkomst die partners verplichten mee te werken aan wijzigingsverzoeken zijn niet optioneel zodra u de BBA serieus neemt.

De Push-Out-verkiezing: Sectie 6226

Als een wijziging (modification) nog steeds resulteert in een onacceptabele IU (toegerekende onderbetaling), kan de PR op grond van Sectie 6226 verkiezen om de aanpassingen door te schuiven (push out) naar de partners van het beoordeelde jaar. Dit:

Verwijdert de toegerekende onderbetaling bij het partnerschap (het partnerschap betaalt $0 aan IU).
Wijst het aandeel van elke partner in de aanpassingen voor het beoordeelde jaar weer toe aan die betreffende partner.
Vereist dat elke partner uit het beoordeelde jaar hun feitelijke belastingaandeel berekent voor het beoordeelde jaar en alle tussenliggende jaren (hun "aanvullende rapportagejaar"-belasting) en deze betaalt.
Voegt een rente-opslag van 2 procentpunten toe bovenop het normale tarief voor onderbetaling — de kosten van het doorschuiven.

De verkiezing wordt gemaakt binnen 45 dagen na de FPA (definitieve vennootschapsaanpassing). Vervolgens heeft het partnerschap 60 dagen vanaf het moment dat de auditkwesties definitief zijn om:

Elke partner van het beoordeelde jaar te voorzien van een Formulier 8986, "Partner's Share of Adjustment(s) to Partnership-Related Item(s)."
Bij de IRS een Formulier 8985, "Pass-Through Statement — Transmittal/Partnership Adjustment Tracking Report," in te dienen, samen met kopieën van de Formulieren 8986. De Formulieren 8985 en 8986 zijn in december 2024 herzien met een kolom "zoals gecorrigeerd" en bijgewerkte koppen, en de IRS vereist elektronische indiening voor BBA-partnerschappen.

Elke ontvanger van Formulier 8986 die zelf een pass-through is (een bovenliggend partnerschap, een S-corporation, een trust), staat voor een eigen keuze: de resulterende IU op hun eigen niveau betalen, of verder doorschuiven. Push-outs kunnen trapsgewijs door de keten omhoog gaan.

Wanneer push-out de juiste keuze is:

Het IU-tarief (37 procent) geeft de werkelijkheid te rooskleurig weer en wijziging kan dit niet volledig herstellen.
De partners uit het beoordeelde jaar zijn nog aanwezig, solvent en kunnen betalen.
De partners van het aanpassingsjaar van het partnerschap omvatten nieuwkomers die anders onterecht de belastingdruk zouden dragen.

Wanneer push-out de verkeerde keuze is:

De partners uit het beoordeelde jaar zijn verspreid, vertrokken of moeilijk te traceren.
De rente-opslag van 2 procent is hoger dan wat de wijziging zou hebben bespaard.
Het partnerschap heeft reserves en de IU is beheersbaar.

Formulier 8082: Eigen fouten herstellen voordat de IRS dat doet

Het andere grote BBA-mechanisme dat partners over het hoofd zien, is Formulier 8082, "Notice of Inconsistent Treatment or Administrative Adjustment Request (AAR)."

Formulier 8082 heeft twee toepassingen:

Toepassing 1: Inconsistente behandeling. Een partner die meent dat zijn K-1 onjuist is en dit anders rapporteert op zijn persoonlijke aangifte, moet Formulier 8082 indienen om de inconsistentie openbaar te maken. Het niet indienen veroorzaakt niet alleen het probleem van de inconsistentie — het geeft de IRS ook het recht om een correctie in de stijl van een rekenfout op uw aangifte door te voeren zonder de gebruikelijke auditprocedures te doorlopen.

Toepassing 2: Administratief Aanpassingsverzoek (AAR). Dit is de BBA-versie van een gewijzigde aangifte voor partnerschappen. Onder de BBA kunnen partnerschappen geen gewijzigd Formulier 1065 indienen in de conventionele zin. In plaats daarvan dienen zij een AAR in binnen drie jaar na de laatste van de oorspronkelijke indieningsdatum van de aangifte of de oorspronkelijke vervaldatum.

Het indienen van een AAR:

Dien een herzien Formulier 1065 in, gemarkeerd als "Amended Return" (Gewijzigde aangifte).
Voeg Formulier 8082 bij waarin elke wijziging wordt geïdentificeerd.
Bereken de resulterende IU met behulp van het zevenstaps-proces van Sectie 6225(b). De instructies bij Formulier 8082 en Formulier 1065-X vereisen dat het partnerschap deze berekening bijvoegt, zelfs als de IU nul of negatief is. Er is geen voorgeschreven formulier voor de berekening zelf, maar deze moet aanwezig zijn.
Als de IU positief is en het partnerschap niet kiest voor een AAR-push-out, betaal dan de IU plus rente bij de AAR.
Indien wordt gekozen voor een AAR-push-out, voeg dan Formulier 8985 en Formulieren 8986 bij de AAR, en verstrek de Formulieren 8986 aan de partners op dezelfde datum waarop de AAR wordt ingediend.

Een AAR met een positieve IU zonder push-out is de eenvoudigste weg, maar het betekent opnieuw dat de partners van het huidige jaar de kosten dragen. Een AAR-push-out verschuift de impact terug naar de partners van het beoordeelde jaar. De termijn van 60 dagen die geldt voor audit-push-outs is niet van toepassing op AAR-push-outs — de Formulieren 8986 gaan samen met de AAR zelf de deur uit.

Veelvoorkomende aanleidingen voor een AAR:

Reken- of schrijffouten ontdekt na indiening.
Gemiste verkiezingen (bijvoorbeeld een Sectie 754 step-up).
Nieuw geïdentificeerde aftrekposten of heffingskortingen.
Herclassificatie van posten die oorspronkelijk verkeerd waren gerapporteerd.

Praktische fouten waar partnerschappen zich aan branden

In de BBA-praktijk komen een paar terugkerende problemen voor:

Een junior medewerker benoemen als PR. De PR heeft bindende bevoegdheid over miljoenen dollars aan belastingrisico. Dit is geen administratieve rol. Het hogere management, een externe adviseur of een aangewezen entiteit die door het partnerschap wordt gecontroleerd, is het juiste antwoord.

De PR niet bijwerken na personeelswijzigingen. Wanneer een PR het kantoor verlaat of zijn belang verkoopt, vergeten partnerschappen vaak om een opvolger aan te wijzen. De IRS zal de oorspronkelijke aanwijzing als bindend blijven beschouwen totdat deze op de juiste wijze is gewijzigd.

De deadline voor de elect-out laten verstrijken zonder de subsidiabiliteit te controleren. Schedule B-2 moet worden ingediend bij een tijdige, oorspronkelijke aangifte. Er is geen mogelijkheid voor een verlate verkiezing. Partnerschappen die van plan waren om te kiezen voor de opt-out maar de indiening hebben gemist, zitten het hele jaar aan de BBA vast.

Trusts als partners. Een grantor trust waarbij één individu als eigenaar wordt beschouwd, is een in aanmerking komende partner voor elect-out, maar de meeste andere trusts zijn dat niet. Structuren voor vermogensplanning falen om deze reden routinematig voor de elect-out.

Het negeren van gelaagde structuren. Een partnerschap met een partnerschap als partner kan simpelweg niet kiezen voor elect-out. En een push-out van een bovenliggend partnerschap creëert een keten van pass-through-rapportage die op elk niveau binnen de wettelijke termijnen moet worden afgehandeld.

De exploitatieovereenkomst (operating agreement) als standaardtekst behandelen. De PR-clausule is een van de meest ingrijpende bepalingen in het document. Standaardovereenkomsten verlenen vaak onbeperkte PR-bevoegdheid — wat betekent dat de genoemde PR de audit kan schikken, kan instemmen met verlenging van de verjaringstermijn of kan weigeren om door te schuiven, dit alles zonder de andere partners te raadplegen.

Administratie die echt helpt

De rekenkunde van BBA — met name wijziging (modification) en push-out — hangt af van het exact weten hoe het aandeel van elke partner in elke aanpassing er in elk jaar uitziet. Dat wordt moeilijker naarmate er meer jaren verstrijken, er meer partners komen en gaan, en de structuur gelaagder wordt.

Praktische administratieve gewoonten die BBA hanteerbaar maken:

Houd een grootboek per partner bij van elk K-1 item, elke inleg, elke uitkering en elke aanpassing van de fiscale basis, jaar na jaar. Kapitaalrekeningen onder rapportage op fiscale basis zijn de ondergrens — in feite heeft u meer nodig.
Bewaar contactgegevens van partners voor onbepaalde tijd. Een partner uit een gecontroleerd jaar die in 2023 is vertrokken, kan in 2027 nog steeds verantwoordelijk zijn voor een push-out. De maatschap moet hen kunnen vinden.
Documenteer de aanwijzing van de PR en eventuele consultaties met partners tijdens een controle. De bevoegdheid van de PR is breed, maar een documentatietraject van overleg is wat de PR (en de maatschap) beschermt tegen latere geschillen.
Stem jaarlijks de commerciële en fiscale cijfers af op partnerniveau, zodat een onverwachte controle niet begint met een forensisch boekhoudonderzoek.

Nauwkeurige, versiebeheerde boekhouding is geen luxe voor BBA-maatschappen. Het is de fundering waarop elk wijzigingsverzoek, elke push-out berekening en elke AAR-indiening is gebouwd. Wanneer de IRS in 2027 vraagt naar het aandeel van een specifieke partner in een afschrijvingscorrectie uit 2022, antwoordt de maatschap met een schone administratie per partner binnen enkele dagen; de maatschap die dat niet heeft, is maandenlang bezig met reconstrueren.

Een concreet voorbeeld

Stel u een vastgoed-LLC voor met vijf leden. In 2024 claimde de LLC $1,5 miljoen aan extra afschrijving (bonus depreciation) op een verbetering aan een gebouw. In 2027 controleert de IRS dit en verwerpt $600.000 daarvan. De leden in 2024 waren Alex, Beth, Cal, Dee en Eve, elk voor 20 procent. In 2027 is Eve uitgekocht en vervangen door Finn.

Standaard IU. De positieve aanpassing van $600.000 wordt vermenigvuldigd met 37 procent: $222.000 aan toegerekende onderbetaling (IU), betaald door de LLC in 2027. Finn — die een jaar geleden lid werd — draagt een aandeel van 20 procent via zijn belang in de LLC. Eve, die feitelijk profiteerde van de afschrijving, betaalt niets.

Wijziging (Modification). Alle vier de overgebleven oorspronkelijke leden en Finn stemmen ermee in om hun aangiften over 2024 te herzien. Het feitelijke marginale tarief van elk lid is gemiddeld 32 procent. Eve weigert echter mee te werken. De maatschap wijzigt de IU voor de vier meewerkende leden (hun feitelijke belasting tegen 32 procent in plaats van 37 procent), maar het aandeel van $120.000 van Eve blijft in de IU tegen 37 procent. De totale IU daalt, maar Finn subsidieert nog steeds een deel van het aandeel van Eve.

Push-out. De PR kiest voor push-out binnen 45 dagen na de FPA. Binnen 60 dagen na onherroepelijkheid verstrekt de maatschap een Form 8986 aan elk lid uit 2024 (inclusief Eve), dient Form 8985 in bij de IRS, en de LLC is $0 aan IU verschuldigd. Elk lid, inclusief Eve, berekent zijn eigen aanvullende belasting over 2024 en betaalt deze (met een renteopslag van 2 procent) bij de volgende aangifte. Finn betaalt niets omdat hij in 2024 geen lid was.

Dit is de essentie van waarom push-out bestaat. Het herstelt de eerlijkheid wanneer het eigendom is gewijzigd.

Wanneer u een specialist moet inschakelen

BBA-controles lenen zich niet voor doe-het-zelf-verweer. Specifieke situaties die bijna altijd vragen om externe adviseurs of een CPA gespecialiseerd in belastinggeschillen:

Er is een NAP afgegeven en beslissingen over wijziging of push-out zijn hangende.
De maatschap heeft een gelaagde eigendomsstructuur en een push-out vanuit een hogere laag wordt overwogen.
De wijzigingstermijn van 270 dagen is open en de medewerking van partners is ongelijkmatig.
De termijn van 90 dagen voor een verzoekschrift bij de belastingrechter (Tax Court) na de FPA nadert.
De maatschap overweegt een AAR met een positieve IU en overweegt een AAR push-out.

De deadlines zijn kort, de formulieren zijn technisch en een verkeerde beslissing bij een van deze mijlpalen kan een belastingpositie vastleggen die moeilijk ongedaan te maken is.

Houd uw vennootschapsadministratie klaar voor controles

BBA veranderde wie de belasting betaalt wanneer een maatschap wordt gecontroleerd, maar het veranderde niets aan één onderliggende waarheid: maatschappen die snel gedetailleerde vragen per partner kunnen beantwoorden, zijn de maatschappen die ongeschonden uit controles komen. Beancount.io biedt platte tekst, versiebeheerde boekhouding die maatschappen een transparant grootboek per partner geeft dat makkelijk meegaat over jaren, partners en controles heen — geen besloten database, geen vendor lock-in, geen verrassingen wanneer de NOPPA arriveert. Begin gratis en ontdek waarom ontwikkelaars en financiële professionals overstappen op plain-text accounting.

Bronnen: