본문으로 건너뛰기

제로 베이스 예산 편성: 기초부터 시작하는 스마트한 예산 수립 방법

· 약 9분
Mike Thrift
Mike Thrift
Marketing Manager

대부분의 기업은 매년 같은 방식으로 예산을 편성합니다. 전년도 수치를 가져와 인플레이션을 반영하여 조정한 뒤 마무리하는 식이죠. 이 방식은 빠르고 익숙하지만, 비대해진 비용이 시간이 지남에 따라 조용히 누적되는 원인이 되기도 합니다. 영기준 예산 편성(Zero-Based Budgeting, ZBB)은 이러한 접근 방식을 완전히 뒤집습니다. "얼마나 더 필요한가?"라고 묻는 대신 "이것이 정말 필요한가?"라고 묻습니다.

Gartner와 Ernst & Young의 데이터에 따르면, ZBB를 도입한 조직은 첫 번째 주기 내에 10~25%의 비용 절감을 실현할 수 있습니다. 마진이 적은 소규모 비즈니스에게 이는 결코 적은 금액이 아닙니다.

2026-03-19-zero-based-budgeting-complete-guide-small-business

1달러를 아껴야 하는 스타트업이든, 불필요한 비용을 줄이려는 기성 기업이든, 이 가이드는 영기준 예산 편성이 어떻게 작동하는지, 언제 적합한지, 그리고 스프레드시트에 파묻히지 않고 이를 구현하는 방법을 정확히 안내해 드립니다.

영기준 예산 편성이란 무엇인가요?

영기준 예산 편성은 매 새로운 예산 주기마다 모든 지출을 기초부터 정당화해야 하는 방식입니다. 전년도 예산을 기준으로 상향 또는 하향 조정하는 전통적인 예산 편성과 달리, ZBB는 '0'에서 시작합니다. 지출하려는 모든 돈에는 존재해야 할 명확한 이유가 필요합니다.

이 개념은 1970년대 텍사스 인스트루먼트(Texas Instruments)의 피터 피어(Peter Pyhrr)가 개발했으며, 이후 지미 카터 대통령이 연방 정부에 도입했습니다. 한동안 유행에서 멀어졌으나, 2010년대에 크래프트 하인즈(Kraft Heinz), 유니레버(Unilever), 앤해저부시(Anheuser-Busch)와 같은 기업들이 수십억 달러의 비용 절감을 위해 사용하면서 크게 부활했습니다.

핵심 철학은 간단합니다. 과거의 지출이 미래의 지출을 자동으로 정당화하지 않는다는 것입니다.

영기준 예산 편성 vs. 전통적 예산 편성

이 두 접근 방식의 차이점을 이해하면 ZBB가 언제 적합한지 명확해집니다.

전통적(점증적) 예산 편성

  • 전년도 예산을 기준점(baseline)으로 시작함
  • 인플레이션 등을 고려해 항목별로 일정 비율(예: +3%) 조정함
  • 이전 지출이 합리적이었다고 가정함
  • 준비가 빠르지만 비효율성이 지속됨
  • 비용 예측이 가능한 안정적인 비즈니스에 적합함

영기준 예산 편성

  • 모든 항목을 0달러에서 시작함
  • 각 지출에 대한 정당화가 필요함
  • 무엇이 "필요한지"에 대한 가정에 도전함
  • 시간이 더 걸리지만 낭비 요소를 노출함
  • 엄격한 비용 통제가 필요하거나 변화를 겪고 있는 비즈니스에 적합함

실질적인 예를 들어보겠습니다. 귀하의 회사는 3년 동안 프로젝트 관리 도구에 매월 500달러를 지불해 왔습니다. 전통적인 예산 편성 하에서는 연간 6,000달러의 지출이 자동으로 이월됩니다. ZBB 하에서는 누군가가 해당 도구가 여전히 비용을 정당화할 만큼 충분한 가치를 제공하는지, 그리고 더 저렴하거나 무료인 대안이 있지는 않은지 증명해야 합니다.

영기준 예산 편성은 언제 적합한가요?

ZBB가 모든 상황에 정답은 아닙니다. 다음과 같은 경우에 가장 효과적입니다.

  • 마진이 줄어들고 있을 때. 수익 성장은 둔화되었는데 비용은 그대로라면, ZBB는 자금이 어디로 새고 있는지 찾는 데 도움이 됩니다.
  • 구조 조정이나 피벗(Pivot) 중일 때. 비즈니스의 큰 변화는 과거의 지출 패턴이 더 이상 새로운 우선순위와 맞지 않을 수 있음을 의미합니다.
  • 비용이 겉잡을 수 없이 늘어났을 때. 특정 항목이 왜 존재하는지 아무도 설명할 수 없다면, 이제 재설정할 때입니다.
  • 투자 유치나 매각을 준비할 때. 깨끗하고 방어 가능한 재무 상태는 투자자와 구매자에게 비즈니스를 더 매력적으로 만듭니다.
  • 첫 예산을 수립하는 스타트업일 때. 참고할 과거 지출 기록이 없으므로, 기본적으로 ZBB를 수행하게 됩니다.

반면, 비즈니스 비용이 매우 예측 가능하고(고정 오버헤드가 있는 서비스업 등) 이미 지출을 면밀히 추적하고 있다면 ZBB는 과할 수 있습니다.

영기준 예산 편성 구현 방법: 단계별 프로세스

1단계: 비즈니스 목표 정의

단 1달러라도 살펴보기 전에, 다음 기간에 비즈니스가 달성하고자 하는 목표를 명확히 하세요. 성장이 우선인가요? 수익성인가요? 시장 확장인가요? 제품 개발인가요?

승인하는 모든 비용은 이러한 목표와 연결되어야 합니다. 이것은 ZBB가 무분별한 비용 절감 활동으로 변질되는 것을 막아주는 "북극성" 역할을 합니다.

2단계: 의사결정 단위(Decision Units) 식별

비즈니스를 독립적으로 분석할 수 있는 최소 기능 단위로 세분화하세요. 소규모 비즈니스의 경우 다음과 같을 수 있습니다.

  • 마케팅 (유료 광고, 콘텐츠, 이벤트)
  • 운영 (도구, 소프트웨어, 사무실 비용)
  • 인사 (급여, 복리후생, 계약직)
  • 제품/서비스 제공
  • 영업 및 고객 확보
  • 관리 및 규제 준수

각 의사결정 단위는 0에서부터 자체 예산을 수립하게 됩니다.

3단계: 의사결정 패키지(Decision Packages) 작성

각 의사결정 단위에 대해 "의사결정 패키지"를 만드세요. 이는 본질적으로 각 지출을 정당화하는 제안서입니다. 의사결정 패키지에는 다음이 포함되어야 합니다.

  • 설명: 이 지출은 무엇을 위한 것인가?
  • 목적: 이것이 비즈니스 목표를 어떻게 지원하는가?
  • 비용: 이번 기간에 얼마가 들 것인가?
  • 대안: 동일한 결과를 얻을 수 있는 더 저렴한 방법이 있는가?
  • 제거 시 결과: 예산을 지원하지 않으면 어떤 일이 발생하는가?

예를 들어, 유료 소셜 미디어 광고를 위한 마케팅 의사결정 패키지는 다음과 같을 수 있습니다.

필드상세 내용
설명페이스북 및 인스타그램 광고 캠페인
목적영업 팀을 위해 월간 200개의 적격 리드 창출
비용월 $3,000 (연간 $36,000)
대안전환율이 가장 높은 타겟에만 집중하여 월 $1,500로 축소
제거 시 결과리드 물량이 약 60% 감소하여 영업 주기가 2~3개월 연장됨

4단계: 순위 지정 및 우선순위 설정

모든 의사결정 패키지가 작성되면 우선순위에 따라 순위를 매깁니다. 이 과정에서 리더십의 참여가 매우 중요합니다. 다음을 질문해 보세요:

  • 어떤 비용이 협상 불가능한가 (임대료, 급여, 보험료)?
  • 어떤 항목이 수익 창출에 직접적으로 기여하는가?
  • 어떤 항목이 간접적으로 수익을 지원하는가?
  • 있으면 좋지만 필수적이지 않은 항목은 무엇인가?

모든 항목의 우선순위를 정한 후, 가용 예산에 따라 자금 공급선(funding line)을 긋습니다. 선 위에 있는 항목은 예산을 배정받고, 선 아래에 있는 항목은 삭감, 축소 또는 보류해야 합니다.

5단계: 배분 및 승인

우선순위 순위에 따라 최종 예산을 확정합니다. 승인된 각 비용 항목에는 예상 결과를 달성할 책임이 있는 명확한 담당자가 있는지 확인하십시오.

6단계: 모니터링 및 조정

ZBB는 예산이 승인되었다고 해서 끝나지 않습니다. 매월 예산 대비 실제 지출을 추적하세요. 특정 지출이 기대한 가치를 창출하지 못한다면, 해당 자금을 더 높은 우선순위의 영역으로 재배정하십시오.

소규모 사업체를 위한 간소화된 ZBB 예시

연간 매출이 $800,000인 직원 10명 규모의 이커머스 회사를 운영한다고 가정해 보겠습니다. 소프트웨어 구독 서비스에 대한 제로 베이스 예산 검토는 다음과 같을 수 있습니다:

도구연간 비용정당성 입증결정
Shopify (이커머스 플랫폼)$3,588핵심 수익 플랫폼, 매출의 100%가 이를 통해 발생함유지
Mailchimp (이메일 마케팅)$2,400재구매의 25%를 유도함유지
Slack (팀 채팅)$1,680직원 10명 전원이 매일 사용함유지
Adobe Creative Cloud (5 카피)$3,300정기적으로 사용하는 인원은 2명뿐임2 카피로 축소 ($1,320)
SEMrush (SEO 도구)$1,560키워드 조사를 위해 한 달에 한 번 사용함무료 대안으로 교체
Monday.com (프로젝트 관리)$1,200팀원들이 이미 유료 결제된 Notion을 선호함제거

결과: 기존 $13,728의 비용을 $8,988로 절감 — 각 지출에 의문을 제기하는 것만으로 소프트웨어 비용의 35%를 절감했습니다.

피해야 할 흔한 실수

ZBB를 일회성 비용 절감 작업으로 취급하기

가장 큰 함정은 ZBB를 극단적인 다이어트처럼 사용하는 것입니다. 한 번 공격적으로 비용을 삭감한 뒤 다시 점진적 예산 편성 방식으로 돌아가는 것이죠. 베인앤컴퍼니(Bain & Company)가 지적했듯이, ZBB는 일회성 행사가 아니라 지속적인 "생활 방식의 변화"로 취급되어야 합니다. 연간 계획 주기에 ZBB를 내재화하세요.

무분별한 삭감

모든 비용이 동일한 가치를 지니는 것은 아닙니다. 마케팅 예산을 0으로 줄이면 이번 분기에는 돈을 아낄 수 있겠지만, 다음 분기에는 고객을 잃게 될 것입니다. ZBB는 단순히 줄이는 것이 아니라 스마트한 배분에 관한 것입니다. 크래프트 하인즈(Kraft Heinz)가 너무 공격적으로 ZBB를 도입했을 때, 분석가들은 전방위적인 과도한 삭감이 브랜드 투자와 장기적인 성장에 해를 끼쳤다고 지적했습니다.

장기 투자 소홀

ZBB는 단기적인 정당성에 따라 비용을 평가하기 때문에, 직원 교육, R&D 또는 인프라 업그레이드와 같이 몇 달이 아닌 몇 년에 걸쳐 성과가 나타나는 지출을 본의 아니게 저해할 수 있습니다. 장기적인 관점에서 전략적 투자를 평가함으로써 이를 보호하십시오.

프로세스를 너무 복잡하게 만들기

직원 5명 규모의 사업체라면 모든 비용에 대해 정교한 의사결정 패키지를 만들 필요는 없습니다. 가장 크고 가변적인 비용 범주(마케팅, 소프트웨어, 계약업체)에 ZBB를 집중하고, 고정적이고 협상 불가능한 비용에는 가벼운 검토만 적용하세요.

혼자서 수행하기

ZBB는 예산을 관리하는 사람들이 예산 수립 과정에 참여할 때 가장 효과적입니다. 동의 없는 하향식 지시는 저항과 속임수로 이어질 수 있습니다. 정당성 입증 과정에 부서장이나 팀원들을 참여시키세요.

소규모 사업체에서 ZBB를 성공시키기 위한 팁

  1. 한 가지 범주부터 시작하세요. 한꺼번에 전체 예산을 개편하려 하지 마세요. 소프트웨어 구독이나 마케팅 비용부터 시작하여 역량이 쌓이면 다른 영역으로 확장하세요.

  2. 분기별 주기를 활용하세요. 연간 ZBB는 부담스러울 수 있습니다. 분기마다 하나의 주요 지출 범주를 검토하면 관리가 훨씬 수월해집니다.

  3. 템플릿을 만드세요. 프로세스를 반복 가능하고 일관성 있게 만들 수 있도록 간단한 의사결정 패키지 템플릿(스프레드시트도 괜찮습니다)을 작성하세요.

  4. 결과를 추적하세요. 각 ZBB 주기 후에 실제 절감액과 재투자 결과를 측정하세요. 이는 프로세스에 대한 신뢰를 구축하고 시간이 지남에 따라 프로세스를 개선하는 데 도움이 됩니다.

  5. 비용 추적을 자동화하세요. ZBB는 정확하고 상세한 비용 데이터에 의존합니다. 여전히 수동으로 거래를 분류하고 있다면, 데이터를 분석하는 시간보다 수집하는 데 더 많은 시간을 소비하게 될 것입니다.

누가 제로 베이스 예산 편성을 사용하는가?

ZBB는 포춘 500대 기업만을 위한 것이 아닙니다. 대기업들이 도입하여 유명해지긴 했지만(크래프트 하인즈는 2015년 합병 후 연간 15억 달러 절감을 목표로 했고, GUESS는 팬데믹 기간 중 분기별 비용을 6천만 달러 절감했습니다), 그 원칙은 소규모 사업체에도 동일하게 적용됩니다.

프리랜서는 ZBB를 사용하여 어떤 도구와 구독 서비스를 유지할 가치가 있는지 평가합니다. 스타트업은 투자자에게 깊은 인상을 줄 수 있는 린(lean) 예산을 구축하는 데 이를 사용합니다. 성장하는 기업은 새로운 지출이 조직의 관성이 아닌 전략적 목표와 일치하는지 확인하기 위해 이를 활용합니다.

핵심 통찰은 보편적입니다. 돈은 습관이 아니라 가치를 향해 흘러야 합니다.

예산 데이터를 깨끗하고 체계적으로 유지하세요

제로 베이스 예산 편성을 구현하려면 실제로 분석할 수 있는 명확하고 정확한 재무 기록이 필요합니다. 비용 데이터가 흩어진 스프레드시트, 은행 명세서, 영수증 상자에 들어 있다면 정당성 입증 과정은 고통스러워질 것입니다.

Beancount.io는 모든 거래를 투명하게 만들고, 버전 관리 및 조회가 가능한 텍스트 기반 회계(plain-text accounting)를 제공합니다. 이는 ZBB가 요구하는 바로 그 데이터 기초입니다. 블랙박스나 특정 벤더에 종속되지 않으며, 귀하의 재무 데이터는 영원히 귀하의 소유로 남습니다. 무료로 시작하여 더 스마트한 예산 편성을 가능하게 하는 체계적인 재무 습관을 기르세요.