Salta al contingut principal

Mike Thrift

Marketing Manager

SWE-agent: Com el disseny d'interfícies desbloqueja l'enginyeria de programari automatitzada

SWE-agent (NeurIPS 2024) introdueix les interfícies agent-ordinador (ACI) —capes creades específicament entre els LLM i els entorns de programari—, mostrant una millora de 10,7 punts percentuals respecte a l'accés directe a la shell i una resolució del 12,47% a SWE-bench amb GPT-4 Turbo. El disseny de la interfície, i no la capacitat del model, és el principal coll d'ampolla per als agents de programació autònoms.

SWE-bench: Poden els models de llenguatge resoldre problemes reals de GitHub?

SWE-bench avalua els models de llenguatge en 2.294 problemes reals de GitHub en 12 repositoris de Python mitjançant proves basades en l'execució; en el moment de la publicació, Claude 2 va resoldre només l'1,96% dels problemes amb una recuperació realista, establint el referent de facto per als agents de codificació i revelant modes d'error de recuperació i longitud de pegats directament rellevants per als agents d'escriptura de Beancount.

Reflexion: Agents de llenguatge que aprenen dels errors sense reentrenament

Reflexion (NeurIPS 2023) permet que els agents LLM millorin emmagatzemant autòpsies verbals en un buffer episòdic — sense necessitat d'actualitzar els pesos. Arriba al 91% a HumanEval amb GPT-4 però falla a WebShop, revelant una restricció estructural: el reforç verbal només funciona quan l'avaluador produeix un senyal clar i executable. Aquí expliquem què significa això per construir un agent de llibre major de Beancount que s'autocorregeixi.

Auto-consistència: el mostreig per votació majoritària millora la precisió de la cadena de pensament

L'auto-consistència substitueix la descodificació voraç de la cadena de pensament per una votació majoritària sobre N rutes de raonament mostrejades —millorant la precisió de GPT-3 a GSM8K en 17,9 punts percentuals sense cap ajust fi— i s'aplica directament als càlculs financers de diversos passos on una única descodificació de LLM no és fiable.

IA constitucional per a agents comptables: RLAIF, regles de política i riscos de Goodharting

L'article sobre IA constitucional d'Anthropic (Bai et al., 2022) entrena LLMs per seguir regles mitjançant retroalimentació generada per IA en lloc d'etiquetes de dany humanes. Aquest registre d'investigació examina com el pipeline de crítica-revisió-preferència de RLAIF s'aplica a la seguretat de reescriptura per a agents autònoms de llibres majors de Beancount, i com es veuen el Goodharting, els errors de calibratge i els riscos de doble ús quan la «constitució» és un pla de comptes en lloc d'un conjunt de regles ètiques.

Prompting de Cadena de Pensament: Compromisos entre Precisió i Exhaustivitat per a la IA Financera

Una lectura atenta de l'article de 2022 sobre Chain-of-Thought de Wei et al. i què significa per a la IA financera — per què el CoT augmenta la precisió però pot reduir l'exhaustivitat en la detecció d'esdeveniments rars, per què el llindar d'escala és important per als agents de producció i què ha de tenir en compte un equip financer que construeix sobre LLMs.