主要用途
- Beancount
- 完整、可编程的复式记账
- Credit Karma
- 免费信用监控，外加支出和净资产跟踪
100%
开源核心
$0
自托管 Beancount + Fava 的费用
纯文本
一个30年后仍可阅读的账本
0
账本中的广告或推荐提示
Beancount 对比 Credit Karma，逐项比较
两个产品都零费用，因此价格标签说明不了任何问题。区别在于谁买单、谁拥有数据、以及你的多少历史记录得以保留。以下是逐项对比。
Beancount
Credit Karma
Beancount
具备预算功能的会计
完整的复式记账：每笔交易都平衡，预算是一等公民，Fava 的计划与实际对比视图运行你设计的任何预算方法——这是对 Mint 关闭所留下空白的恰当填补。
Credit Karma
无预算工具
Credit Karma 按预设类别跟踪支出、现金流和净资产——但不提供类别预算、支出限额或储蓄目标。Mint 的预算功能从未被移植过来。
Beancount
无限历史记录，完全拥有
每一条记录都会保留在你的纯文本文件中，直到你删除为止——没有迁移上限、没有同步窗口、没有删除期限。2010 年的文件至今仍可解析。
Credit Karma
有限的历史记录片段
Mint 迁移据报告携带了约 3 年的交易记录，而新关联的账户则导入约 90 天的数据。更早的记录根本不存在。
Beancount
无广告，不出售数据
没有任何针对你数据的商业模式：没有推荐引擎、没有定向优惠、没有向受众出售数据。你的账本是一个文件，而非一个营销漏斗。
Credit Karma
以广告为代价的免费
Credit Karma 通过推荐信用卡和贷款赚取推荐佣金。这是合法且公开的——但产品的设计是为了将你的注意力引向优惠信息。
Beancount
真正的投资会计
在同一个账本中，跟踪所有券商的批次、购置成本、价格、转换和资本收益，就像跟踪你的日常支出一样。
Credit Karma
快照余额
Credit Karma 显示投资余额和基本监控。批次、成本基础和资本收益会计不属于该产品的功能范围。
Beancount
一切皆可编程
Python 导入器、插件、Bean Query 和 AI 辅助录入让账本能完全贴合你的财务状况——自动化任何你能描述的内容。
Credit Karma
仅限类别编辑
你可以重新分类交易，仅此而已——自定义的天花板就是应用程序暴露出的全部功能。没有导入器、查询或脚本。
Beancount
开源比供应商更长寿
账本格式和核心工具不受任何公司季度目标的影响。你的文件不会被关停、迁移或设置上限——几十年后仍可在任何编辑器中阅读。
Credit Karma
Intuit 的产品决策
你的数据存放在 Intuit 的服务器上，受 Intuit 产品路线图的支配。Mint 用户在服务关闭导致他们的预算和历史记录消失时，就明白了这意味着什么。
Credit Karma 依然领先的方面
Credit Karma 的优势是实实在在的——其中一项是 Beancount 永远不会做的。以下是诚实的列表。
真正的免费，零设置
从注册到洞察只需几分钟，且完全免费——无需文件，无需学习格式。Beancount 要求你在获得回报之前进行真正的学习投入，假装不是这样只会浪费你的时间。
免费信用评分监控
来自 TransUnion 和 Equifax 的 VantageScore 3.0 评分和报告，并在发生变动时发出警报——确实很有价值，而 Beancount 完全没有类似功能。一个纯文本账本与信用机构没有联系，所以请保留它。
全自动一切
关联账户后，一个分类的仪表盘就会出现——足以被动地瞥一眼资金去向。beancount.io 的银行同步和智能导入功能接近此效果，但你仍需审核和调整，尤其是在初期。
熟悉的 Intuit 生态系统
来自 TurboTax 和 QuickBooks 所属公司的精美 iOS 和 Android 应用，专为快速浏览而设计。beancount.io 的移动应用缩小了差距，但纯文本工作流永远不会感觉如此无摩擦。
完整对比
逐项功能比较，没有营销噱头。
商业模式
- Beancount
- 免费开源核心；可选付费托管
- Credit Karma
- 免费；通过推荐信用卡和贷款赚取推荐费
数据所有权
- Beancount
- 你拥有、版本控制和备份的纯文本文件
- Credit Karma
- 托管在 Intuit 的服务器上
预算功能
- Beancount
- 你设计的自定义预算、查询和 Fava 视图
- Credit Karma
- 无——没有类别预算、支出限额或目标
历史记录
- Beancount
- 无限——每条记录永远保留在你的文件中
- Credit Karma
- Mint 迁移上限据报告约 3 年；新账户约 90 天
投资
- Beancount
- 完整的批次、成本基础、价格和资本收益会计
- Credit Karma
- 余额和基本监控
信用监控
- Beancount
- 无——并且永远不会提供
- Credit Karma
- 来自 TransUnion 和 Equifax 的免费 VantageScore 3.0，附带警报
多币种
- Beancount
- 结构化的商品和货币转换支持
- Credit Karma
- 主要面向美国机构，聚焦单一币种
| 领域 | Beancount | Credit Karma |
|---|---|---|
| 主要用途 | 完整、可编程的复式记账 | 免费信用监控，外加支出和净资产跟踪 |
| 商业模式 | 免费开源核心；可选付费托管 | 免费；通过推荐信用卡和贷款赚取推荐费 |
| 数据所有权 | 你拥有、版本控制和备份的纯文本文件 | 托管在 Intuit 的服务器上 |
| 预算功能 | 你设计的自定义预算、查询和 Fava 视图 | 无——没有类别预算、支出限额或目标 |
| 历史记录 | 无限——每条记录永远保留在你的文件中 | Mint 迁移上限据报告约 3 年；新账户约 90 天 |
| 投资 | 完整的批次、成本基础、价格和资本收益会计 | 余额和基本监控 |
| 信用监控 | 无——并且永远不会提供 | 来自 TransUnion 和 Equifax 的免费 VantageScore 3.0，附带警报 |
| 多币种 | 结构化的商品和货币转换支持 | 主要面向美国机构，聚焦单一币种 |
查看你的完整财务图景
网页仪表盘、BQL 查询和原生移动应用——背后是同一个纯文本账本。
免费对免费
两个产品都零费用——因此价格标签说明不了任何问题。商业模式说明了一切：一个是以广告为代价的免费，另一个是真正属于你的免费。
Beancount
免费
开源，永久
- Beancount + Fava：$0，自托管
- 无广告，无推荐引擎——没有任何东西将你的数据货币化
- 可选的 beancount.io 计划，用于银行同步、智能导入和移动端
Credit Karma
免费
广告资助——推荐付费
- 两大征信局的信用评分、报告和监控警报
- 没有可以去除广告的付费层级——广告本身就是产品
- 你的注意力和数据画像就是业务本身
分五步从 Credit Karma 迁移
你最好的原始材料是你保存下来的内容：关闭前导出的 Mint CSV 文件拥有唯一完整的历史记录，而 Credit Karma 和银行的 CSV 文件则填补了其余部分。从这三者入手。
- 1
收集你的 Mint CSV 导出文件
关闭前导出的 Mint 文件是你完整历史记录的唯一来源——Credit Karma 迁移据报告只带了约 3 年的数据，新的账户链接导入约 90 天的数据。将未修改的副本存放在安全的地方；如果你从未导出过，则改用银行对账单开始。
- 2
导出 Credit Karma 和银行的 CSV 文件
从 Credit Karma 下载你能下载到的一切，再加上直接从每家银行导出的交易 CSV 文件——银行的数据通常比 Credit Karma 的 90 天窗口要追溯得更远，因此没有单个应用的限制会束缚你。
- 3
使用智能导入分批导入
将每个账户映射到一个 Beancount 账户，并将 Mint 类别映射到收入和支出账户，然后逐月将交易行转换为平衡的会计分录。处理你自己账户之间的转账，以免它们同时显示为收入和支出。
- 4
与银行对账单核对
选定一个切换日期，从你的银行对账单中记录每个账户的余额，并在每批导入后进行对比——使用一个外部的、真实的数据源，而不是任何应用程序的说法。
- 5
添加余额断言
在报表日期添加余额断言，使账本从现在起能够向外部世界自证其准确性。同时保留 Credit Karma 用于信用监控——你的信用报告无论如何都存在于征信机构。
你应该选择哪一个？
选择 Beancount，如果……
……Mint 的关闭改变了你对理财工具的期望：没有公司可以夺走的记录、可针对银行对账单验证的具备预算功能的会计、无限的历史记录、真正的投资和多币种支持——并且永远没有针对你数据的广告。
选择 Credit Karma，如果……
……你想要免费的信用监控、毫不费力的消费意识以及一个无需你操心的精美应用。它的信用评分监控是货真价实的，而 Beancount 没有等价物——只是要清醒地认识到它没有预算功能、有历史记录上限和广告。
不必非此即彼：无论你安装哪个应用，你的信用报告都存在于征信机构，因此保留 Credit Karma 用于监控，同时让 Beancount 来记账。最便宜的实验在两种意义上都是免费的：导入一个月的记录，进行核对，添加一个余额断言。
常见问题
Beancount 是 Credit Karma 的良好替代品吗？
这取决于你使用 Credit Karma 的目的。如果你想要一份永久、完整的资金记录——具备真正预算功能的会计、无限交易历史、含成本基础的投资以及无广告——那么 Beancount 是更强大的工具，因为你的账本是你拥有的纯文本文件。如果你看重的是 Credit Karma 的免费信用评分监控和零投入的支出仪表盘，那么 Beancount 无法替代：它根本不监控信用。许多人最终两者都用——Credit Karma 用于信用监控，Beancount 用于记账。
Credit Karma 有预算工具吗？
没有。Credit Karma 会追踪净资产、支出和现金流，并按类别细分支出，提供月度同比比较——但它不提供月度类别预算、支出限额或储蓄目标。这个缺口正是 Mint 用户在 2024 年 3 月关闭后感到失望的原因：Intuit 将他们引导到 Credit Karma，但 Mint 的预算功能并未随之迁移。Beancount 支持自定义预算、在 Fava 中查看计划与实际对比视图，以及你在账本中编码的任何预算方法。
我可以将完整的 Mint 历史记录导入 Beancount 吗？
可以——前提是你在 2024 年 3 月 23 日关闭前将 Mint 数据导出为 CSV 文件。这些导出的数据是你完整历史的唯一来源：迁移到 Credit Karma 只会携带大约三年的交易记录，而你今天连接到 Credit Karma 的账户仅能导入大约 90 天的数据。Mint 的 CSV 列（日期、描述、金额、交易类型、类别、账户名称、标签、备注）可以清晰地映射到 Beancount 的账户和平衡交易。你从未导出的历史记录将永久丢失；应转而从可验证的银行对账单开始设置余额断言。
Beancount 真的免费吗？有什么陷阱？
两款产品都免费，但原因不同。Credit Karma 免费是因为它通过向你推荐信用卡和贷款赚取推荐佣金——你的注意力和数据档案就是其业务。Beancount 免费是因为它是开源的：没有任何以你的数据为目标的商业模式，你的账本是一个文本文件，无需付费即可保留。Beancount 真正的“陷阱”是努力，而非金钱——你需要投入一些前期学习。可选的 beancount.io 方案为银行同步、智能导入和移动工作流等托管便利功能收费。
Beancount 会监控信用评分吗？
不会，而且永远不会——你电脑上的纯文本账本与信用机构没有联系。Credit Karma 提供的来自 TransUnion 和 Equifax 的免费 VantageScore 3.0 评分和报告，以及定期更新和监控提醒，确实很有用，我们建议保留它们。好消息是，这不是一个二选一的抉择：无论你使用哪个应用，你的信用报告都存储在信用机构，因此你可以保留 Credit Karma 进行信用监控，同时让 Beancount 管理你的财务记录。