비용
- Beancount.io
- 무료 오픈소스 코어; 선택적 호스팅만 비용 지불
- Xero
- US$59/월 일반 가격 · 처음 3개월 US$11.80/월
- Wave
- US$190/년 또는 US$19/월
- FreshBooks
- 첫 해 US$1/월 · US$23/월 일반 가격 · 30일 무료 체험
- Zoho Books
- US$15/월 연간 청구 (US$180/년) 또는 US$20/월 · 14일 무료 체험
- GnuCash
- 무료, 오픈 소스
비교
QuickBooks 대안
2026년 최고의 QuickBooks 대안 6선
QuickBooks 대안 비교
소규모 사업주들이 가장 많이 묻는 다섯 가지. Xero는 Growing 플랜 기준(얼리 어답터는 월 $27, 인보이스 20건 및 청구서 5건 제한, Established는 월 $97), Wave는 Pro(Starter는 무료), FreshBooks는 Lite(Plus는 월 $43), Zoho Books는 Standard(무료 플랜은 연 매출 $50K까지) 기준입니다. 모든 가격은 2026년 10월 4일 벤더의 미국 가격 페이지에서 확인했으며, 소개 가격은 정가 대신이 아니라 정가 옆에 표시됩니다.
데이터 소유권
- Beancount.io
- 사용자가 보유 — 자신의 디스크에 있는 일반 텍스트 파일
- Xero
- Xero 클라우드; CSV 및 보고서 내보내기
- Wave
- Wave 클라우드; CSV 내보내기
- FreshBooks
- FreshBooks의 클라우드; CSV 내보내기
- Zoho Books
- Zoho의 클라우드; CSV 내보내기
- GnuCash
- 당신이 직접 관리 — 직접 백업하는 로컬 파일
진정한 복식부기
- Beancount.io
- 예, 강제됨 — 거래는 반드시 균형을 이루어야 함
- Xero
- 예, 완전한 총계정원장
- Wave
- 예, 다만 UI에서 간소화됨
- FreshBooks
- Plus부터 복식부기 보고서 및 은행 대사 제공
- Zoho Books
- 예, 완전한 총계정원장
- GnuCash
- 예, 그리고 엄격하게
회계사 친숙도
- Beancount.io
- 낮음 — 보고서를 내보내 제공할 것으로 예상
- Xero
- 높음 — QuickBooks의 주요 경쟁자
- Wave
- 매우 소규모 장부에 대해 중간 정도
- FreshBooks
- 중간, 프리랜서 사이에서 흔함
- Zoho Books
- 자체 생태계 외부에서는 낮음
- GnuCash
- 낮음 — 대부분의 회계사는 내보내기를 요구할 것
급여
- Beancount.io
- 내장되지 않음; 제공업체에서 기록
- Xero
- 대부분 지역에서 파트너를 통해
- Wave
- 지원 지역에서 유료 추가 기능
- FreshBooks
- FreshBooks Payroll 월 $40 + 사용자당 월 $6
- Zoho Books
- Zoho Books 가격 페이지에 급여 가격 없음
- GnuCash
- 없음
| 중요 항목 | Beancount.io | Xero | Wave | FreshBooks | Zoho Books | GnuCash |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 비용 | 무료 오픈소스 코어; 선택적 호스팅만 비용 지불 | US$59/월 일반 가격 · 처음 3개월 US$11.80/월 | US$190/년 또는 US$19/월 | 첫 해 US$1/월 · US$23/월 일반 가격 · 30일 무료 체험 | US$15/월 연간 청구 (US$180/년) 또는 US$20/월 · 14일 무료 체험 | 무료, 오픈 소스 |
| 데이터 소유권 | 사용자가 보유 — 자신의 디스크에 있는 일반 텍스트 파일 | Xero 클라우드; CSV 및 보고서 내보내기 | Wave 클라우드; CSV 내보내기 | FreshBooks의 클라우드; CSV 내보내기 | Zoho의 클라우드; CSV 내보내기 | 당신이 직접 관리 — 직접 백업하는 로컬 파일 |
| 진정한 복식부기 | 예, 강제됨 — 거래는 반드시 균형을 이루어야 함 | 예, 완전한 총계정원장 | 예, 다만 UI에서 간소화됨 | Plus부터 복식부기 보고서 및 은행 대사 제공 | 예, 완전한 총계정원장 | 예, 그리고 엄격하게 |
| 회계사 친숙도 | 낮음 — 보고서를 내보내 제공할 것으로 예상 | 높음 — QuickBooks의 주요 경쟁자 | 매우 소규모 장부에 대해 중간 정도 | 중간, 프리랜서 사이에서 흔함 | 자체 생태계 외부에서는 낮음 | 낮음 — 대부분의 회계사는 내보내기를 요구할 것 |
| 급여 | 내장되지 않음; 제공업체에서 기록 | 대부분 지역에서 파트너를 통해 | 지원 지역에서 유료 추가 기능 | FreshBooks Payroll 월 $40 + 사용자당 월 $6 | Zoho Books 가격 페이지에 급여 가격 없음 | 없음 |
최고의 QuickBooks 대안 6선, 순위별
각 앱이 소기업의 장부를 얼마나 완벽하게 관리하는지, 그리고 10년 후에도 여전히 읽을 수 있는지에 따라 순위를 매겼습니다.
Beancount.io
무료 코어 · 선택적 호스팅
일반 텍스트 복식부기: 귀하의 장부는 귀하가 소유한 텍스트 파일이며, 실제 회계 규칙으로 검증되고 호스팅된 은행 동기화 및 보고 기능이 추가됩니다.
적합한 대상: 감사 가능하고 스크립트 가능하며 영구적인 장부를 원하는 기술 창업자 및 재무에 능숙한 사업주.
장점
- 귀하가 소유하는 일반 텍스트 장부 — 내보내기 단계 없음, 구독이 없음
- 복식부기 규칙이 분류 UI가 조용히 흡수하는 오류를 잡아냅니다
- 다중 통화, 재고 및 원가 기준을 적절히 처리하며 근사치가 아닙니다
단점
- 내장된 급여 기능이 없으며, 회계사가 이 형식을 모를 수 있습니다
- 템플릿을 수용하는 대신 계정과목표를 직접 설정해야 합니다
Xero
US$59/월 일반 가격 · 처음 3개월 US$11.80/월
가장 유사한 대체재: 완전한 복식부기, 무제한 사용자, Intuit만큼 깊은 회계사 생태계.
적합한 대상: 재교육 없이 QuickBooks를 떠나고자 하며, 회계사가 이미 Xero를 지원하는 기업.
장점
- 모든 요금제에서 무제한 사용자 — QuickBooks는 사용자당 비용을 청구합니다
- 진정으로 훌륭한 은행 조정 및 대규모 앱 마켓플레이스
- 대부분의 회계사가 문제없이 작업할 수 있습니다
단점
- 미국 급여는 내장되지 않고 파트너에 아웃소싱됩니다
- 여전히 귀하가 소유하지 않은 데이터베이스에 대한 구독입니다
Wave
US$190/년 또는 US$19/월
매우 소규모 기업을 위한 무료 회계 및 인보이스 발행, 결제 처리로 수익 창출.
적합한 대상: 장부가 단순하고 예산이 없는 개인 사업자 및 초소규모 기업.
장점
- 진정한 무료 티어 — 체험판이 아닌 인보이스 발행 및 회계 포함
- 간단한 장부에 회계사 없이도 운영할 수 있을 만큼 단순함
- 필요 시 결제 및 급여 기능 이용 가능
단점
- 재고, 프로젝트 및 다중 통화에 대한 기능이 부족함
- 은행 연결은 유료 티어 뒤에 있으며, 적용 범위가 다양함
FreshBooks
첫 해 US$1/월 · US$23/월 일반 가격 · 30일 무료 체험
청구 가능 시간을 중심으로 설계된 인보이스 우선 회계(재고 중심 아님)
적합한 대상: 인보이스 발행과 대금 수령이 주요 업무인 프리랜서 및 서비스 비즈니스
장점
- 이 목록에서 가장 좋은 인보이스 및 시간 추적 기능
- 고객 대상의 세련된 디자인이 반복 거래를 유도
- 간단해서 실제로 계속 업데이트하게 됨
단점
- Xero나 QuickBooks보다 원장 기능이 약함
- Lite는 청구 가능 고객을 5명으로, Plus는 50명으로 제한하기 때문에 성장할수록 부담이 됩니다
Zoho Books
US$15/월 연간 청구 (US$180/년) 또는 US$20/월 · 14일 무료 체험
저렴한 가격에 복식부기 기능을 갖춘 회계, 특히 Zoho 제품군 사용 시 최적
적합한 대상: QuickBooks 가격 없이 진정한 회계 기능을 원하는 비용 민감형 비즈니스
장점
- 가격 대비 기능 면에서 여기서 가장 가성비가 좋으며, 연 매출 $50K까지 무료 플랜도 포함됩니다
- 적절한 재고, 프로젝트 및 다중 통화 지원
- 이미 Zoho CRM이나 Inventory를 사용 중이라면 완벽하게 맞음
단점
- 이를 아는 회계사가 적어서 인계 시 어려움
- 최고 가치를 누리려면 제품군을 더 많이 채택해야 함
GnuCash
무료, 오픈 소스
여러 상용 경쟁자를 오래 이겨낸 무료 오픈소스 데스크톱 복식부기 회계
적합한 대상: 자신의 기기에서 진정한 복식부기를 원하지만 팀이나 웹 앱이 필요 없는 사용자
장점
- 영원히 무료, 데이터는 로컬 파일에 저장
- 단순한 장부가 아닌 진정한 복식부기 회계
- 20년 이상 안정적으로 유지 관리됨
단점
- 데스크톱 전용, 실질적으로 단일 사용자
- 인터페이스가 오래되었고, 은행 연동이 까다로움
자주 묻는 질문
소규모 사업체를 위한 최고의 QuickBooks 대안은 무엇인가요?
QuickBooks를 떠나는 대부분의 사업체에게 Xero는 가장 유사한 대체재입니다. 완전한 복식부기, 모든 요금제에서 무제한 사용자, 그리고 Intuit에 버금가는 회계사 생태계를 갖추고 있습니다. 비용이 주요 이유라면 Zoho Books가 연간 결제 기준 월 $15(월 결제 시 $20)부터 실질적인 회계 기능을 제공하며, Wave는 아주 작은 장부를 위한 진정한 무료 요금제를 제공합니다. 구독이 장부를 붙잡고 있다는 점이 불편하다면, Beancount.io가 구조적인 해답입니다. 장부는 여러분이 소유한 일반 텍스트 파일이고, 복식부기 규칙으로 검증되며, 결제가 중단되어도 빼앗기지 않습니다.
QuickBooks의 무료 대안이 있나요?
성격이 다른 두 가지가 있습니다. Wave는 아주 작은 사업체를 위한 무료 클라우드 회계 및 인보이싱 서비스로, 결제 처리 수수료로 운영됩니다. 은행 연결은 유료 요금제에 포함됩니다. GnuCash는 20년 넘게 유지되어 온 무료 오픈소스 데스크톱 복식부기 프로그램으로, 데이터가 로컬 파일에 저장됩니다. Beancount도 무료 오픈소스 소프트웨어입니다. 은행 동기화 같은 호스팅 부가 기능을 원할 때만 비용을 지불하며, 장부 자체는 결코 유료 장벽 뒤에 놓이지 않는 텍스트 파일입니다.
제 회계사가 QuickBooks 대안과 함께 작업해 줄까요?
보통은 그렇습니다만 도구에 따라 다릅니다. Xero가 가장 안전한 선택입니다. 대부분의 회계법인이 직접 지원합니다. FreshBooks는 프리랜서들 사이에서 흔합니다. Zoho Books, GnuCash, Beancount는 덜 익숙하므로, 회계사에게 직접 접근 권한을 주기보다는 내보낸 보고서(손익계산서, 대차대조표, 총계정원장)를 전달하게 될 것입니다. 이는 일반적인 방식이지만, 이전한 후가 아니라 이전하기 전에 회계사에게 물어보는 것이 좋습니다.
QuickBooks Desktop은 어떻게 되었나요?
Intuit는 수년간 모든 사용자를 QuickBooks Online으로 유도해 왔고 Desktop은 신규 구독자에게 닫혔습니다. 따라서 많은 소규모 사업체가 의존했던 '구매 후 소유' 옵션은 사실상 사라졌습니다. 이것이 대안 검색을 이끄는 이유입니다. 사라진 기능 때문이 아니라, 직접 운영하던 소프트웨어에서 임대하는 구독으로의 전환 때문입니다. 이 목록에서 로컬에서 소유하는 두 옵션 — GnuCash와 Beancount — 이 시장 점유율 이상으로 중요한 이유이기도 합니다.
QuickBooks 데이터를 다른 시스템으로 옮길 수 있나요?
부분적으로 가능합니다. QuickBooks는 목록과 거래를 CSV 또는 Excel로 내보낼 수 있으며, Xero, Zoho Books, Wave 모두 이를 가져오는 경로가 있습니다. 잘 살아남지 못하는 것은 까다로운 항목들입니다. 첨부파일, 정기 거래, 사용자 지정 보고서, 급여 이력 등입니다. 실용적인 방법은 QuickBooks에서 회계연도를 마감하고, 기초 잔액을 새 시스템으로 이월한 뒤, 이전 파일은 참고용으로 읽기 전용으로 보관하는 것입니다. Beancount의 경우 CSV 열이 균형 잡힌 복식부기 거래에 대응하므로, 가져온 이력은 단순히 복사되는 것이 아니라 검증됩니다.