주요 목적
- Beancount
- 완전하고 프로그래밍 가능한 복식 회계
- Credit Karma
- 무료 신용 모니터링과 지출·순자산 추적
두 제품 모두 비용이 0달러이므로 가격표는 아무것도 말해 주지 않습니다. 차이는 누가 비용을 내고, 누가 데이터를 소유하며, 내 내역이 얼마나 살아남는가에 있습니다. 그 트레이드오프를 행별로 살펴 보세요.
Beancount
완전한 복식 장부: 모든 거래의 균형이 맞고, 예산은 일급 기능이며, Fava의 계획 대비 실적 뷰로 내가 설계한 어떤 예산 관리 방식이든 실행할 수 있습니다—Mint 서비스 종료가 남긴 빈자리를 제대로 채웁니다.
Credit Karma
Credit Karma는 미리 정해진 카테고리로 지출, 현금 흐름, 순자산을 추적하지만—카테고리 예산, 지출 한도, 저축 목표는 제공하지 않습니다. Mint의 예산 관리는 끝내 함께 오지 못했습니다.
Beancount
모든 기록은 내가 삭제하기 전까지 플레인 텍스트 파일에 남습니다—마이그레이션 상한도, 동기화 기간도, 삭제 기한도 없습니다. 2010년의 파일도 오늘날 여전히 파싱됩니다.
Credit Karma
Mint 마이그레이션은 약 3년 치의 거래만 가져온 것으로 알려져 있고, 새로 연결한 계좌는 약 90일 치만 가져옵니다. 그보다 오래된 내역은 그냥 존재하지 않습니다.
Beancount
내 데이터를 겨냥한 비즈니스 모델이 없습니다: 추천 엔진도, 타겟 제안도, 팔려 나가는 오디언스도 없습니다. 장부는 유입 경로가 아니라 파일입니다.
Credit Karma
Credit Karma는 신용카드와 대출을 추천해 추천 수수료를 벌어들입니다. 합법적이고 공개되어 있지만—제품은 내 관심을 제안으로 이끌도록 설계되어 있습니다.
Beancount
모든 증권사 계좌의 로트, 취득원가, 가격, 환산, 자본이득을 일상 지출과 같은 장부에서 추적하세요.
Credit Karma
Credit Karma는 투자 잔액과 기본적인 모니터링을 보여 줍니다. 로트, 취득원가, 자본이득 회계는 제품에 포함되지 않습니다.
Beancount
Python 임포터, 플러그인, Bean Query, AI 보조 입력으로 장부를 내 재무 상황에 정확히 맞출 수 있습니다—설명할 수 있는 것은 무엇이든 자동화하세요.
Credit Karma
거래의 카테고리를 다시 지정할 수 있지만, 그게 전부입니다—사용자 지정의 한계는 앱이 제공하는 수준까지입니다. 임포터도, 쿼리도, 스크립트도 없습니다.
Beancount
장부 형식과 핵심 도구는 누구의 분기 목표에도 좌우되지 않습니다. 내 파일은 서비스 종료도, 강제 마이그레이션도, 상한도 당할 수 없습니다—수십 년 후에도 어떤 에디터에서나 읽을 수 있습니다.
Credit Karma
내 데이터는 Intuit의 로드맵 아래 Intuit의 서버에 저장됩니다. Mint 사용자들은 서비스 종료가 예산과 내역을 앗아갔을 때 그것이 무엇을 의미하는지 배웠습니다.
Credit Karma의 강점은 실재합니다—그중 하나는 Beancount가 결코 하지 않을 것입니다. 정직한 목록은 다음과 같습니다.
가입에서 인사이트까지 몇 분이면 충분하고 비용도 들지 않습니다—파일도, 배울 형식도 없습니다. Beancount는 효과를 보기 전에 실질적인 학습 투자를 요구하며, 아닌 척하는 것은 시간 낭비입니다.
TransUnion과 Equifax의 VantageScore 3.0 점수와 리포트를 제공하고, 변동이 있으면 알림을 본냅니다—실제로 가치 있는 기능이며 Beancount에는 이런 것이 없습니다. 플레인 텍스트 장부는 신용 평가 기관과 연결될 수 없으니, 계속 사용하세요.
계좌를 연결하면 분류된 대시보드가 나타납니다—돈이 어디로 갔는지 가볍게 훑어보기에는 충분합니다. beancount.io의 Bank Sync와 Smart Import도 거의 따라잡지만, 특히 초기에는 검토하고 조정하게 됩니다.
TurboTax와 QuickBooks를 만든 회사의 완성도 높은 iOS 및 Android 앱으로, 힐끗 보기 좋게 설계되었습니다. beancount.io의 모바일 앱이 격차를 좁히지만, 플레인 텍스트 워크플로는 그만큼 매끄럽게 느껴지지는 않습니다.
기능별 비교, 마케팅 수식어 없이.
| 항목 | Beancount | Credit Karma |
|---|---|---|
| 주요 목적 | 완전하고 프로그래밍 가능한 복식 회계 | 무료 신용 모니터링과 지출·순자산 추적 |
| 비즈니스 모델 | 무료 오픈 소스 코어, 선택적 유료 호스팅 | 무료, 신용카드와 대출 추천으로 추천 수수료 수취 |
| 데이터 소유권 | 내가 소유하고 버전 관리하며 백업하는 플레인 텍스트 파일 | Intuit 서버에 호스팅 |
| 예산 관리 | 직접 설계하는 사용자 지정 예산, 쿼리, Fava 뷰 | 없음—카테고리 예산, 지출 한도, 목표 모두 없음 |
| 내역 | 무제한—모든 기록이 내 파일에 영원히 남음 | Mint 마이그레이션은 약 3년으로 제한된 것으로 알려짐, 새 계좌는 약 90일 |
| 투자 | 로트, 취득원가, 가격, 자본이득 회계 전체 지원 | 잔액과 기본적인 모니터링 |
| 신용 모니터링 | 없음—앞으로도 없을 것 | TransUnion과 Equifax의 무료 VantageScore 3.0, 알림 포함 |
| 다중 통화 | 구조화된 상품과 환산 지원 | 주로 미국 금융 기관, 단일 통화 중심 |
웹 대시보드, BQL 쿼리, 네이티브 모바일 앱—그 뒤에는 하나의 플레인 텍스트 장부가 있습니다.










두 제품 모두 비용이 0달러입니다—그래서 가격표는 아무것도 말해 주지 않습니다. 비즈니스 모델이 모든 것을 말해 줍니다: 하나는 광고라는 의미의 무료, 다른 하나는 내 것이라는 의미의 무료입니다.
가장 좋은 원자재는 저장해 둔 것입니다: 서비스 종료 전 Mint CSV 낸병내기에 유일한 전체 내역이 있고, Credit Karma와 은행 CSV가 나머지를 채웁니다. 세 가지 모두를 활용하세요.
서비스 종료 전 Mint 낸병내기가 전체 내역의 유일한 원천입니다—Credit Karma 마이그레이션은 약 3년 치만 가져온 것으로 알려져 있고, 새로 연결한 계좌는 약 90일 치만 가져옵니다. 손대지 않은 사본을 안전한 곳에 보관하세요. 낸병낸 적이 없다면 은행 명세서부터 시작하세요.
Credit Karma에서 받을 수 있는 것을 다운로드하고, 각 은행에서 거래 CSV도 직접 받으세요—은행은 보통 Credit Karma의 90일 범위보다 더 과거까지 제공하므로, 어떤 단일 앱의 제한에도 묶이지 않습니다.
각 계좌를 Beancount 계정으로, Mint 카테고리를 수입·비용 계정으로 매핑한 다음, 한 달씩 행을 균형 거래로 변환하세요. 내 계좌 간 이체는 수입과 비용에 중복으로 잡히지 않도록 처리하세요.
전환일을 정하고, 각 계좌의 잔액을 은행 명세서에서 확인해 기록한 다음, 배치마다 비교하세요—어떤 앱의 말이 아닌 외부 기준으로요.
명세서 날짜에 잔액 확인을 추가해 이제부터 장부가 외부 세계와 대조해 스스로를 입증하게 하세요. 그리고 신용 모니터링을 위해 Credit Karma는 계속 사용하세요—신용 리포트는 어차피 신용 평가 기관에 있습니다.
…Mint 서비스 종료가 자산 관리 도구에 바라는 것을 바꿔 놓았다면: 어떤 회사도 앗아갈 수 없는 기록, 명세서와 대조해 입증 가능한 예산 관리 가능 회계, 무제한 내역, 진짜 투자와 다중 통화—그리고 내 데이터를 겨냥한 광고는 절대 없음.
…무료 신용 모니터링, 수고 없는 지출 파악, 아무것도 요구하지 않는 완성도 높은 앱을 원한다면. 신용 점수 모니터링은 진짜 가치가 있으며 Beancount에는 대응하는 기능이 없습니다—예산 관리 없음, 제한된 내역, 광고를 분명히 알고 사용하세요.
둘 중 하나만 선택할 필요는 없습니다: 어떤 앱을 설치하든 신용 리포트는 신용 평가 기관에 있으므로, 모니터링은 Credit Karma에 맡기고 장부는 Beancount가 관리하게 하세요. 가장 저렴한 실험은 두 가지 의미 모두에서 무료입니다: 한 달을 가져와 대사하고 잔액 확인을 추가해 보세요.
Credit Karma를 어떤 용도로 사용하는지에 따라 다릅니다. 영구적이고 완전한 돈 기록(실제 예산 편성 가능한 회계, 무제한 거래 내역, 원가 기준이 포함된 투자, 광고 없음)을 원한다면 Beancount가 더 강력한 도구입니다. 원장이 사용자가 소유하는 일반 텍스트 파일이기 때문입니다. Credit Karma의 무료 신용 점수 모니터링과 노력 없는 지출 대시보드를 중요하게 여긴다면 Beancount는 대체재가 아닙니다. 신용을 전혀 모니터링하지 않기 때문입니다. 많은 사람들이 결국 둘 다 사용하게 됩니다. Credit Karma는 신용 관찰용으로, Beancount는 장부용으로 사용합니다.
없습니다. Credit Karma는 순자산, 지출, 현금 흐름을 추적하고 전월 대비 비교와 함께 지출을 카테고리별로 분류하지만, 월별 카테고리 예산, 지출 한도, 저축 목표를 제공하지 않습니다. 이러한 격차가 바로 2024년 3월 종료 이후 Mint 사용자들을 실망시킨 부분입니다. Intuit은 사용자들을 Credit Karma로 안내했지만, Mint의 예산 기능은 함께 이전되지 않았습니다. Beancount는 맞춤 예산, Fava의 계획 대비 실적 보기, 그리고 원장에 인코딩할 수 있는 모든 예산 방법을 지원합니다.
네 — 2024년 3월 23일 종료 전에 Mint 데이터를 CSV 파일로 내보냈다면 가능합니다. 해당 내보내기 파일이 전체 기록의 유일한 출처입니다. Credit Karma로의 마이그레이션은 약 3년치 거래만 가져갔고, 현재 Credit Karma에 연결하는 계정은 약 90일치만 가져옵니다. Mint의 CSV 열(날짜, 설명, 금액, 거래 유형, 카테고리, 계정 이름, 레이블, 메모)은 Beancount 계정 및 분개 거래에 깔끔하게 매핑됩니다. 내보내지 않은 기록은 사라진 것입니다. 대신 확인 가능한 은행 명세서를 기준으로 잔액 검증을 시작하십시오.
두 제품 모두 무료이지만, 그 이유는 다릅니다. Credit Karma가 무료인 이유는 신용카드와 대출을 추천하여 추천 수수료를 받기 때문입니다. 사용자의 관심과 데이터 프로필이 비즈니스입니다. Beancount가 무료인 이유는 오픈 소스이기 때문입니다. 사용자 데이터를 대상으로 하는 비즈니스 모델이 없으며, 사용자의 원장은 누구에게도 비용을 지불하지 않고 보관할 수 있는 텍스트 파일입니다. Beancount의 솔직한 조건은 비용이 아니라 노력입니다. 처음에 약간의 학습이 필요합니다. 선택적 beancount.io 요금제는 은행 동기화, 스마트 가져오기, 모바일 워크플로우와 같은 호스팅 편의 기능에 대해 비용을 청구합니다.
아니요, 그리고 앞으로도 그렇지 않을 것입니다. 컴퓨터의 일반 텍스트 원장은 신용평가기관과 연결되어 있지 않습니다. Credit Karma의 무료 VantageScore 3.0 점수, TransUnion 및 Equifax의 보고서, 정기 업데이트 및 모니터링 알림은 진정으로 유용하며, 이를 유지하는 것을 권장합니다. 좋은 소식은 이것이 '이것 아니면 저것' 식의 선택이 아니라는 점입니다. 신용 보고서는 어떤 앱을 사용하든 신용평가기관에 존재하므로, Credit Karma를 신용 모니터링용으로 유지하면서 Beancount로 재무 기록을 관리할 수 있습니다.